Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zastępstwo

zastępstwo 5 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2020.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.29.2020.2.KT
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia od podwykonawców usług obejmujących wykonanie prac budowlanych, przejętych od Partnera nr 2 w ramach wykonawstwa zastępczego – jest nieprawidłowe

2020.01.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.521.2019.2.RD
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wykonawstwem zastępczym.

2017.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL4.4012.18.2017.1.JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika z tytułu czynności, za które pobiera się opłaty za usługi opiekuńcze lub specjalistyczne usługi opiekuńcze, za pobyt w mieszkaniu chronionym, za pobyt i/lub posiłek w ośrodku wsparcia, za pobyt w domu pomocy społecznej oraz opłaty pobierane od innych powiatów na podstawie zawartych porozumień poniesione w związku z pobytem dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej lub pobytem dziecka w pieczy zastępczej oraz z zapewnieniem wyżywienia i zakwaterowania dziecka umieszczonego w zakładzie opiekuńczo-leczniczym, w zakładzie pielęgnacyjno-opiekuńczym lub w zakładzie rehabilitacji leczniczej pozbawionego opieki i wychowania rodziców.

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-591/16-3/EK
     ∟Zatem Wnioskodawca najpóźniej w dniu sprzedaży opisanych samochodów, stosownie do art. 86a ust. 14 ustawy o VAT, będzie zobowiązany do dokonania aktualizacji informacji VAT-26 dot. pojazdów samochodowych, które służyły wyłącznie prowadzeniu działalności gospodarczej, a następnie zostały przez Wnioskodawcę sprzedane. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do składania aktualizacji informacji VAT-26 w przypadku dokonania dostawy wskazanych samochodów demonstracyjnych i zastępczych należało uznać za nieprawidłowe.

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-348/15/KW
     ∟1) Czy pomimo, że opisany najem będzie posiadał charakter najmu prowadzonego w sposób zorganizowany i ciągły, Wnioskodawczyni może, jako właścicielka wynajmowanej nieruchomości, opodatkować przychody ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych ze stawką 8,5 %? 2) Czy podstawą opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych ze stawką 8,5 % jest przychód nie obejmujący kosztów mediów, opłat eksploatacyjnych, centralnego ogrzewania itp.? 3) Czy prawidłowym jest nie opodatkowanie nieodpłatnego świadczenia matki Wnioskodawczyni na rzecz Wnioskodawczyni, realizowanego w ramach umowy zastępstwa pośredniego?

1