Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nowy środek transportowy

nowy środek transportowy 70 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2013.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-898/13/AW
     ∟Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia Wnioskodawcy świadczącego usługi pośrednictwa w zakupie/sprzedaży samochodów (bez dostaw nowych środków transportu i bez doradztwa)

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-513/13-6/JS
     ∟Czy Wnioskodawca kupując pojazd specjalny typu pompa do betonu (symbol KŚT 743) i rejestrując go na terenie RP musi złożyć deklarację VAT-23 oraz odprowadzić do polskiego Urzędu Skarbowego podatek od towarów i usług? Czy tą czynność Zainteresowany przeprowadzi w deklaracji VAT-7 za dany miesiąc?

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-630/13/EK
     ∟Brak obowiązku zapłaty podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia ciągników rolniczych.

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-551/12-2/SM
     ∟zwrot podatku od towarów i usług z tytułu zakupu nowego środka transportu

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-648/12-4/SM
     ∟zwrot podatku od towarów i usług z tytułu zakupu nowego środka transportu

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-109/11-7/BM
     ∟Obowiązek zapłaty podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia nowych środków transportu – ciągników rolniczych, nabytych jako towary handlowe.

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/446-1450/09/12-S/ISN
     ∟Dostawa nowego środka transportu - stan prawny 2005 r.

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1715/11/AP
     ∟Obowiązek złożenia dokumentu VAT-23 i wpłacenia podatku w terminie 14 dni w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem wózków widłowych.

2011.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-482/11-4/EWW
     ∟Czy Wnioskodawcy naliczony zostanie podatek VAT od jego własnego samochodu?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-28/11-4/EWW
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów i opisanego stanu faktycznego istnieje konieczność ponownej zapłaty podatku VAT w Polsce za zakupiony samochód?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1776/10-3/EWW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym powinna ona skorygować odliczony VAT od samochodów nabytych w drodze WNT (tj. skorygować odliczony podatek do wysokości 60% kwoty podatku należnego wynikającego z WNT, ale nie więcej niż 6.000 PLN), w miesiącu zmiany statusu samochodu (tj. w miesiącu wprowadzenia samochodu osobowego do ewidencji środków trwałych)?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-352/09/LŻ
     ∟Czy „dokument wywozu”, o którym mowa w art. 42 ust. 5 jest wymagany w przypadku, gdy samochód wyjeżdża na własnych kołach, a jego nabywcą jest firma zarejestrowana w swoim kraju dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych? Czy w przypadku, gdy firma posiadająca NIP unijny wywozi samochód na własnych kołach ma zastosowanie art. 42 ust. 5 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-498/09-2/MN
     ∟Wewnątrzwspólnotowe nabycie przyczep i naczep.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-234/09/AP
     ∟Prawo do zastosowania 0% stawki podatku przy wewnątrzwspólnotowej dostawie nowego środka transportu.

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1783/08-2/PW
     ∟Czy w świetle obowiązujących w Polsce przepisów ustawy o VAT, na Wnioskodawcy ciąży, jako osobie fizycznej nie będącej podatnikiem VAT, obowiązek zapłaty podatku VAT od wewnątrzwspólnotowego nabycia nowego środka transportu?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1674/08-2/PW
     ∟Czy urząd skarbowy prawidłowo uznał konieczność zapłaty podatku VAT po raz drugi?

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-541/08/DG
     ∟Czy sprowadzony z USA samochód z przebiegiem 8 024 mile (około 12 910 km) z uszkodzonym silnikiem, zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004r., o podatku od towarów i usług art. 2 pkt 10 lit. a zalicza się do samochodów używanych?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-369/08/EŁ
     ∟Obowiązek zapłaty w Polsce podatku w wysokości 22% z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru.

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-356/08-3/GZ
     ∟Nabycie NŚT (łodzi) przez spółkę

2008.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-356/08-2/GZ
     ∟Nabycie NŚT (łodzi) przez osobę fizyczną

2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-116/08/AF
     ∟Czy istnieje konieczność ponownego zapłacenia podatku VAT w Polsce?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP1-443-683/07-2/JL
     ∟W przedmiotowej sprawie wystąpienie obowiązku podatkowego u Wnioskodawcy regulowane jest treścią ww. art. 20 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług, zatem omawiany obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania przedmiotowych pojazdów, nie później jednak niż z chwilą wystawienia przez kontrahenta faktury potwierdzającej ich nabycie, w zależności od tego, które z wymienionych zdarzeń wystąpi pierwsze

2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1676/08-2/SAP
     ∟obowiązek podatkowy w VAT dla dwóch zaliczek (każda w wysokości 30% ceny netto lokomotyw), które Spółka wpłaci na rzecz Kontrahenta na poczet nabycia lokomotyw, o których mowa w Umowie, powstanie z chwilą wystawienia przez Kontrahenta faktur potwierdzających ich otrzymanie zgodnie z art. 20 ust. 7 ustawy o VAT. przepisy art. 103 ust. 4 i 5 ustawy o VAT nie będą mieć zastosowania do zapłaty podatku VAT wynikającej z dwóch zaliczek wpłaconych przez Spółkę na rzecz Kontrahenta w związku z nabyciem lokomotyw na podstawie Umowy, tj. Spółka w przypadku faktur dokumentujących otrzymanie zaliczki nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku VAT w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego; obowiązek podatkowy dla pozostałej części należności, którą Spółka ureguluje na rzecz Kontrahenta zgodnie z postanowieniami Umowy po dostawie kolejnych lokomotyw (tj. 40% ceny netto lokomotyw), powstanie na zasadach określonych w art. 20 ust. 9 ustawy o VAT, tj. z chwilą otrzymania tych lokomotyw, nie później jednak niż z chwilą wystawienia faktury przez podatnika podatku od wartości dodanej; zaświadczenie, o którym mowa w art. 105 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT (VAT-25), powinno wskazywać pełną kwotę podatku VAT dotyczącą wewnątrzwspólnotowego nabycia lokomotyw, tj. zarówno (i) kwotę podatku VAT z tytułu zaliczek rozliczoną przez deklarację VAT-7, która nie podlega wpłacie w ciągu 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego (podatek VAT od 60% kontraktu), jak i (ii) kwotę podatku VAT zapłaconego w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego (podatek VAT od 40% kontraktu); zasady przedstawione w punktach 1-4 będą mieć zastosowanie w analogicznych transakcjach, które Spółka będzie realizować w przyszłoś

2007.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-21/07-2/ES
     ∟Czy podatnik posiadając 55 % udziałów w spółce jawnej, której przychody z VAT w roku 2006 wyniosły 4.406.000 zł jest małym podatnikiem i może skorzystać z jednorazowej amortyzacji o której mowa w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.07.05 - Urząd Skarbowy w Kraśniku - DP.III.443/11/07
     ∟Prowadzę działalność gospodarczą m.in. w zakresie handlu pojazdami samochodowymi, jestem zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT-UE. Nabyłem od niemieckiego unijnego podatnika od wartości dodanej samochód osobowy w ramach WNT, spełniający definicję „nowego środka transportu” z przeznaczeniem go do dalszej odsprzedaży (jako towar handlowy), opłaciłem podatek akcyzowy. Samochód ten zamierzam sprzedać na terenie RP, przy czym nie dokonam jego rejestracji jako nabywca. Samochód będzie więc sprzedany przed jego pierwszą rejestracją na terenie Polski. Czy w takim przypadku powinienem zapłacić podatek VAT od nabycia takiego środka transportu w ciągu 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego wraz ze złożeniem w tym samym terminie informacji na formularzu VAT-2...

2007.02.27 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-87/06/EN
     ∟Czy:- obowiązek podatkowy w przypadku otrzymania faktury VAT od kontrahenta ze Szwecji opiewającej na 10% wartości kontraktu, na mocy którego nabędzie nowy środek transportu powstał w dniu 01.02.2006r. (tj. w dniu wystawienia w/w faktury przez dostawcę ze Szwecji);- podatnik ma obowiązek wpłacenia podatku od towarów i usług do 15.02.2006r. i nie ma obowiązku złożenia w tym terminie informacji VAT-23.

2007.02.15 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-2/443-3/07
     ∟Jaki pojazd uznać za nowy środek transportu? Na podstawie art. 216 § 1, art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 – j.t. z późn. zm.) w odpowiedzi na Pana pismo z dnia .01.2007 r. uzupełnionego pismem z dnia 01.2007 r. dotyczącego zapytania odnośnie nowego środka transportu informuję, że nie podzielam Pana stanowiska w sprawie. UZASADNIENIE Z przedstawionego przez Pana w piśmie z dnia 01.2007 r. uzupełnionego pismem z dnia 01.2007 r. stanu faktycznego wynika, że w dniu 12.2006 r. dokonał Pan zakupu samochodu osobowego Seat Alta o przebiegu 8 000 km i o pierwszej rejestracji 28.08.2006 r. wg faktury VAT Nr 06.4.27 wystawionej przez Heigl Automobile: Harald Heigl Hauptstrasse 86 A, 86668 Karlshuld; w. netto zak...

2007.02.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/353-153/2006/2007/AS
     ∟Pytanie dotyczy odliczenia podatku od towarów i usług od zakupu nowego środka transportu, tj. motocykla.

2006.12.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-373/06/GW
     ∟Czy otrzymanie faktury na podwozie, za którą płatność nastąpiła po jej otrzymaniu należy traktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie nowego środka transportu? Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawnypostanawia uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca podpisał z włoską firmą umowę na sprzedaż i dostarczenie dwóch lotniskowych pojazdów ratowniczo – gaśniczych wraz z wyposażeniem. Pierwszy etap umowy obejmował odbiór wstępny podwozia do pojazdu w siedzibie włoskiego producenta, po którym kontrahent wystawił w dniu 07.08.2006r. fakturę na wartość podwozia. Faktura została opłacona przez Wnio...

2006.12.07 - Urząd Skarbowy w Przasnyszu - US/22/POII/443/7-1/06/DS
     ∟Czy w związku z nabyciem nowej naczepy siodłowej należy uiścić podatek VAT w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego oraz przedłożyć do Urzędu Skarbowego informację na formularzu VAT-23 ? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik zamierza nabyć na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej w ramach wewątrzwspólnotowego nabycia nową naczepę siodłową. Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy po wejściu w życie ustawy z dnia 13.07.2006r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 143, poz. 1028) w związku z nabyciem nowej naczepy siodłowej należy uiścić podatek VAT w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatk...

1 2 3