Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odstąpienie od naliczania odsetek

odstąpienie od naliczania odsetek 14 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-431/13-2/KJ
     ∟Czy słusznie Spółka postąpi nie zaliczając do przychodów podatkowych kwoty umorzonych przez wierzyciela odsetek?

2008.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-17/08/DK
     ∟Czy w sytuacji, gdy kontrahent Spółki nie korzysta ze swoich uprawnień określonych w art. 5, art. 6 i art. 7 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, i nie żąda zapłaty odsetek, o których mowa w tych przepisach, Spółka uzyskuje przychód w kwocie niezapłaconych kontrahentowi odsetek, o których mowa w tych przepisach?

2007.02.05 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/006-576/06/TS
     ∟Czy w wyniku umorzenia odsetek od pożyczek, które nie były zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, powstanie dla Spółki E przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy tym samym powstanie obowiązek podatkowy?

2006.12.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-143/06/MB
     ∟Pytania Spółki dotyczą:1) konieczności zmiany wartości początkowej środków trwałych ustalonej dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, wynikającej z umorzenia odsetek, które zostały zaliczone do ich wartości początkowej w momencie przekazania środków trwałych do używania, oraz2)obowiązku rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu umorzenia odsetek zaliczonych do wartości początkowej środków trwałych. P O S T A NO W I E N I E

2006.10.06 - Urząd Skarbowy w Krapkowicach - PDII/423-8/06/AN
     ∟Czy rezygnacja wierzyciela z zasądzonych odsetek od niezapłaconych należności (zawarta w formie oświadczenia stron) bedzie stanowiła podstawę do obliczenia podatku dochodowego od osób prawnych - czy będzie stanowiła przychód?

2006.09.29 - Urząd Skarbowy w Stalowej Woli - US.III-406/22/2006
     ∟Czy umorzenie odsetek za zwłokę z wystawionej noty odsetkowej dla swojego kontrahenta rodzi skutki podatkowe (obowiązek podatkowy) w podatku VAT? Jeśli tak to w jaki sposób należy ustalić podstawę opodatkowania i jaką stawkę należy stosować?

2006.09.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-257-278/06/AJ
     ∟Czy całkowite lub częściowe anulowanie not odsetkowych lub odstąpienie od naliczania odsetek, związanych z należnościami Spółki (odsetek dotyczących odbiorców) albo związanych z zobowiązaniami Spółki (krajowymi i zagranicznymi) wiąże się z wystąpieniem przychodu podatkowego po stronie Spółki?

2006.06.23 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DP/423-0003/06
     ∟Czy umorzenie odsetek jest obojętne podatkowo?

2006.05.30 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/SD-DF/415/40/AP/06
     ∟Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych umorzonych odsetek od zaciągniętego kredytu .

2006.02.02 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-86/05/10217
     ∟Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcie czy nienaliczane, względnie umorzone odsetki za opóżnienie w spełnieniu świadczeńia stanowią:a) przychód wierzyciela,b) przychód u dłużnika w sytuacji, gdy kontrahenci są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2005.08.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/65b/05/AB
     ∟czy odstąpienie od naliczania odsetek za okres od dnia wystąpienia zobowiązań dewizowych z tytułu nie uregulowania zapłat za zakupione towary i wykonane usługi, potwierdzone rachunkami wyliczonymi w walutach obcych, z określonymi terminami płatności do dnia konwersji zadłużenia na kapitał zakładowy, powoduje dla Spółki konsekwencje podatkowe.

2005.03.17 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD2/423-22/05
     ∟Pytanie podatnika dotyczy uznania za przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia dla dłużnika lub przychód należny dla wierzyciela kwoty nienaliczonych odsetek od nieterminowej zapłaty zobowiązania.

2004.12.17 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS. I/423/113/2004
     ∟dotyczy skutków podatkowych umorzenia odsetek za opóźnienie w zapłacie zobowiązań przez podmiot posiadający udziały w kapitale spółki korzystającej z umorzenia

2004.06.19 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/410/69/04
     ∟Czy nie naliczanie przez dostawcę odsetek, o których mowa w ustawie z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych oraz umorzenie należnych odsetek należy uznać w świetle przepisów art. 8 pkt 1 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług za powstrzymanie się od dokonania czynności lub tolerowania czynności. W ocenie wnoszącego zapytanie wskazane zdarzenia wyłączone są spod działania ustawy o VAT. Jako uzasadnienie swojego stanowiska Podatnik wskazuje, że naliczanie odsetek kontrahentom, jak i ich umarzanie dokumentowane jest notami księgowymi, a nie fakturami.Zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. N...

1