Interpretacje do przepisu
art. 112 Ordynacji podatkowej

152/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 112 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-270a/10/MT
     ∟Jak ustalić wartość początkową nabytych przez Wnioskodawcę w ramach aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części poszczególnych składników majątku, spełniających warunki uznania ich za środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne, które nie były ujęte w Ewidencji Zbywcy?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-690/10/RSz
     ∟czy Wnioskodawca, w związku z zawartymi umowami opisanymi we wniosku ORD-IN, jest nabywcą zorganizowanej części przedsiębiorstwa od G. S.A. – w rozumieniu art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa - tj. czy odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze zbywcą za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą na podstawie art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443/-486/10/RSz
     ∟- podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia:1. czy doszło do zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa pomiędzy A. sp. z o.o. i Wnioskodawcą w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług,2. czy sprzedaż składników majątkowych (w tym zapasów) pomiędzy A. sp. z o.o. i Wnioskodawcą podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,3. czy Wnioskodawca może korzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu składników majątkowych i zapasów od A. sp. z o.o.,- Ordynacji podatkowej w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, w związku z zawartymi umowami opisanymi we wniosku ORD-IN, jest nabywcą zorganizowanej części przedsiębiorstwa od A. sp. z o.o. bądź od A. – w rozumieniu art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa - tj. czy odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze zbywcą za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą na podstawie art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-287/10-5/IG
     ∟1. Czy Wnioskodawca jako nabywca nieruchomości odpowiada za, powstałe do dnia nabycia nieruchomości, zaległości wobec Skarbu Państwa, związane z prowadzeniem działalności przez upadłego (np. ZUS, podatek od nieruchomości, itp.)?2. Czy zakup nieruchomości gruntowej zabudowanej wielorodzinnym budynkiem mieszkalnym z wielostanowiskowym garażem podziemnym od syndyka masy upadłościowej objęty będzie podatkiem VAT?3. Czy obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług powstaje w przypadku ustanowienia przez Wnioskodawcę prawa odrębnej własności lokali mieszkalnych, praw współwłasności w wielostanowiskowym garażu pod budynkiem oraz praw współwłasności działki, na której zlokalizowany jest budynek?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-144/10/AW
     ∟Czy w związku z przejęciem w drodze aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki z o.o. nastąpi sukcesja praw i obowiązków w stosunku do zobowiązań publicznoprawnych (podatek od towarów i usług, zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych)?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-206/10/KB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na uregulowanie zaległych składek ZUS, niezapłaconych przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, odsetek do tych składek oraz kosztów upomnień, do zapłaty których Wnioskodawca został zobowiązany w związku z nabyciem od tej spółki nieruchomości

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-35/10/ZG
     ∟W związku z nabyciem alkoholu od syndyka masy upadłości, Wnioskodawca nie jest zobligowany do odprowadzenia należnej akcyzy, która została zadeklarowana na wcześniejszym etapie obrotu.

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-93/10/JJ
     ∟Określenie czy doszło do zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa pomiędzy X Sp. z o.o. i Y S.A. oraz czy sprzedaż składników majątkowych (w tym zapasów) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-72/10/LSz
     ∟W sprawie przedmiotem nabycia są poszczególne składniki przedsiębiorstwa G., a nie przedsiębiorstwo czy też zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż składniki będące przedmiotem nabycia nie stanowiły istniejącego zespołu składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań i nie były organizacyjnie i finansowo wyodrębnione w istniejącym przedsiębiorstwie jak również nie mogłyby stanowić niezależnego przedsiębiorstwa.Wnioskodawca nie odpowiada solidarnie z G. za powstałe do dnia nabycia składników majątkowych zaległości podatkowe związane z prowadzoną przez zbywcę działalnością gospodarczą na podstawie art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa.

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-506/09/PP
     ∟Czy wierzytelności jeśli będą umorzone przez komornika jako nieściągalne a pochodzące z zakupu części Przedsiębiorstwa Upadłego będą kosztem uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-68/09-7/MPe
     ∟Następstwo prawne powstaje z mocy prawa, bez konieczności wydania decyzji w tym zakresie. Zgodnie z art. 93c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa osoby prawne przejmujące lub osoby prawne powstałe w wyniku podziału wstępują, z dniem podziału lub z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby prawnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im, w planie podziału, składnikami majątku. Ponoszenie odpowiedzialności przez osoby prawne przejmujące na zasadach określonych w rozdziale 14 Ordynacji podatkowej wyklucza jednoczesną odpowiedzialność wymienionych podmiotów na zasadach określonych w rozdziale 15 Ordynacji podatkowej Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich.

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-245/09-2/IM
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, wniesienie wkładu w postaci Przedsiębiorstwa do nowopowstałej SK spowoduje powstanie przychodu u Wnioskodawczyni w rozumieniu przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-62/09-2/AG
     ∟1. Czy wnioskodawca będzie odpowiadał za zobowiązania podatkowe zbywcy majątku, powstałe przed dniem 1 stycznia 2009 r., o których mowa w art. 112 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r., jeżeli uzyska zaświadczenie, o którym mowa w art. 112 § 6 oraz art. 306g Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r.?2. Czy urząd skarbowy właściwy dla zbywcy oraz inne urzędy uprawnione do wystawiania zaświadczenia, o którym mowa w art. 112 § 6 oraz art. 306g Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r. mają obowiązek wystawienia, na wniosek wnioskodawcy zaświadczenia, o którym mowa w art. 112 § 6 oraz art. 306g Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r.?3. Czy w wystawionym zaświadczeniu powinny być ujawnione wyłącznie zobowiązania zbywcy powstałe do 31.12.2008 r.?4. Czy w przypadku, gdy w zaświadczeniu zostaną ujęte łącznie, bez wyszczególnienia, zarówno zobowiązania zbywcy powstałe do 31.12.2008 r., jak również te powstałe począwszy od 01.01.2009 r. wnioskodawca będzie odpowiadał wyłącznie za zobowiązania powstałe do 31.12.2008 r.?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1043/08-5/IM
     ∟1. Czy przychody osiągnięte przez Spółkę Jawną w okresie od 01 stycznia 2009 r. do dnia przekształcenia (kwiecień - maj 2009 r.) będą, na zasadzie ciągłości, stanowiły przychody spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, czy też zaistnieje konieczność wyodrębnienia przychodów dotyczących Spółki Jawnej i ich odrębnego zarachowania dla celów podatkowych oraz analogiczne wyodrębnienie przychodów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?2. Czy koszty poniesione przez Spółkę Jawną w okresie od 01 stycznia 2009 r. do dnia przekształcenia (kwiecień - maj 2009 r.) będą na zasadzie ciągłości, stanowiły koszty spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, i będą rozliczone dla celów podatkowych w zeznaniu rocznym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, czy też należy zgodnie z zasadami określonymi w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w szczególności z przepisem ust. 5 i 5a - d wyodrębnić koszty dotyczące przychodów Spółki Jawnej?3. Czy dochód osiągnięty przez Spółkę Jawną do dnia przekształcenia w spółkę kapitałową, od którego Wspólnicy spółki jawnej zapłacili na podatek dochodowy od osób fizycznych, z racji przekształcenia Spółki Jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, kontynuującą działalność gospodarczą Spółki Jawnej, stanie się z mocy samego prawa dochodem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na dzień przekształcenia, podlegającym obowiązkowi zapłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych i jednocześnie z datą przekształcenia przestanie być dochodem spółki jawnej, a co za tym idzie dochodem wspólników w granicach uczestniczenia poszczególnych wspólników w dochodzie spółki jawnej, od którego to dochodu Wspólnicy uiścili zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-841/08-5/HS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia przychodów, kosztów ich uzyskania oraz dochodów uzyskanych na moment przekształcenia spółki jawnej w spółkę z o.o.

2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1863/08-6/MP
     ∟Nabywca przedsiębiorstwa nie może przejąć wraz z całym przedsiębiorstwem kasy fiskalnej, zarejestrowanej na Wnioskodawcę. Po wyrejestrowaniu działalności Wnioskodawca winien zgłosić posiadaną kasę rejestrującą do serwisanta, celem dokonania odczytu zawartości pamięci fiskalnej kasy. Odczyt zostanie dokonany po uzgodnieniu terminu z pracownikiem urzędu skarbowego a z odczytu sporządzony zostanie protokół. Protokół oraz wszystkie dokumenty wygenerowane przez kasę rejestrującą Wnioskodawca winien przechowywać przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-674/08/RSz
     ∟czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa indywidualnego przedsiębiorcy do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spowoduje skutki podatkowe w podatku VAT w nowopowstałej spółce

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-150/08/KB
     ∟nabywcy nieruchomości (nabytej w drodze licytacji publicznej) za zobowiązania zbywcy, ciążące na ww. nieruchomości

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-111/08/BM
     ∟czy kupujący nieruchomość zabudowaną związaną z prowadzoną działalnością gospodarczą odpowiada za zaległości podatkowe sprzedającego, powstałe z tytułu wydania przez organ podatkowy decyzji o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, czy nabywca nieruchomości zabudowanej odpowiada za zaległości podatkowe zbywcy z tytułu podatku VAT, który zbywca jest zobowiązany odprowadzić z tytułu tej transakcji oraz czy w zaświadczeniu wydanym na rzecz nabywcy - w trybie art. 306g ustawy Ordynacja podatkowa - zostaną ujawnione zaległości powstałe na skutek działalności gospodarczej zbywcy oraz zaległości podatkowe powstałe na wskutek wydania decyzji o odpowiedzialności osób trzecich i czy w takim zaświadczeniu zostaną ujawnione zaległości z tytułu składek ZUS

2008.04.07 - Minister Finansów - AP13-8012/1198/PZ/07/PK-324/07
     ∟dot. odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania podatkowe prywatyzowanego przedsiebiorstwa państowego

2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-49/08-2/MM
     ∟Czy w przypadku nabycia od syndyka masy upadłości w drodze przetargu publicznego majątku upadłego (całego przedsiębiorstwa) tj. spółki akcyjnej (w tym prawa wieczystego użytkowania i nieruchomości) Nabywca (Wnioskodawca) składników majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą odpowiada solidarnie ze zbywcą za powstałe do dnia nabycia przedsiębiorstwa upadłego zaległości podatkowe w trybie art. 112 Ordynacji podatkowej?

2007.12.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-49/07/MZ/PV-II
     ∟Przy tak przedstawionym stanie faktycznym Spółka wniosła o potwierdzenie, że ma prawo dla przedstawionej powyżej sprzedaży eksportowej zastosować stawkę podatku od towarów i usług 0%.

2007.12.20 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PPI443/1092/07
     ∟Czy spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie faktur wystawionych na firmę Y – przedsiębiorstwo osoby fizycznej, którego wartość stanowiła kapitał zakładowy spółki z o. o.?

2007.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-206/07-2/AJ
     ∟Zastosowania art. 306g tej ustawy do podmiotu, który już nabył składnik majątkowy

2007.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-4/07/PS
     ∟Czy Spółka ponosi odpowiedzialność jako osoba trzecia za zobowiązania podatkowe zbywcy nieruchomości inne niż zobowiązania w podatku od nieruchomości dotyczące tej nieruchomości?

2007.05.24 - Pomorski Urząd Skarbowy - UU/436-0001/07/RK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, czy nabycie nieruchomości od podmiotu znajdującego się w stanie upadłości w drodze przetargu organizowanego przez syndyka skutkuje nabyciem tego składnika majątku w stanie wolnym od obciążeń i tym samym czy skutkuje brakiem odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania upadłego w trybie art.112 Ordynacji podatkowej.

2007.03.23 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-279/06
     ∟Wobec przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, Spółka złożyła zapytanie, czy istnieje możliwość skutecznego przeniesienia należności i zobowiązań podatkowych na spółkę Nowa? Jeżeli nie, czy będzie to miało wpływ na sposób klasyfikacji transakcji na gruncie prawa podatkowego?

2007.03.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/36/PD I/415-11/2007
     ∟Czy nabywca nieruchomości sprzedawanej przez syndyka z wolnej ręki będzie odpowiadał za zobowiązania podatkowe upadłego z nieruchomosci stosownie do przepisów podatkowych, skoro zobowiązania podatkowe upadłego w dacie ogłoszenia upadłosci tj. 21.06.2001 r. wynosiły: z tytułu podatku od towarów i usług 68.351,20 zł oraz z tytułu podatku dochodowego osób fizycznych 1 206,00 zł (bez odsetek),Czy wymienione zaległości podatkowe należy uznać za związane z nieruchomością, czy też za takie zaległości uznać należy podatek od nieruchomości i inne bezposrednio związane z grunte Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. Nr 8 z...

2007.03.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/190/PD I/423-9/2006
     ∟ Czy nabywca nieruchomości obciążonych hipoteką wchodzących w skład masy upadłości ponosił będzie odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe upadłego zbywcy na podstawie art. 112 Ordynacji podatkowej ?Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Przedsiębiorstwa Produkcyjno–Handlowego „M” sp. z o. o. o interpretację w zakresie przepisów art. 112 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „M” sp. z o. o. zamierza nabyć ...

2007.01.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D2-443/58/2007
     ∟1. czy sprzedaż przedsiębiorstwa opisana we wniosku nie podlega ustawie o podatku VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.2. czy nabywca przedsiębiorstwa w upadłości, który kupuje to przedsiębiorstwo od Syndyka Masy Upadłości, odpowiada za zobowiązania podatkowe upadłego, 3. czy zakup przedsiębiorstwa rodzi po stronie nabywcy – wnioskodawcy obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego.

1 2 3 4 5 6