Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 1j pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

188/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 1j pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-836/10-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku aportu do spółki kapitałowej w postaci ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej.

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-837/10-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku aportu do spółki kapitałowej w postaci ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej.

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-528/10-2/IŚ
     ∟W jakiej wysokości należy ustalić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (PDOP) oraz koszty uzyskania przychodów (kup) po stronie Spółki w przypadku wniesienia Wierzytelności do PolCo tytułem aportu?Czy w związku z aportem Wierzytelności, Spółka zobowiązana będzie rozpoznać różnice kursowe od wierzytelności z tytułu pożyczek, które zostały wyrażone i udzielone w EUR?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-533/10-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie przychodów, kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych z tytułu sprzedaży wierzytelności związanych z udzielonymi pożyczkami

2010.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-66/10-2/DS
     ∟akie będą po stronie Spółki konsekwencje w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych działań polegających na:1) wniesieniu wymienionych aktywów w postaci wkładu niepieniężnego do spółek zależnych, 2) odpłatnym zbyciu udziałów / akcji spółek zależnych objętych w zamian za wkład niepieniężny, w sytuacji gdyby Spółka zdecydowała się na taki krok?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-274c/10/DK
     ∟Ustalenie kosztu uzyskania przychodu w związku ze sprzedażą wniesionych aportem nieruchomości.

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-274a/10/DK
     ∟Ustalenie wartości przychodu w związku z aportem niepieniężnym wnoszonym do spółki kapitałowej.

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-274b/10/DK
     ∟Transakcja wniesienia aportu niepieniężnego do spółki kapitałowej.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-337/10-2/JG
     ∟Jakie będą po stronie Spółki konsekwencje w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych działań polegających na: 1) wniesieniu wymienionych aktywów w postaci wkładu niepieniężnego do spółek zależnych, 2) odpłatnym zbyciu udziałów/akcji spółek zależnych objętych w zamian za wkład niepieniężny, w sytuacji gdyby Spółka zdecydowała się na taki krok?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-209/10-2/AG
     ∟w przypadku nabycia akcji w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część do kosztów nabycia akcji, zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 3 UPDOP, może zaliczyć pełną wartość wierzytelności wydatkowanej (wnoszonej) jako aport rzeczowy uprzednio potraktowanej jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 UPDOP.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-152/10-2/AG
     ∟Czy podstawę opodatkowania Banku z tytułu objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki stanowić będzie różnica między wartością nominalną objętych udziałów a wartością nominalną wnoszonych wierzytelności równą poniesionym przez Bank wydatkom na wykup wierzytelności od faktorantów?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-149/10-6/EK
     ∟Jak powinien zostać ustalony wynik podatkowy w związku z transakcją wniesienia do spółki - córki wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności kredytowych (tj. kwoty niespłaconego kapitału bez naliczonych odsetek)?

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-204/10/CzP
     ∟Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym Wnioskodawca ma prawo potrącić koszt uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności?Czy powyższy koszt uzyskania przychodów należy ustalić w wysokości równej kwocie Wierzytelności, ustalonej na dzień wniesienia aportu, tj. w kwocie równej kapitałowi (kwocie głównej) pożyczki oraz odsetek?

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-205/10/CzP
     ∟A. Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym Wnioskodawca ma prawo potrącić koszt uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności?B. Czy powyższy koszt uzyskania przychodów należy ustalić w wysokości równej kwocie Wierzytelności, ustalonej na dzień wniesienia aportu, tj. w kwocie równej kapitałowi (kwocie głównej) pożyczki oraz odsetek

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-63/11-4/AG
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko, iż w przypadku nabycia akcji na drodze konwersji wierzytelności pieniężnej na akcje Klienta na mocy Układu polegającego na potrąceniu wzajemnie przysługujących wierzytelności na zasadach opisanych jak powyżej należy rozpoznać przychód do opodatkowania na dzień sprzedaży akcji nabytych w drodze konwersji i równolegle koszt uzyskania przychodu odpowiadający tej części kwoty należności głównej, która podlegała konwersji na akcje zgodnie z art. 294 ust. 3 PrUiN bez rozpoznawania przychodu na dzień objęcia akcji (art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy CIT) ?2. Jeśli, choć stanowisko Banku jest odmienne, konieczne jest rozpoznanie przychodu na dzień objęcia akcji na mocy Układu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy CIT, w którym momencie i w jakiej wysokości Bank powinien rozpoznać odpowiadający w/w przychodowi koszt?

2010.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-87/11/CzP
     ∟„Czy planowane przez Spółdzielnię wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa Spółdzielni w rozumieniu art. 551 k. c. w zamian za (na poczet) nominalną wartość udziałów objętych przez nią w podwyższonym kapitale zakładowym spółki z o. o. wraz z przeznaczeniem nadwyżki wartości wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa Spółdzielni w rozumieniu art. 551 k. c. nad wartość nominalną udziałów na poczet kapitału zapasowego spółki z o. o. nie stanowi przedmiotu opodatkowania (nie jest przychodem do opodatkowania) a tym samym, nie stanowi elementu podstawy opodatkowania (dochodu) do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z literalnym brzmieniem przepisu art. 7 ust. 1 i art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 2000r., Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm. - zwanej dalej updop), w związku z przepisem art. 12 ust.1 pkt 7 updop oraz a contrario - w związku z literalnym brzmieniem przepisów: art. 15 ust.1j pkt 1 updop, art. 15 ust.1j pkt 2 lit. a updop, art. 15 ust. 1j pkt 2 lit. b updop, art. 15 ust.1j pkt 2 lit. c updop, art. 15 ust. 1j pkt 3 updop, art. 15 ust. 1k pkt 1 i pkt 2 updop i art. 16 ust. 1 pkt 8 updop, ze względu na językowe (legalne) dyrektywy interpretacyjne DI 1, DI 2, DI 3, DI 4, DI 5, DI 6, DI 7, jako powszechnie przyjęte dyrektywy interpretacyjne, tj. takie, których akceptacja nie zależy od wyboru wartości, którymi kierują się te dyrektywy?”

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-705/09/MT
     ∟Jakie będą skutki podatkowe przejęcia przez Wnioskodawcę udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, na których ustanowiono zastaw rejestrowy zabezpieczający roszczenia, stanowiące przedmiot nabytych przez niego wierzytelności?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/423-1229/09/AM
     ∟Zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów ujemnych różnic kursowych powstałych w związku z zakupem przedmiotu aportu w momencie ich realizacji.Kurs waluty przyjęty do przeliczania różnic kursowych powstałych w związku z zakupem przedmiotu aportu.

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1158/09/MO
     ∟Czy ustalając koszty uzyskania przychodu w zakresie objętego aportu należy z kwoty należności, które podlegały konwersji wyłączyć zawarty w nich podatek VAT i naliczone odsetki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-381/09-2/HS
     ∟wynosiła przykładowo 100, a wartość nominalna wniesionych aportem do Spółki Akcyjnej akcji Spółki Komandytowo – Akcyjnej (w zamian za akcje Spółki Akcyjnej) będzie wynosiła przykładowo 30, to skutkiem podatkowym na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w opisanej powyżej transakcji, będzie po stronie Spółki ustalenie wyniku finansowego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem (100), a kosztem podatkowym uzyskania tego przychodu (30)?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-382/09-2/HS
     ∟W przypadku gdy wartość nominalna otrzymanych przez Spółkę akcji Spółki Akcyjnej będzie wynosiła przykładowo 100, a wartość nominalna wniesionych aportem do Spółki Akcyjnej akcji Spółki Komandytowo – Akcyjnej (w zamian za akcje Spółki Akcyjnej) będzie wynosiła przykładowo 30, to skutkiem podatkowym na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w opisanej powyżej transakcji, będzie po stronie Spółki ustalenie wyniku finansowego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem (100), a kosztem podatkowym uzyskania tego przychodu (30)?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1578/08-2/AG
     ∟obejmując udziały w zamian za wierzytelność własną z tytułu dostaw towarów/usług wnioskodawca kosztów nie mógł ponieść. W przypadku aportu wierzytelności własnych, nie ma bowiem wydatków poniesionych na nabycie wierzytelności, niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów. Skoro kosztów tych nie poniesiono to nominalna wartość objętych udziałów stanowi dochód wnioskodawcy do opodatkowania równy przychodowi (art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).

2009.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-107/08-3/MB
     ∟Czy na podstawie Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako „Umowa o unikaniu”) dochód uzyskany przez Spółkę w wyniku planowanej transakcji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? Jeżeli dochód osiągnięty przez Spółkę będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, to czy Spółka ma obowiązek zarejestrować się jako podatnik podatku dochodowego w Polsce, lub czy S P może przejąć funkcję płatnika w zakresie powstałego obowiązku podatkowego Spółki w Polsce?

2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1440/08-2/MK
     ∟Czy przychodem Wnioskodawcy jest nominalna wartość objętych udziałów?2a. Czy za koszt uzyskania przychodów związany z objęciem udziałów Wnioskodawca może uznać całą wartość wniesionych wierzytelności opisanych w punkcie a)? 2b. Czy za koszt uzyskania przychodów związany z objęciem udziałów Wnioskodawca może uznać całą wartość wniesionych wierzytelności opisanych w punkcie c)? 2c. Czy za koszt uzyskania przychodów związany z objęciem udziałów Wnioskodawca może uznać wartość wniesionych wierzytelności opisanych w punkcie b) ograniczoną do wartości przychodu przypadającego na tą wierzytelność? 3. Czy wyliczony wynik podatkowy (nawet jeśli stanowi on stratę) na opisanej powyżej transakcji podlega rozliczeniu w podatku dochodowym od osób prawnych łącznie z dochodem z podstawowej działalności Wnioskodawcy?

2008.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-851/08/MS
     ∟1. Czy w sytuacji objęcia akcji w podwyższonym kapitale Spółki A wobec konwersji wierzytelności na akcje, u Wnioskodawcy powstaje w momencie objęcia akcji obowiązek opodatkowania dochodu podatkowego, a jeśli tak, to czy dochodem tym jest wartość nominalna objętych akcji czy też wartość rynkowa (od 08 września 2008 r. akcje są notowane na giełdzie), czy też z tego tytułu należą się koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości nominalnej wnoszonej wierzytelności? 2. Czy zapis w uchwale nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki A w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego, że akcje VII emisji serii B" zostaną pokryte wkładami pieniężnymi w postaci wierzytelności" wskazuje, że konwersja wierzytelności odbywać się będzie na zasadzie potrącenia, a to stanowi że ze strony Spółki jest to wkład pieniężny, który nie generuje obowiązku podatkowego?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-953/08-4/AG
     ∟Czy z tytułu objęcia w ww. sposób udziałów w Spółce z o.o. z/s, po stronie Spółki z o. o. - jedynego Wspólnika ww. Spółki powstanie obowiązek podatkowy do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych, czy wartość wniesionej aportem wierzytelności będzie stanowić koszty uzyskania przychodu, po stronie Spółki wnoszącej aport ?

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-949/08-2/AG
     ∟1. Czy, w przedmiotowym stanie faktycznym, objęcie akcji w zamian za wkład pieniężny będzie dla Banku neutralne na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? 2. Czy w momencie zbycia objętych w zamian za wkład pieniężny akcji Stoczni na rzecz podmiotu trzeciego, z jednoczesnym zobowiązaniem się do ich odkupu w określonym czasie, Bank będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w wysokości uzyskanej ceny oraz uprawniony będzie do rozpoznania kosztu uzyskania tego przychodu w wartości nominalnej potrąconej wierzytelności kredytowej (głównej) Banku ?

2008.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-261/08/AM
     ∟Czy w związku z konwersją narosłych odsetek na kapitał zakładowy spółki Pożyczkobiorcy w drodze wniesienia aportem wierzytelności z tytułu narosłych odsetek:• po stronie Spółki powstanie przychód w wysokości odsetek wnoszonych na kapitał zakładowy Pożyczkobiorcy? Innymi słowy, czy wniesienie na kapitał zakładowy wierzytelności z tytułu odsetek jest uważane za ich kapitalizację lub otrzymanie przez Spółkę,• po stronie Spółki powstanie przychód w wysokości wartości nominalnej udziałów wyemitowanych przez Pożyczkobiorcę i objętych przez Podatnika w zamian za wniesioną wierzytelność, • czy Spółka będzie mogła uznać za koszt uzyskania przychodu w postaci wartości nominalnej objętych udziałów wyemitowanych przez Pożyczkobiorcę kwotę wydatków, które poniosła na nabycie wierzytelności z tytułu odsetek

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-271/08-3/MS
     ∟w przypadku objęcia udziałów w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w momencie objęcia udziałów, jak wyżej zaznaczono, nie powstaje przychód podatkowy. Koszty uzyskania przychodu w wysokości określonej w art. 15 ust.1k ustawy podatnik ma prawo rozpoznać w momencie odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w spółce

2007.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-61/07/MK
     ∟Czy wydatki na nabycie przez Bank udziałów, w tym wydatki poniesione na objęcie nowych udziałów w drodze konwersji, będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie zbycia tych udziałów w przypadku gdy Bank poniósł stratę na sprzedaży tych udziałów.

1 2 3 4 5 6 7