Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


650/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-680/12-2/MPe
     ∟w zakresie korekty podatku naliczonego oraz opodatkowania nieodpłatnego przekazania nakładów właścicielowi lokalu.

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-637/12-2/DG
     ∟czy właściwy okres korekty wynosi 5 lat, i czy skorygowany VAT można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-640/12-2/DG
     ∟Czy udostępnienie Artykułów spożywczych pracownikom Spółki stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT? la) Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy Spółka ma możliwość zaliczenia należnego podatku VAT, który został naliczony na Artykułach spożywczych udostępnionych pracownikom, do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisami Ustawy PDOP? 2. Czy Spółce przysługuje prawo odliczenia podatku VAT naliczonego przy nabyciu Artykułów spożywczych, które następnie są udostępniane pracownikom w ramach wykonywanych obowiązków służbowych?

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-952/12/MS
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczyła w pełni podatku naliczonego od towarów i usług i kwoty nieodliczonego podatku naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust.1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez konieczności korygowania kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?2. W sytuacji, jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, to czy Spółka powinna rozpoznać kwoty zwróconego podatku od towarów i usług jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (tj. otrzymania zwrotu nadpłaty w podatku VAT na rachunek bankowy, zaliczenia ich na poczet bieżących ...

2012.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-483/12/AW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo – na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu podatek od towarów i usług naliczony w części, w której nie skorzystano z opcjonalnego prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli udział obrotów opodatkowanych w obrotach ogółem nie przekroczył w poprzednim roku 2%?

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1267/12/BG
     ∟w zakresie:- możliwości zaliczenia podatku od wartości dodanej do kosztów uzyskania przychodów ujętego na fakturach zakupowych towarów i usług dotyczących funkcjonowania biura,- możliwości zaliczenia podatku od wartości dodanej do wartości początkowej środka trwałego

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-876/12/MS
     ∟Czy równowartość podatku VAT należnego, zapłacona Spółce przez SKA w związku z transakcją wniesienia aportu do SKA, wynikająca z faktury VAT wystawionej na rzecz SKA, będzie stanowiła przychód podatkowy dla Spółki?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-499/12-2/AJ
     ∟Nie można zgodzić się z konstrukcją myślową przedstawioną w powołanych przez Wnioskodawcę wyrokach, zgodnie z którą brzmienie art. 12 ust. 1 pkt 4f updop wskazuje na bezwarunkową konieczność zaliczenia korekty podatku naliczonego zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów do przychodu. W pierwszej kolejności należy bowiem przeanalizować, co oznacza, że podatek został zaliczony uprzednio do kosztów uzyskania przychodów do przychodu. Czy dotyczy to tylko przypadku, gdy podatek ten został zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, gdyż spełniał przesłanki określone w art. 15 ust. 1 updop, czy też wszystkie przypadki, w tym takie, w których prawo do zaliczenia danego kosztu do kosztów podatkowych w ogóle nie przysługiwało danemu podatnikowi.

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-667/12/MS
     ∟- Czy wszystkie zakupy dokonywane poza granicami kraju np. zakupione paliwo, rachunki za mosty, przejazdy autostradą, materiały eksploatacyjne niezbędne do prowadzonej działalności dokumentowane paragonami, a także fakturami X, za transakcje płacone kartą X; jeśli Spółka nie ma do czynienia z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towaru powinny być księgowane w kwocie brutto? Pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku brzmi: Czy podatek od wartości dodanej zapłacony poza granicami kraju można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia kosztu?- Otrzymany zwrot podatku od wartości dodanej powinien stanowić pozostały przychód operacyjny i być k...

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-253/12-2/GG
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Spółka będzie mogła zaliczyć kwotę netto (a więc bez VAT) umorzonych wierzytelności z tytułu dokonanych transakcji do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-239/12-3/GG
     ∟Czy podatek naliczony wynikający z faktur zakupu usług będzie stanowił dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w sytuacji gdy Wnioskodawca nie wykonuje żadnych czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a tym samym nie generuje podatku należnego?

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-239/12-2/GG
     ∟Czy podatek naliczony wynikający z faktur zakupu usług będzie stanowił dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w sytuacji gdy Wnioskodawca nie wykonuje żadnych czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a tym samym nie generuje podatku należnego?

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-365/12-2/EŻ
     ∟1. Czy na podstawie art. 15 ust 1 w związku z art. 16 ust 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych D ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę podatku od wartości dodanej wykazaną w fakturach wystawionych przez podatników z krajów Unii Europejskiej w okresie rozliczeniowym, w którym poniesiono koszt zakupu, jeżeli po zakończeniu kwartału Spółka występuje do urzędu skarbowego o zwrot tego podatku i po upływie pewnego czasu otrzymuje zwrot na rachunek bankowy?2. Czy na podstawie art. 12 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem do opodatkowania w miesiącu wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy będzie kwota otrzymanego zwrotu podatku od wartości dodanej, który zaliczony został do kosztów podatkowych w ...

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-405/12-2/IŚ
     ∟CIT różnice kursowe

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-140/12-6/MC
     ∟Czy podatek należny wykazany na fakturze wewnętrznej od przekazanych środków trwałych, zaksięgowany w pozostałe koszty operacyjne Zakładu, będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-293/12-2/EŻ
     ∟Skoro Wnioskodawcy przysługiwało prawo do obniżenia należnego podatku od towarów i usług o podatek naliczony, a z tego prawa nie skorzystał, nie ma on prawa zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia naliczonego podatku od towarów i usług do kosztów uzyskania przychodów.

2012.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-933/12/MO
     ∟Czy, w przypadku uznania stanowiska Spółki przedstawionego w pytaniu nr 1 za nieprawidłowe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość rosyjskiego podatku VAT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/12-5/EŻ
     ∟1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę VAT naliczonego wynikającą z przedmiotowych faktur VAT zaliczkowych otrzymanych przez Spółkę, w przypadku gdy Spółka jest w stanie wykazać pierwotne otrzymanie oryginałów faktur zaliczkowych na podstawie ich kserokopii zawierających datę wpływu do Spółki, jak również zapłatę kwot zaliczek z faktur za pomocą dokumentacji przedstawionej w opisie stanu faktycznego, tj. Spółka ma prawo, na podstawie art. 86 ust. 13 Ustawy o VAT, dokonać korekty deklaracji VAT za okres, w którym wystąpiło to prawo, tzn. w miesiącu łącznego spełnienia następujących warunków: otrzymania faktury zaliczkowej oraz dokonania zapłaty zaliczek?2) W przypadku gdy odpowiedź na pytanie...

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-354/12/JD
     ∟Czy skorygowany VAT, uprzednio zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, powinien być potraktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu CIT w momencie obniżenia zobowiązania podatkowego w VAT lub zwiększenia kwoty zwrotu VAT w następstwie wystawienia wewnętrznych faktur korygujących?

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-353/12/JD
     ∟Czy skorygowany VAT, uprzednio zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, powinien być potraktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu CIT w momencie obniżenia zobowiązania podatkowego w VAT lub zwiększenia kwoty zwrotu VAT w następstwie wystawienia wewnętrznych faktur korygujących?

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-232/12-2/IŚ
     ∟Czy dla potrzeb podatku dochodowego powstałe przychody i koszty wynikające z różnic kursowych stanowią przychód i koszt od wartości netto, czy również od wartości VAT?

2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-196/12/MS
     ∟Czy skorygowany VAT, uprzednio zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, powinien być potraktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu CIT w momencie obniżenia zobowiązania podatkowego w VAT lub zwiększenia kwoty zwrotu VAT w następstwie wystawienia wewnętrznych faktur korygujących?

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-139/12-2/JD
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu powstałej różnicy kwot podatku należnego, wynikającej z korekty rozliczeń podatku od towarów i usług w momencie faktycznego otrzymania zwrotu tego podatku i w związku z tym nie powinien korygować wysokości kosztów uzyskania przychodów uwzględnionych w rozliczeniach podatku dochodowego odpowiednio za lata 2007 - 2010?

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-140/12-2/JD
     ∟1) Czy Spółka w prawidłowym momencie dokonała obniżenia podstawy opodatkowania wynikającego z wystawienia wewnętrznych faktur korygujących, tj. czy prawidłowym było obniżenie podstawy opodatkowania w rozliczeniu za IV kwartał 2011 r.? 2) Czy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu powstałej różnicy kwot podatku należnego, wynikającej z korekty rozliczeń podatku od towarów i usług w momencie faktycznego otrzymania zwrotu tego podatku i w związku z tym nie powinien korygować wysokości kosztów uzyskania przychodów uwzględnionych w rozliczeniach podatku dochodowego odpowiednio za lata 2005 i 2006?

2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-118/12-2/JD
     ∟1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym kwota skorygowanego podatku VAT należnego z tytułu nieodpłatnego wydania towarów na cele reprezentacji i reklamy stanowi dla Spółki przychód podatkowy w momencie obniżenia podatku VAT należnego na skutek rozpoznania dla celów VAT zbiorczych korygujących faktur wewnętrznych. 2. Alternatywnie, w przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie pierwsze - Spółka wnosi o potwierdzenie, że prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przedmiotowa kwota skorygowanego podatku VAT, powinna być rozpoznana dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako korekta kosztów uzyskania przychodów w momencie obniżenia podatku VAT należnego na skutek rozpoznania zbiorczych korygujący...

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-33/12-4/AM
     ∟1. Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z prowadzoną działalnością statutową oraz kosztów ogólno-administracyjnych działalności Wnioskodawcy?2. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na działalność statutową związane bezpośrednio z realizacją celów statutowych Wnioskodawcy, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, uznać można za wydatkowanie odpowiadających tym wydatkom dochodów Wnioskodawcy uzasadniające skorzystanie ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie powołanego przepisu Ustawy CIT i uwzględniać korzysta...

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-78/12/AW
     ∟Czy korzystając ze zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług, Wnioskodawca może podatek naliczony VAT, związany z zakupem towarów i usług, zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-42/12-4/JD
     ∟Czy w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych, zmniejszających VAT, Spółka była uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego w deklaracji VAT za okres, w którym wystawione zostały wewnętrzne faktury korygujące? Czy skorygowany VAT, uprzednio zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, powinien być potraktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu CIT w momencie obniżenia zobowiązania podatkowego w VAT lub zwiększenia kwoty zwrotu VAT w następstwie wystawienia wewnętrznych faktur korygujących?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-52/12-4/JD
     ∟CIT - w zakresie uznania skorygowanego podatku VAT należnego z tytułu nieodpłatnego wydania towarów na cele reprezentacji i reklamy za przychód podatkowy

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-29/12-2/GG
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała w pełni naliczonego podatku od towarów i usług i kwoty nieodliczonego naliczonego podatku od towarów i usług zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj