Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

458/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-763/09-3/AJ
     ∟kwalifikacji prawnopodatkowej wynagrodzenia Wnioskodawcy w części określonej mianem „Kosztów Operacyjnych”.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-754b/09/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów podatku VAT z faktur dotyczących kosztów promocji Spółki.

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-754a/09/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów podatku VAT z faktur dotyczących wydatków na reprezentację, tj. na usługi gastronomiczne i noclegowe w związku z organizacją spotkań z kontrahentami.

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-944/09-2/JG
     ∟Czy wartość podatku VAT określona na wystawionej fakturze będzie neutralna dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. nie będzie stanowiła przychodu ani kosztu uzyskania przychodów?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-652/09-2/AS
     ∟1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych towarów i usług związanych z ww. działalnością zwolnioną?2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja którą otrzyma od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości korzysta ze zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-660/09-2/AS
     ∟1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13.07.2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych usług gastronomicznych i hotelarskich?2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja, którą otrzyma od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości korzysta że zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 późn. zm.)?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-858/09-4/GC
     ∟Tylko prawidłowe, zgodne z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, naliczenie podatku VAT, spełnia przesłanki art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wówczas Wnioskodawca ma możliwość zaliczenia go do kosztów uzyskania przychodów.

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-858/09-5/GC
     ∟Tylko prawidłowe, zgodne z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, naliczenie podatku VAT, spełnia przesłanki art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wówczas Wnioskodawca ma możliwość zaliczenia go do kosztów uzyskania przychodów.

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1059/09/MS
     ∟Czy kwota VAT naliczonego od nabytych w ramach reprezentacji usług gastronomicznych, hotelowych, alkoholi jest kosztem uzyskania przychodów w tej części, w której podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku od towarów i usług, niezależnie od charakteru wydatków, których dotyczy ten wydatek (art. 16 ust. 1 pkt 46 lit a) ustawy o CIT)? Czy mimo, że Spółce nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z wydatku dotyczącego reprezentacji, to kwota VAT będzie stanowiła koszt podatkowy? Reasumując, czy kwota netto wydatku nie będzie kosztem podatkowym, a kwota VAT naliczonego będzie kosztem podatkowym?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-784/09-3/JB
     ∟mając na uwadze powyższe oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, iż kwota niepodlegająca odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług podatku naliczonego VAT przy zakupie powyższych wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-537/09/AW
     ∟Czy poniesione koszty zakupu usług będą kosztem uzyskania przychodu Spółki?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-543/09-4/JC
     ∟Wnioskodawca organizuje spotkania z kontrahentami w restauracji. Wydatki te nie mogą zostać zaliczane do kosztów uzyskania przychodów. Wobec powyższego, kwota niepodlegajaca odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 4 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy zakupie powyższych wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit a) updop. Reasumując, w świetle powyższego, Spółka może – na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – uznać za koszt uzyskania przychodów podatek naliczony od towarów i usług zawarty w fakturach dotyczących wydatków na reprezentację z tytułu zakupu usług gastronomicznych.

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-525/09-4/AS
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na realizację Projektu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-708/09-2/EK
     ∟Czy zwrócona kwota podatku VAT jest przychodem w miesiącu zwrotu tego podatku przez Urząd Skarbowy?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-502/09-2/JG
     ∟W zakresie skutków podatkowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku uzyskania zwrotu nadpłaty podatku VAT na skutek dokonania korekty naliczonego podatku VAT, dotyczącego zakupu paliwa do samochodów

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1344/09/CzP
     ∟Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodów, zawartym w art. 16 ust. 1 updop będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera a tiret drugi ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-768/09/PC
     ∟Czy różnice kursowe od zobowiązań, w części dotyczącej podatku VAT stanowią odpowiednio w przypadku: dodatnich różnic kursowych - przychód podatkowy; ujemnych różnic kursowych - koszt podatkowy?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-960/09/CzP
     ∟Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodów, zawartym w art. 16 ust. 1 updop będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera a tiret drugi ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-519/09-2/JG
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek od towarów i usług naliczony na nabyciu usług gastronomicznych i hotelowych, który nie podlega odliczeniu przez Spółkę, jest dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów?

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-519/09-3/JG
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek od towarów i usług naliczony na nabyciu usług gastronomicznych i hotelowych, który nie podlega odliczeniu przez Spółkę, jest dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-594/09-3/KS
     ∟1. Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-596/09-3/KS
     ∟Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-598/09-3/MT
     ∟1. Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-599/09-3/MT
     ∟Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-597/09-3/MT
     ∟1.Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-390/09-2/DG
     ∟Czy wynikający z korekty deklaracji VAT-7 za czerwiec 2008r. - ujęty w księgach roku 2008 koszt skorygowanego podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na zaniechaną inwestycję, tj. wydatków, których nabycie nie mogło być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu (art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z art. 16 ust 1 pkt 41 ustawy o PDOP) stanowi dla podatnika koszt uzyskania przychodu roku 2008, czy roku 2009 na podstawie art. 16 ust.1 pkt 46 lit a ustawy o PDOP?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-492/09-2/JC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym koszty opisanej w stanie faktycznym Pierwszej kategorii wydatków stanowią koszt uzyskania przychodów?. Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-433/09-4/KS
     ∟Jeżeli koszty usług gastronomicznych lub hotelarskich będą kosztami reprezentacji, to czy nieodliczony VAT z faktur dokumentujących takie koszty będzie kosztem uzyskania przychodu?

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-303/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo zaliczamy do kosztu uzyskania przychodów raty czynszu płacone firmie leasingowej(wynajmującemu) jak i opłaty związane z eksploatacją samochodów osobowych przy uwzględnieniu limitu wynikającego z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy raty czynszu i wydatki eksploatacyjne związane z użytkowaniem samochodów osobowych nie będących składnikiem naszego majątku, wynikające z prowadzonej ewidencji przebiegu pojazdu powinny być uwzględniane w tej ewidencji netto, czy brutto?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-400/09-2/JG
     ∟Czy naliczony podatek VAT od nabywanych usług gastronomicznych, zaliczanych do wydatków reprezentacyjnych, od których nie przysługuje Spółce prawo do odliczenia, stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16