Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


302/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-535/13-4/PR
     ∟Czy straty powstałe w wyniku likwidacji bądź napraw powypadkowych tramwajów i autobusów, o ile nie są objęte ubezpieczeniem dobrowolnym, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, a otrzymane odszkodowanie od ubezpieczyciela bądź pracownika (w sytuacji jego winy) powiększa przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w dacie jego otrzymania (wpływ środków do Spółki)?

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-408/13-7/PM
     ∟1. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie że poniesione wydatki na podstawie prawomocnego wyroku sądowego z tytułu: zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu powoda w kwocie 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami w kwocie 49.791,72 zł, oraz kwoty 19.779,40 zł z tytułu zastępstwa procesowego stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz czy koszty Spółka prawidłowo ujęła w momencie ich poniesienia, tj. w czerwcu 2013 r. zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy.2. Czy poniesione wydatki przez Wnioskodawcę z tytułu wniesionej apelacji w kwocie 5.000,00 zł w 2013 r. stanowią dla Spółki ko...

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-408/13-8/PM
     ∟1. Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie że poniesione wydatki na podstawie prawomocnego wyroku sądowego z tytułu: zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu powoda w kwocie 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami w kwocie 49.791,72 zł, oraz kwoty 19.779,40 zł z tytułu zastępstwa procesowego stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów, zgodnie z przepisami art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz czy koszty Spółka prawidłowo ujęła w momencie ich poniesienia, tj. w czerwcu 2013 r. zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy.2. Czy poniesione wydatki przez Wnioskodawcę z tytułu wniesionej apelacji w kwocie 5.000,00 zł w 2013 r. stanowią dla Spółki ko...

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-412/13-2/MF
     ∟Czy wartość niezamortyzowanych inwestycji w obcym środku trwałym z chwilą wykreślenia ich z ewidencji środków trwałych może zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodów z chwilą ich wykreślenia?

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1626/13/MO
     ∟Czy koszt faktycznie zlikwidowanych zapasów wyrobów gotowych (towarów), tj.: urządzeń starej generacji, urządzeń w stosunku do których upłynęła homologacja, zużytych urządzeń technologicznych, które utraciły wartość użytkową i nie rokują możliwości ich sprzedaży, Spółka może zaliczyć do koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2 w zakresie stanu faktycznego)

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1220/13/MO
     ∟Czy koszt faktycznie zlikwidowanych zapasów magazynowych (surowców, materiałów, części zamiennych, półproduktów, podzespołów itp.), które straciły swą przydatność i nie rokują możliwości ich wykorzystania do produkcji urządzeń (świadczenia usług), czy do serwisowania, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1 w zakresie zdarzenia przyszłego)

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1625/13/MO
     ∟Czy koszt faktycznie zlikwidowanych zapasów magazynowych (surowców, materiałów, części zamiennych, półproduktów, podzespołów itp.), które straciły swą przydatność i nie rokują możliwości ich wykorzystania do produkcji urządzeń (świadczenia usług), czy do serwisowania, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1 w zakresie stanu faktycznego)

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1627/13/MO
     ∟Czy koszt faktycznie zlikwidowanych zapasów wyrobów gotowych (towarów), tj.: urządzeń starej generacji, urządzeń w stosunku do których upłynęła homologacja, zużytych urządzeń technologicznych, które utraciły wartość użytkową i nie rokują możliwości ich sprzedaży, Spółka będzie mogła zaliczyć do koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2 w zakresie zdarzenia przyszłego)

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1628/13/MO
     ∟Czy straty powstałe w procesie produkcyjnym, a dotyczące faktycznie zlikwidowanych tzw. „braków nienaprawialnych” oraz „nieużytecznych odpadów” Spółka będzie mogła zaliczyć do koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3 w zakresie zdarzenia przyszłego)

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1629/13/MO
     ∟Czy straty powstałe w procesie produkcyjnym, a dotyczące faktycznie zlikwidowanych tzw. „braków nienaprawialnych” oraz „nieużytecznych odpadów” Spółka może zaliczyć do koszty uzyskania przychodów?

2013.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-710/13-2/GJ
     ∟Czy dla celów podatkowych Bank ma prawo ustalić wartość początkową Nieruchomości w wysokości jej wartości rynkowej ustalonej w wycenie rzeczoznawcy majątkowego i przyjąć tę wartość jako podstawę do dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych, z uwzględnieniem, iż amortyzacji nie podlega prawo wieczystego użytkowania gruntu?

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-96/10-7/S/13/MS
     ∟Czy wniesienie przez E. wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do sp.k. będzie zdarzeniem powodującym na gruncie ustawy o pdop powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu?Jaka będzie wartość początkowa nieruchomości dla celów amortyzacji przyjęta przez sp.k.?W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zbycia nieruchomości otrzymanej aportem przez sp.k.?W jaki sposób E. powinien ustalić koszt uzyskania przychodów przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w sp.k.?

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-330/13-4/ŁM
     ∟W którym roku należy rozliczyć podatkowo skutki likwidacji środków trwałych (w roku faktycznej likwidacji, czy w roku wystawienia dokumentów: protokółów likwidacji oraz LT)?

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-313/13-4/AO
     ∟Możliwość zaliczenia straty w środkach obrotowych do kosztów uzyskania przychodów.

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-821/13/MS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Spółka będzie uprawniona, w momencie dokonania likwidacji, do uznania za koszt podatkowy niezamortyzowanej (nie w pełni umorzonej) wartości początkowej środków trwałych w postaci inwestycji w obcym środku trwałym?2. Jaki dzień uznać należy za moment dokonania likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym?

2013.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-307/13-4/EK
     ∟1. Czy równowartość przywłaszczonych przez pracownika środków, jako strata w środkach obrotowych Spółki należących do Spółki może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami (tzw. koszt pośredni) dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy zgromadzona dotychczas przez Spółkę dokumentacja (m.in. opinia biegłego z zakresu rachunkowości w sprawie, zawiadomienie o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa) jest wystarczająca do zaliczenia kwoty przywłaszczonych przez Pracownika wartości pieniężnych bez konieczności oczekiwania na prawomocne zakończenie postępowania karnego względem Pracownika, w szczegó...

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-392/13-2/MS1
     ∟Czy w związku z zakończeniem umów najmu z dotychczasowym najemcą, niezamortyzowana wartości inwestycji w obcym środku trwałym może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów Banku?

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-143/10-5/13/S/EŻ
     ∟Czy spółka będzie miała prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym w sytuacji pozostawienia wynajmującemu dokonanych nakładów w nierentownej placówce?

2013.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-511/13/AK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę odpowiadającą niezamortyzowanej inwestycji w obcych środkach trwałych, w momencie ich likwidacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-435/13/MS
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, zwrotu podatku od nieruchomości, będący konsekwencją stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2012, będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w momencie jego otrzymania na rachunek środków pieniężnych Spółki, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym nie będzie rodził konieczności dokonania korekt podatku dochodowego od osób prawnych odpowiednio za rok 2008, 2009, 2010, 2011 i 2012?

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-131/13-2/DS
     ∟Czy nie w pełni zamortyzowaną część wydatków poniesionych na inwestycję w obcym środku trwałym Spółka może uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów w dacie zaprzestania użytkowania inwestycji w obcym środku trwałym w związku rozwiązaniem umowy najmu zawartej na czas nieokreślony?

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-872/10/13-8/S/PS
     ∟Czy powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód z tytułu zwrotu przez wydzierżawiającego nakładów w wysokości niezamortyzowanej wartości IOST? Czy powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód z tytułu zwrotu nakładów przez wydzierżawiającego w wysokości poniesionych przez Spółkę wydatków na IOST (obejmujących zarówno zamortyzowaną, jak i niezamortyzowaną wartość IOST)?

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-871/10/13-9/S/PS
     ∟CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-151/13-2/PK1
     ∟Czy w zaistniałej u podatnika sytuacji straty jakie wynikły z dokonanej kradzieży środka trwałego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie stwierdzenia kradzieży, czy w dacie wszczęcia dochodzenia bądź w dacie zawieszenia postępowania na mocy postanowienia Prokuratora, czy też podatnik powinien czekać aż do prawomocnego umorzenia postępowania bądź wniesienia aktu oskarżenia? Czy dokumentacja (umowa najmu, protokół zdawczo odbiorczy wynajętego sprzętu, dowód wpłaty kaucji, kserokopie zaświadczenia o nr REGON kontrahenta, zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej kontrahenta oraz decyzję w sprawie nadania numeru identyfikacji poda...

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-152/13-2/PK1
     ∟Czy w zaistniałej u podatnika sytuacji straty jakie wynikły z dokonanej kradzieży środka trwałego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie stwierdzenia kradzieży, czy w dacie wszczęcia dochodzenia bądź w dacie zawieszenia postępowania na mocy postanowienia Prokuratora, czy też podatnik powinien czekać aż do prawomocnego umorzenia postępowania bądź wniesienia aktu oskarżenia? Czy dokumentacja (umowa najmu, protokół zdawczo-odbiorczy wynajętego sprzętu, dowód wpłaty kaucji, kserokopie dowodu osobistego i książeczki wojskowej, potwierdzenie wszczęcia dochodzenia, oświadczenia pracowników podatnika, postanowienie o zawieszeniu dochodzenia, protokół s...

2013.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1621/12/SD
     ∟Czy po wygaśnięciu w dniu 30 września 2011 r. umowy na korzystanie z hali produkcyjno-montażowej zawartej z Kontrahentem i zakończeniu drugiego kontraktu na świadczenie usług dla Kontrahenta przy wykorzystaniu hali produkcyjno-montażowej, Spółka będzie uprawniona do jednorazowego zaliczenia niezamortyzowanej części wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym do kosztów uzyskania przychodu?

2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-444/11/13-S/JG
     ∟Czy nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi dla Spółki - we wszystkich wymienionych przypadkach - koszt uzyskania przychodu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-140/10/13-6/S/AJ
     ∟Czy opisane we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przyczyny powstałych - z tytułu niepełnego zamortyzowania inwestycji w obcych środkach trwałych - strat uzasadnia zaliczenie tych strat do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy pdop ? Czy sposób likwidacji inwestycji w obcych środkach trwałych - na skutek przyczyn, o których mowa w pkt 1 powyżej - może mieć wpływ na możliwość zaliczenia powstałych (z tytułu niepełnego zamortyzowania tych inwestycji) strat do kosztów uzyskania przychodów ?

2013.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-161/09/12-6/S/AJ
     ∟obowiązki płatnika związanych z opodatkowaniem „u źródła” przychodów z tytułu zbycia „prawa do zawodnika

2013.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-399/12-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj