Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

302/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-617/10-2/JG
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-631/10-3/AS
     ∟z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie wartość niematerialna i prawna w postaci programu księgowego jest likwidowana na skutek decyzji podjętej świadomie przez Spółkę - wobec nieprzydatności bardzo skomplikowanego programu, który nie spełniał oczekiwań dotyczących sporządzania danych niezbędnych do sprawozdawczości - należy stwierdzić, że brak jest podstaw do zakwalifikowania niezamortyzowanej części wartości programu księgowego do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, jako straty w wartościach niematerialnych i prawnych, przez co niezamortyzowana cała wartość netto programu komputerowego nie może być zaliczona do kosztów podatkowych Spółki.W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości netto programu komputerowego, który okazał się nieprzydatny należało uznać za nieprawidłowe.

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-694/10-2/GC
     ∟1.Czy czynsz najmu samochodu, płacony przez Spółkę, stanowi koszty eksploatacyjne w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy koszty, które będą ponoszone w związku z używaniem samochodów wynajmowanych, powinny być zawsze rozliczane do wysokości limitu tzw. kilometrówki, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 30 oraz pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też niektóre z nich - tzn. takie koszty, które są związane z podróżą służbową, ale nie dotyczą kosztów przejazdu (np. opłaty parkingowe, opłaty za autostrady) - będą mogły być traktowane jako koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-439/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-500/10-2/JG
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących budowy nowego systemu informatycznego.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-414/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-109/10-4/DS
     ∟Czy poniesione przez Spółkę wydatki wynikające z umowy najmu na adaptację lokalu stanowić będą koszty uzyskania przychodu Spółki?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-617/10-2/MM
     ∟Czy straty poniesione w wyniku pożaru oraz koszty związane z usuwaniem skutków pożaru stanowią koszty działalności strefowej i ich równowartość pomniejsza dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy w ramach zezwolenia?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-451/10-2/JC
     ∟Czy niezamortyzowana wartość środka trwałego w postaci IOŚT (nakładów na pomieszczenia objęte przedterminowo rozwiązaną umową najmu), w opisanym stanie faktycznym, stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-345/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1063/10/PP
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość inwestycji w „Obcym środku trwałym” od inwestycji, która nie będzie stanowiła majątku spółki, tylko w dniu 28 czerwca 2010r. zwrócona do właściciela (Miasta)?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-508/10/BG
     ∟Czy za datę poniesienia kosztu uzyskania przychodów w postaci wartości nie w pełni umorzonych środków trwałych, których niedobór stwierdzono, uznać należy dzień poniesienia tego kosztu, czyli dzień, na który ujęto w księgach stwierdzenie niedoboru tych środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-797/09/DK
     ∟Czy poniesione nakłady stanowiące inwestycje w obcym środku trwałym w pozostającej niezamortyzowanej części będą stanowiły stratę z likwidacji środka trwałego i będą zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej Spółce?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1585/09/PP
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu składek opłacanych w ramach ubezpieczenia dodatkowego dobrowolnego dotyczącego czterech członków zarządu spółki na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będą mogły zostać zakwalifikowane do kosztów uzyskania przychodów, na skutek wypełnienia przez Wnioskodawcę warunków z art. 16 ust. 1 pkt 59 tej ustawy?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1236/09/BG
     ∟Czy Spółka może uznać nieumorzoną wartość likwidowanej sieci wodociągowej i kanalizacyjnej za koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-532/09/MK
     ∟Czy Spółka musi traktować niezamortyzowaną część budowli jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów czy korygować amortyzację na okres trwania umowy dzierżawy czy może odpisać w koszty w dniu zakończenia umowy?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-454/09-4/AJ
     ∟Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcych środkach trwałych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Banku ?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-437/09-5/ŁM
     ∟Czy w sytuacji upływu/wygaśnięcia licencji dla danego WNiP nieumorzona na dzień likwidacji część ceny nabycia wartości niematerialnej i prawnej (wartość podatkowa netto) stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-437/09-4/ŁM
     ∟Czy z wypadku likwidacji WNiP związanej z zaprzestaniem użytkowania, z powodu innego niż wygaśnięcie licencji w opisanym stanie faktycznym, nieumorzona na dzień likwidacji część ceny nabycia wartości niematerialnej i prawnej (wartość podatkowa netto) stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-261/09-2/KK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym postępowanie Spółki polegające na tym, że Spółka poniesione straty związane z pożarem i otrzymane odszkodowanie wykaże w tym samym okresie, a nadwyżkę otrzymanego odszkodowania nad poniesionymi stratami zaliczy do pozostałych przychodów operacyjnych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych będzie prawidłowe?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-223/09-2/PS
     ∟Jeżeli przed zakończeniem pełnego okresu amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym, dojdzie do rozwiązania umowy dzierżawy (użyczenia), na podstawie której użytkowano obcy środek trwały, wówczas nie ma możliwości zaliczenia wcześniej poniesionych wydatków inwestycyjnych do kosztów podatkowych, w wysokości niezamortyzowanej części tej inwestycji.

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-108/09-2/MB
     ∟Czy niezamortyzowana część wartości firmy przypadająca proporcjonalnie na zbytą zorganizowaną część przedsiębiorstwa może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu Spółki w momencie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa? W przypadku, w którym odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, czy Spółka prawidłowo ustała część wartości firmy podlegającej zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a jeśli metoda zastosowana przez Spółkę jest nieprawidłowa to w jaki sposób należy wyznaczyć tę wartość?

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-104/09-4/IŚ
     ∟Czy wartość nabytego prawa użytkowania będzie kosztem uzyskania przychodów? Czy modernizacja, która została wykonana 5 lat temu jako inwestycja w obcym środku trwałym nie zamortyzowana na dzień dokonania transakcji w części niezamortyzowanej może być uznana jako koszt uzyskania przychodów?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-162/09-4/AM
     ∟Strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej licencji lub autorskiego prawa majątkowego do oprogramowania stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu, w momencie wycofania tych wartości z ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.

2009.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-5/09/PS
     ∟Czy przejęta spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na nabycie przedmiotowych wartości niematerialnych i prawnych i jaki powinien być moment (okres rozliczeniowy), w którym koszt ten powinien być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1730/08-2/KK
     ∟Czy straty powstałe w wyniku likwidacji, bądź koszty napraw powypadkowych autobusów, które nie są objęte ubezpieczeniem dobrowolnym AC można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-775/08-3/DS
     ∟Czy w analizowanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że strata powstała w wyniku formalnej likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych – które utraciły dla Wnioskodawcy przydatność gospodarczą w wyniku likwidacji targowiska, z którego funkcjonowaniem były one związane, a nie na skutek zmiany rodzaju działalności – stanowi dla niego koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), zgodnie z interpretacją a contrario tego przepisu?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-695/08/AW
     ∟Czy poniesione przez spółkę komandytową wydatki na wykonanie prac budowlanych po pożarze hali produkcyjnej mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia dla wspólnika spółki będącego osobą prawną w oparciu o ekspertyzę rzeczoznawcy dotyczącą charakteru poszczególnych robót budowlanych?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1015/08/MS
     ∟Czy strata w środkach trwałych powstała w związku z przekazaniem infrastruktury drogowej Gminie może zostać uznana za koszt uzyskania przychodów?

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-899/08/BG
     ∟Czy faktycznie zlikwidowane zapasy (materiały, wyroby gotowe, półprodukty, produkcja w toku) odzyskane z kombajnów powracających z dzierżawy lub uzyskane w wyniku wadliwej części w oparciu o umowę na świadczenie usług remontowych (serwisowych) można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11