Interpretacje do przepisu
art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

240/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-82/15/MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy Spółka po przyporządkowaniu kosztów do działalności opodatkowanej oraz działalności zwolnionej, jest uprawniona do jednoczesnego zastosowania różnych metod rozliczeń określonych w art. 15 ust. 4a ustawy o CIT dla poszczególnych realizowanych projektów i programów prac aplikacyjno-inżynieryjnych

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-88/15/MM
     ∟w zakresie: czy wartość początkowa wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, powinna zostać określona na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, tj. wartość ta powinna obejmować w szczególności poniesione koszty związane z zakupem od centrów technicznych prac aplikacyjno-inżynieryjnych dotyczących określonych programów i projektów, naliczone do dnia przekazania wartości niematerialnych i prawnych do używania

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-90/15/MM
     ∟w zakresie: czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, może być każdorazowo ustalany dla poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych na okres nie krótszy niż 12 miesięcy

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-86/15/MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich warunków określonych w tym przepisie ustawy o CIT dla poszczególnych programów i projektów

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-81/15/MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy Spółka po przyporządkowaniu kosztów do działalności opodatkowanej oraz działalności zwolnionej, jest uprawniona do jednoczesnego zastosowania różnych metod rozliczeń określonych w art. 15 ust. 4a ustawy o CIT dla poszczególnych realizowanych projektów i programów prac aplikacyjno-inżynieryjnych

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-83/15/MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych związanych z programami i projektami, dla których spełnione zostały warunki określone w ustawie o CIT, mogą być ujęte dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-89/15/MM
     ∟w zakresie: czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, może być każdorazowo ustalany dla poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych na okres nie krótszy niż 12 miesięcy

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-87/15/MM
     ∟w zakresie: czy wartość początkowa wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, powinna zostać określona na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, tj. wartość ta powinna obejmować w szczególności poniesione koszty związane z zakupem od centrów technicznych prac aplikacyjno-inżynieryjnych dotyczących określonych programów i projektów, naliczone do dnia przekazania wartości niematerialnych i prawnych do używania

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-85/15/MM
     ∟w zakresie: ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich warunków określonych w tym przepisie ustawy o CIT dla poszczególnych programów i projektów

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-180/15/MS
     ∟Czy na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych związanych z programami i projektami, dla których spełnione zostały warunki określone w ustawie o CIT, mogą być ujęte dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-182/15/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich warunków określonych w tym przepisie ustawy o CIT dla poszczególnych programów i projektów?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-184/15/MS
     ∟Czy wartość początkowa WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, powinna zostać określona na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, tj. wartość ta powinna obejmować w szczególności poniesione koszty związane z zakupem od centrów technicznych prac aplikacyjno-inżynieryjnych dotyczących określonych programów i projektów, naliczone do dnia przekazania WNiP do używania?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-186/15/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, może być każdorazowo ustalany dla poszczególnych WNiP na okres nie krótszy niż 12 miesięcy?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-181/15/MS
     ∟Czy na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT, koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych związanych z programami i projektami, dla których spełnione zostały warunki określone w ustawie o CIT, mogą być ujęte dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-183/15/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wprowadzenie do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych określonych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, możliwe jest dopiero po spełnieniu wszystkich warunków określonych w tym przepisie ustawy o CIT dla poszczególnych programów i projektów?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-185/15/MS
     ∟Czy wartość początkowa WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, powinna zostać określona na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, tj. wartość ta powinna obejmować w szczególności poniesione koszty związane z zakupem od centrów technicznych prac aplikacyjno-inżynieryjnych dotyczących określonych programów i projektów, naliczone do dnia przekazania WNiP do używania?

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-187/15/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3, może być każdorazowo ustalany dla poszczególnych WNiP na okres nie krótszy niż 12 miesięcy?

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-14/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wytworzenie oprogramowania.

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-6/15-2/AM
     ∟Sposób i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na prace badawczo-rozwojowe

2015.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-3/15-2/AM
     ∟Czy rozpoznanie przez Wnioskodawcę kosztów uzyskania przychodów z tytułu prac badawczych w dacie ich poniesienia oraz rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu prac rozwojowych w dacie zbycia efektów prac badawczo - rozwojowych jest prawidłowe?

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-435/13/15-S/DS
     ∟Podatek dochodowyo od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej nabytych usług oraz w części dotyczącej autorskich praw majątkowych.

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1403/14/AP
     ∟Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: podatek CIT), nabywane wyniki prac badawczych i rozwojowych, winny stanowić dla Spółki wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji - niezależnie od sposobu dokumentowania ich nabycia (faktury, noty księgowe)?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-381/11/15-S-2/ŁM
     ∟Czy koszty Spółki związane z wypracowaniem koncepcji Audycji telewizyjnych stanowią koszty prac rozwojowych, w rozumieniu art. 15 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz starej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1156/14-2/AM
     ∟Czy wynagrodzenia pracowników wypłacane na podstawie umów o pracę oraz płatności wynikające z umów zlecenia związane z tworzeniem Programów Własnych oraz Pracami Ulepszającymi stanowią koszty prac rozwojowych w rozumieniu art. 16b ust. 2 pkt 3 updop? Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków o których mowa w pytaniu nr 1 poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 updop od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 updop?

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-381/11/15-S/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków poniesionych przez Spółkę do kosztów prac rozwojowych, momentu ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów oraz korekty w tym zakresie.

2015.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-480/14/PS
     ∟1. W którym momencie Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów wydatki określone w punktach a) do c) powyżej, tj. wydatki ponoszone na wynagrodzenia Pracowników oraz składki od tych wynagrodzeń, podróże służbowe Pracowników oraz szkolenia Pracowników? 2. W którym momencie Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów wydatki wskazane w punkcie d) powyżej, tj. wydatki na nabycie programów w przypadku, gdy stanowią one na podstawie art. 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartości niematerialne i prawne? 3. W którym momencie Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów wydatki określone w punktach d) do j) powyżej, tj. wydatki ponoszone na: - nabycie programów lub ich fragmentów, które nie stanowią na podstawie art. l6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartości niematerialnych i prawnych, zakup usług od Podwykonawców, - doradztwo podatkowe i prawne, - uczestnictwo w targach i konferencjach branżowych, - tłumaczenia, - marketing, w tym na zakup usług od agencji interaktywnych, - połączenia telefoniczne, opłaty utrzymaniowe?

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1195/14/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki poniesione na nabycie opisanych prac aplikacyjno-inżynieryjnych od centrów technicznych z Grupy, będą mogły zostać rozliczone (ujęte) dla celów podatkowych według jednej z metod określonych w art. 15 ust. 4a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r., Nr 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1197/14/AK
     ∟Czy prawidłowe będzie stanowisko, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do jednoczesnego stosowania różnych metod rozliczeń określonych w art. 15 ust. 4a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r., Nr 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) dla poszczególnych realizowanych projektów i programów prac aplikacyjno-inżynieryjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1194/14/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki poniesione na nabycie opisanych prac aplikacyjno-inżynieryjnych od centrów technicznych z Grupy, mogą zostać rozliczone (ujęte) dla celów podatkowych według jednej z metod określonych w art. 15 ust. 4a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r., Nr 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1196/14/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do jednoczesnego stosowania różnych metod rozliczeń określonych w art. 15 ust. 4a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r., Nr 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) dla poszczególnych realizowanych projektów i programów prac aplikacyjno-inżynieryjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

1 2 3 4 5 6 7 8