Interpretacje do przepisu
art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

136/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5

2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4240-6/12-7/RS
     ∟W okolicznościach faktycznych podanych przez Wnioskodawcę we wniosku o wydanie interpretacji, może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 5 i pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych niezamortyzowaną wartość przedmiotowej inwestycji w obcym środku trwałym w części przewyższającej wartość rozliczenia dokonanego przez właściciela nieruchomości w należnościach za czynsz oraz dokonane przez Wnioskodawcę odpisy amortyzacyjne.

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/443-331/12/AW
     ∟Zakres zasad amortyzacji środków trwałych.

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-251/12-2/MS
     ∟w zakresie oceny uprawnienia Spółki do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od czasowo niewykorzystywanych w bieżącej działalności środków trwałych oraz możliwości zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-318/12/PST
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w przypadku wniesienia aportem środków trwałych do spółki kapitałowej, będzie wartość początkowa środków trwałych pomniejszona o dokonane przed wniesieniem wkładu odpisy amortyzacyjne?

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-153/12-2/MS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-92/12/AW
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, od form do produkcji łopat, które nie są wykorzystywane w dłuższym okresie czasu, powinny być dokonywane odpisy amortyzacyjne stanowiące podatkowe koszty uzyskania przychodów, zarówno sytuacji, kiedy formy te zostaną jeszcze wykorzystane w przyszłości jak i w sytuacji, kiedy okaże się, iż nie zostaną już wykorzystane i w przyszłości zostanie podjęta decyzja o ich likwidacji?

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1533/11/CzP
     ∟„Czy okresowe wyłączenie z eksploatacji Środków trwałych wykorzystywanych w działalności gospodarczej, wcześniej wprowadzonych do ewidencji i amortyzowanych, pozwala Spółce na kontynuowanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych?”

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-35/12-2/PM
     ∟Czy można traktować jako koszt niezamortyzowaną cześć inwestycji w obcym środku trwałym?

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-576/11-4/EK
     ∟Czy pomimo czasowego wstrzymania działalności w zakresie produkcji wódek, Spółka ma prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych oraz kosztów związanych z utrzymaniem tej części budynku, budowli i urządzeń do kosztów uzyskania przychodu?

2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-215/11-3/PM
     ∟Czy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszone bieżące wydatki związane z nieruchomością dotyczące w szczególności ubezpieczenia, podatku od nieruchomości, remontów, zużycia mediów oraz dozoru?

2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-215/11-2/PM
     ∟Czy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszone bieżące wydatki związane z nieruchomością dotyczące w szczególności ubezpieczenia, podatku od nieruchomości, remontów, zużycia mediów oraz dozoru?

2011.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-250/11-2/DS
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć niezamortyzowaną część zlikwidowanych inwestycji w obcych środkach trwałych do kosztów uzyskania przychodów?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-166/11-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym.

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-190/11-3/IŚ
     ∟Czy Spółka może dokonywać podatkowych odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczając amortyzację do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zajęcia automatów przez urzędy celne i prokuraturę?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-141/11-2/MC
     ∟Możliwość dokonania odpisów amortyzacyjnych i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów środków trwałych w stosunku do których zaprzestano użytkowania ale nie postawiono ich w stan likwidacji, nie dokonano ich zbycia lub nie stwierdzono ich niedoborów.

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-257/11/AK
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym, w sytuacji gdy zostały poniesione nakłady inwestycyjne ale salon nie został otwarty - ponieważ Urząd Celny nie wydał zgody na rozpoczęcie działalności a następnie nastąpił demontaż poniesionych nakładów? (sytuacja opisana we wniosku jako druga)

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-343/10-2/MC
     ∟Czy Spółka powinna od zdemontowanych maszyn i urządzeń nadal dokonywać odpisów amortyzacyjnych i zaliczać ich wartości do kosztów uzyskania przychodów?

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1628/10/AP
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od automatów do gier wymienionych poniżej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych:- automatów do gier czasowo nieużywanych, przechowywanych na magazynie z powodu konieczności przerejestrowania automatu na inny punkt lub zmniejszenia liczby automatów do gier w danym punkcie w stosunku do ilości maksymalnej określonej w zezwoleniu,- automatów do gier długotrwale nieużywanych na skutek braku możliwości ich wprowadzenia na punkt czy salon gier z powodu mniejszej ilości zezwoleń. Automaty te nie zostały wycofane z ewidencji środków trwałych, nadal są zdatne do użytkowania w takim samym stopniu jak w momencie oddania ich do użytkowania i stanowią rezerwę na okoliczność częstych uszkodzeń?

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1629/10/AP
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od automatów do gier wymienionych poniżej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych:- automatów do gier czasowo nieużywanych, przechowywanych na magazynie z powodu konieczności przerejestrowania automatu na inny punkt lub zmniejszenia liczby automatów do gier w danym punkcie w stosunku do ilości maksymalnej określonej w zezwoleniu,- automatów do gier długotrwale nieużywanych na skutek braku możliwości ich wprowadzenia na punkt czy salon gier z powodu mniejszej ilości zezwoleń. Automaty te nie zostały wycofane z ewidencji środków trwałych, nadal są zdatne do użytkowania w takim samym stopniu jak w momencie oddania ich do użytkowania i stanowią rezerwę na okoliczność częstych uszkodzeń?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-701/10-2/GC
     ∟Czy Spółka będzie mieć prawo, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów podatkowych niezamortyzowaną cześć nakładów, stanowiących wykorzystywaną w prowadzonej działalności podatkową „inwestycję w obcym środku trwałym”, jeżeli nie dokonuje fizycznej likwidacji inwestycji (polegającej na jej fizycznym demontażu), a jedynie wycofa inwestycję z ewidencji Środków Trwałych, w okolicznościach niezawinionego przez Spółkę działania Wynajmującego (wypowiedzenie umowy najmu) lub z przyczyn ekonomicznych, o których mowa w stanie faktycznym?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-440/10/AW
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od czasowo niewykorzystywanych w bieżącej działalności środków trwałych do końca miesiąca, w którym postawiono środki trwałe w stan likwidacji lub dokonano ich zbycia?2. Czy dokonane odpisy amortyzacyjne od czasowo wyłączonych z używania środków trwałych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-878/10/AP
     ∟Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych, które będą zaliczone do kosztów uzyskania przychodów od automatów do gier w okresie, w którym są one czasowo nieużywane w związku z ich zatrzymaniem w trybie art. 217 kpk?

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1097/10/AK
     ∟Czy w razie czasowego wyłączenia środka trwałego z użytkowania Spółka jest uprawniona do kontynuowania amortyzacji i traktowania odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów? (zdarzenie przyszłe)

2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-810/10/AK
     ∟Czy w razie czasowego wyłączenia środka trwałego z użytkowania Spółka jest uprawniona do kontynuowania amortyzacji i traktowania odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów? (stan faktyczny)

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-299/10-4/DG
     ∟Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od automatów czasowo zawieszonych w eksploatacji na danym punkcie?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-134c/10/AW
     ∟Czy Spółka do kosztów uzyskania przychodu roku podatkowego 2010 i lat podatkowych następnych ma prawo zaliczyć wydatki dotyczące usunięcia drzew z nieruchomości, wydatki związane z rozbiórką budynków i budowli, koszty niezamortyzowanej wartości likwidowanych budynków i budowli, koszty odpisów amortyzacyjnych oraz podatku od nieruchomości należnego za okres niewykorzystywania przy prowadzeniu działalności (ze względu na remonty lokali biurowych oraz ze względu na prace adaptacyjne przystosowujące na potrzeby wynajmu hale oraz budynki warsztatów produkcyjnych), uznając jednocześnie, iż przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych są odzyskane podczas rozbiórek materiały budowlane, czy też pozyskane drewno podczas wycinek drzew?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-176/10-2/AJ
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty związane z utrzymaniem niewykorzystywanych obecnie do bieżącej działalności lokali, czy ma prawo zaliczyć odpisy amortyzacyjne z tytułu inwestycji w obcym środku trwałym do kosztów podatkowych ?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-127/10-4/MC
     ∟1. Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej części wartości początkowej środka trwałego (inwestycji w obcym środku trwałym) stanowi koszt uzyskania przychodów Jednostki?2. Czy równowartość dochodu odpowiadająca kosztom zaniechanej inwestycji jest wolna od podatku?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-167/10-2/AO
     ∟Czy Spółka ma prawo na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów podatkowych niezamortyzowaną cześć nakładów stanowiących wykorzystywaną w prowadzonej działalności podatkową inwestycję w obcym środku trwałym, jeżeli nie dokonuje fizycznej likwidacji inwestycji (polegającej na jej fizycznym demontażu), a jedynie wycofa inwestycję z ewidencji środków trwałych, w okolicznościach niezawinionego przez Spółkę działania Wynajmującego i w konsekwencji działania X. (wypowiedzenie umowy najmu).

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1000/09-4/DS
     ∟Czy strata zaistniała w związku z likwidacją nie w pełni umorzonych środków trwałych w postaci inwestycji w obcych środkach trwałych dokonanych przez Spółkę w wynajętych lokalach użytkowych, powstała wskutek rozwiązania umowy najmu przed upływem okresu amortyzacji inwestycji w obce środki trwałe może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?

1 2 3 4 5