Interpretacje do przepisu
art. 16f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

408/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2014.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-466/13-4/IR
     ∟Zastosowanie przepisów dotyczących cienkiej kapitalizacji do spłacanych odsetek po spłacie kwoty głównej pożyczki (pytanie nr 1),Zaliczenie do kosztów uzyskania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych w części powstałej z odsetek od pożyczki od udziałowca, naliczonych do dnia przekazania środka trwałego do używania (pytanie nr 2).

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-919/13-4/DP
     ∟CIT - w zakresie określenia wartości początkowej oraz zasad amortyzacji praw autorskich i znaków towarowych nabytych przez spółkę komandytową

2014.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-480/13-2/MF
     ∟zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej budynków i budowli otrzymanych w drodze wkładu niepieniężnego przez spółkę komandytową

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-923/13-2/MS1
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP — obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzanych do ewidencji środków trwałych, jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy pr...

2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-863/13-2/KK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości — z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe ...

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1352/13/CzP
     ∟Jak prawidłowo naliczyć amortyzację środków trwałych do kosztu uzyskania przychodów w spółce z o.o.?

2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-896/13-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w myśl art. 16i ust. 5 UPDOP Spółka może według własnego uznania niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości obniżyć - na podstawie decyzji Spółki podjętej w trakcie trwającego już roku podatkowego, ze skutkiem od pierwszego miesiąca obecnego roku podatkowego - do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych będących przedmiotem amortyzacji dla celów podatkowych, dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-355/13-13/PM
     ∟1. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę przejęcie praw i obowiązków podmiotu odpowiedzialnego wynikających z Pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego oraz nabycie licencji do dokumentacji należy traktować w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nabycie licencji i amortyzować: począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawca otrzymał dokumentację i ujął w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?2. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę nabycie autorskich praw majątkowych do dokumentacji należy traktować jako nabycie praw autorskich w rozumieniu ar...

2014.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-355/13-14/PM
     ∟1. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę przejęcie praw i obowiązków podmiotu odpowiedzialnego wynikających z Pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego oraz nabycie licencji do dokumentacji należy traktować w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nabycie licencji i amortyzować: począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawca otrzymał dokumentację i ujął w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych?2. Czy w zdarzeniu przyszłym opisanym przez Wnioskodawcę nabycie autorskich praw majątkowych do dokumentacji należy traktować jako nabycie praw autorskich w rozumieniu ar...

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1617/13/AK
     ∟Czy koszt wynagrodzenia za usługi szkoleniowe (obejmujące szkolenia dla wybranych członków zespołu projektowego - kluczowych użytkowników i trenerów), który zostanie poniesiony przez Spółkę powinna ona zaliczyć do wartość początkowej Systemu, który zostanie przyjęty do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych? (zdarzenie przyszłe)

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1312/13/AK
     ∟Czy koszt wynagrodzenia za usługi szkoleniowe (obejmujące szkolenia dla wybranych członków zespołu projektowego - kluczowych użytkowników i trenerów) poniesiony przez Spółkę powinna ona zaliczyć do wartości początkowej Systemu, który zostanie przyjęty do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych? (stan faktyczny)

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1251/13/MO
     ∟1. Czy znak towarowy stanowi wartość niematerialną i prawną w świetle art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy Wnioskodawca będzie mógł go ujawnić w swojej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz ustalić wartość początkową tego znaku według wartości rynkowej z dnia nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 10 w zw. z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w zgodzie z wyceną dokonaną przez rzeczoznawcę majątkowego?3. Czy dla celów podatkowych Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaku, ustalonej według jego wartości rynkow...

2013.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-325/13-5/ŁM
     ∟Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania nabytych składników za przedsiębiorstwo oraz ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-979/13/JD
     ∟Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych, związane z ich rozchodem, wpływają na wartość początkową środka trwałego?

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-980/13/JD
     ∟Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych, związane z ich rozchodem, wpływają na wartość początkową środka trwałego?

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-992/13/AK
     ∟Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych, związane z ich rozchodem, wpływają na wartość początkową środka trwałego? (zdarzenie przyszłe)

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-991/13/AK
     ∟Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych, związane z ich rozchodem, wpływają na wartość początkową środka trwałego? (stan faktyczny)

2013.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1180/13/SD
     ∟Od kiedy odpisy amortyzacyjne od znaku towarowego będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2013.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1143/13/AP
     ∟Od kiedy odpisy amortyzacyjne od znaku towarowego będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-948/13/MO
     ∟Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) będzie podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-214/13-5/MC
     ∟Czy poniesione do dnia oddania do użytkowania tej inwestycji wydatki na zagospodarowanie terenu działki powiększą wartość początkową środka trwałego hali magazynowej i budynku administracyjno-socjalnego?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-252/13-4/IR
     ∟Czy opisane potrącenie stanowiące uregulowanie części ceny zakupu Praw będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o tę część wartości dokonanych, od tej części wartości początkowej Praw podlegających amortyzacji, odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 15b ust. 6 ustawy o CIT, w której doszło do uregulowania zobowiązania z tytułu ich nabycia w drodze opisanego potrącenia?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-785/13/AP
     ∟Czy zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 6 oraz art. 16h ust. 1 pkt l Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku nabycia w drodze umowy sprzedaży prawa ze zgłoszenia znaku towarowego w jednym z powołanych urzędów Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego Znaku towarowego, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostanie wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym przyznane zostanie prawo ochronne na Znak towarowy?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-299/13/MK
     ∟Czy Spółka od miesiąca lipca 2013 r. ma prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne w wysokości 10,00% wartości początkowej klimatyzatora o wartości początkowej netto 14.772,00 zł zamontowanego w budynku galerii handlowej i przyjętego do użytkowania przez stronę w dniu 13 czerwca 2013 r. ?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/13-3/KS
     ∟1) Czy wypłacona przez Wnioskodawcę kwota tytułem rozliczenia nakładów i udokumentowana fakturą przez dzierżawcę stanowi element nakładów inwestycyjnych, których nabycie powiększy wartość początkową środków trwałych oddanych do użytkowania w wyniku zakończenia Inwestycji (w chwili oddania tych środków trwałych do użytkowania), czy też kwota ta stanowi koszt inny, niż koszt związany bezpośrednio z uzyskanym przychodem zaliczany do kosztów podatkowych Wnioskodawcy w chwili ujęcia jako koszt bilansowy w księgach rachunkowych? 2) W przypadku uznania, że rozliczenia z dzierżawcą zwiększają wartość początkową środka trwałego Wnioskodawca zwraca się z pyt...

2013.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1091/13/MO
     ∟Czy ww. prawa własności przemysłowej będą podlegały amortyzacji, a w konsekwencji wprowadzeniu do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych nowo utworzonej spółki komandytowo-akcyjnej według ich wartości początkowej odpowiadającej wartości rynkowej określonej w umowie darowizny? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) Czy odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w pytaniu drugim - w części obliczonej proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w spółce komandytowo-akcyjnej - będą stanowić dla niego koszty uzyskania przychodu (począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ewidencji), zaś w pozostałej części będą pomniejszać przychód tej spółki stanowiący podstawę do obliczenia zysku przeznaczonego do podziału pomiędzy akcjonariuszy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2013.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1090/13/MO,IBPBI/2/423-1091/13/MO
     ∟Czy ww. prawa własności przemysłowej będą podlegały amortyzacji, a w konsekwencji wprowadzeniu do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych nowo utworzonej spółki komandytowo-akcyjnej według ich wartości początkowej odpowiadającej wartości rynkowej określonej w umowie darowizny? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)Czy odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w pytaniu drugim - w części obliczonej proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w spółce komandytowo-akcyjnej - będą stanowić dla niego koszty uzyskania przychodu (począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ewidencji), zaś w pozostałej części ...

2013.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-622/13/MS
     ∟Czy prawidłowym jest ustalenie wartości początkowej środków trwałych wniesionych aportem przez Gminę do Spółki w wartości rynkowej?Czy odpisy amortyzacyjne od wniesionego aportem majątku będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodu?

2013.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-201/13-4/PM
     ∟Czy słusznie jednostka amortyzuje obiekt inwentarzowy biogazowni według stawki 10% w skali rocznej?

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-406/13-2/MS1
     ∟Czy nabyte przez Y Prawa/Znaki, z uwagi na fakt, że Y będzie używać ich na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, w okresie przekraczającym rok, mogą podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy CIT, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od Praw/Znaków będą stanowić koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy od momentu rozpoczęcia amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie Praw/Znaków do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy CIT prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej Praw/Znaków (nabytych od X za ustaloną ...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14