Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1068/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-522/14/PC
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z otrzymanym aportem w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 KC, w skład którego będą wchodzić m.in. znaki towarowe zgłoszone do UP RP a niezarejestrowane w UP RP, będzie uprawniony do dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych na ww. znaki towarowe od ich wartości rynkowej od miesiąca następnego po miesiącu, w którym zarejestrowano ww. znaki towarowe w UP RP (wprowadzenia do ewidencji WNiP), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-204/14-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży przedsiębiorstwa, zorganizowanych części przedsiębiorstwa lub poszczególnych składników majątkowych.

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-205/14-4/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży przedsiębiorstwa, zorganizowanych części przedsiębiorstwa lub poszczególnych składników majątkowych.

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-455/14-3/IŚ
     ∟Brak możliwości potraktowania za nabycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa transakcji nabycia Nieruchomości, wskutek czego nie powstaje wartość firmy podlegająca amortyzacji.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-122/14-2/GG
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym likwidacja Goodwill, w związku z zaprzestaniem korzystania z niej, i wykreślenie jej z ewidencji, uprawnia Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu straty w wysokości niezamortyzowanej części wartości początkowej Goodwill?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-256/14-2/AG
     ∟1. Czy w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę Przedsiębiorstwa/ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy CIT? 2. Czy wartość firmy powstała w związku z nabyciem Przedsiębiorstwa/ZCP podlega amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy CIT?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-257/14-2/AG
     ∟1. Czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa od Kontrahenta powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.; dalej: ustawa o CIT)? 2. Czy powstała w drodze datio in solutum wartość firmy podlega amortyzacji stosownie do art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa? 4. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość składników majątkowych, nie będących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi, wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa na potrzeby ustawy o CIT (tj. wartość stanowiąca wydatki na nabycie, która będzie stanowiła koszt podatkowy w przypadku odpłatnego zbycia, zużycia w procesie produkcji itp.)? 5. Czy zawarta pomiędzy stronami umowa datio in solutum będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC)?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-255/14-2/AG
     ∟1. Czy w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę Przedsiębiorstwa/ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy CIT? 2. Czy wartość firmy powstała w związku z nabyciem Przedsiębiorstwa/ZCP podlega amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy CIT?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-164/10/14-5/S/MK
     ∟Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku sprzedaży przez NewCo gotowych lokali mieszkalnych i użytkowych, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 updop, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale.

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-39/14-2/MC
     ∟Ustalenie wartości firmy, podlegającej amortyzacji podatkowej

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-114/14-2/AF
     ∟Zawarta pomiędzy stronami umowa datio in solutum nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-34/14-2/DS
     ∟Czy wskazany poniżej przez Spółkę sposób ustalenia wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 16g ust. 2 w związku z art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób parwnych w przedmiotowym przypadku (tj. nabycia Przedsiębiorstwa w drodze datio in solutum) jest prawidłowy?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-34/14-3/DS
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nabytych przez Spółkę (w drodze datio in solututm) w ramach Przedsiębiorstwa?

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1052/13-2/MC
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od wartość firmy powstałej w wyniku nabycia przedsiębiorstwa przez Spółkę będą kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-180/10/14-S/DS
     ∟Podateku dochodowy od osób prawnych w zakresie: - amortyzacji znaku towarowego i określenia jego wartości początkowej, - amortyzacji znaku towarowego stanowiącego przedmiot prawa autorskiego,- amortyzacji prawa ochronnego na znaki towarowe, - ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych.

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-871/13-4/MK
     ∟Czy tzw. „kapitał kliencki” (obejmujący w szczególności przejęcie klientów Banku II, relacji z tymi Klientami, dotychczasowej historii sprzedażowej, preferencji produktowych, elementów mających wpływ na ocenę ich zdolności kredytowej oraz innych informacji o Klientach zmaterializowanych w postaci elektronicznych baz danych oraz dokumentacji papierowej, również danych wrażliwych chronionych ustawą o ochronie danych osobowych), w którego posiadanie wszedł X poprzez nabycie Z., stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu PDOP i czy jako taka podlega amortyzacji zgodnie art. 16m ust. 1 pkt 4) PDOP? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy sposób alokacji łącznej wartości nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - obliczonej z uwzględnieniem ujemnej wartości firmy - na poszczególne środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne w sposób zakładający przypisanie ujemnej wartości firmy do wartości niematerialnych i prawnych jest prawidłowy?

2013.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1002/13-2/MPe
     ∟w zakresie opodatkowania zbycia składników materialnych i niematerialnych

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-774/13-2/MK
     ∟Czy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego planowana transakcja sprzedaży przez Wnioskodawcę składników materialnych i niematerialnych wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego, będzie stanowić sprzedaż przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o PDOP?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-734/13-4/MS1
     ∟w zakresie ustalenia ceny nabycia, jako kwoty należnej zbywcy powiększonej o koszty związane z zakupem

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-643/13-4/AG
     ∟Czy poniesiony przez T. Sp. z o.o. koszt tytułem nabycia aktywów pozabilansowych (w postaci korzyści z praw uprawnień roszczeń i innych określonych w Umowie Przeniesienia Działalności Lokalnej) w kwocie 936 958 zł stanowi na podstawie art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodu?

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-371/13-2/DS
     ∟Ustalenie wartości początkowej firmy.

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-371/13-3/DS
     ∟Ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-716/13-2/AG
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedsiębiorstwa, zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub poszczególnych składników majątkowych?

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-723/13-2/AG
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży przedsiębiorstwa, zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub poszczególnych składników majątkowych?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-650/13-2/KK
     ∟Czy naliczana amortyzacja w spółce kapitałowej od wartości firmy stanowić będzie podatkowy koszt uzyskania przychodów?

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1045/13/PC
     ∟Czy dodatnia różnica pomiędzy ceną zakupu przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa, tzw. goodwill, będzie mogła stanowić wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji podatkowej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jej wartość początkową stanowić będzie dodatnia różnica pomiędzy ceną zakupu przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa określona w operacie szacunkowym sporządzonym przez rzeczoznawcę majątkowego?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-379/13/DK
     ∟Czy z uwagi na fakt, że w ocenie Wnioskodawcy, nabyta od X sieć dystrybucyjna stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej ZCP), a łączna cena, którą Wnioskodawca zapłacił, przekraczała wartość początkową nabywanych w ramach ZCP składników majątkowych, to łączną wartość początkową nabytych w ramach sieci dystrybucyjnej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych powinna stanowić suma ich wartości rynkowej?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-378/13/DK
     ∟Czy z uwagi na fakt, że w ocenie Wnioskodawcy, nabyta od X sieć dystrybucyjna stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej ZCP), a łączna cena, którą Wnioskodawca zapłacił, przekraczała wartość początkową nabywanych w ramach ZCP składników majątkowych, to łączną wartość początkową nabytych w ramach sieci dystrybucyjnej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych powinna stanowić suma ich wartości rynkowej?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-118/13/AM
     ∟Czy z uwagi na fakt, że w ocenie Wnioskodawcy nabyta od Spółki z o.o. sieć dystrybucyjna stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a łączna cena, którą Wnioskodawca zapłacił, przekraczała wartość początkową nabywanych w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa składników majątkowych, to łączną wartość początkową nabytych w ramach sieci dystrybucyjnej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych powinna stanowić suma ich wartości rynkowej?

2013.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-119/13/TK
     ∟Czy z uwagi na fakt, że w ocenie Wnioskodawcy, nabyta od X sieć dystrybucyjna stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej ZCP), a łączna cena, którą Wnioskodawca zapłacił, przekraczała wartość początkową nabywanych w ramach ZCP składników majątkowych, to łączną wartość początkową nabytych w ramach sieci dystrybucyjnej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych powinna stanowić suma ich wartości rynkowej?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17