Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1068/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-265/13-2/ŁM
     ∟Czy prawidłowym jest, wskazany przez Bank w uzasadnieniu swojego stanowiska poniżej, sposób ustalenia wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 16g ust. 2 w związku z art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przedmiotowym przypadku (tj. nabycia przedsiębiorstwa/ZCP w drodze zawarcia ze Spółką umowy sprzedaży lub w drodze datio in solutum)? Czy tak ustalona wartość firmy będzie podlegała amortyzacji w obydwóch przypadkach?

2013.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-265/13-3/ŁM
     ∟W jaki sposób Bank powinien ustalić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nabytych przez Bank w ramach przedsiębiorstwa/ZCP (w drodze zawarcia ze Spółką umowy sprzedaży lub w drodze datio in solutum), która będzie stanowiła podstawę dokonywania przez Bank odpisów amortyzacyjnych?

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-423/12/13-S/DK
     ∟Czy Przedsiębiorstwo mające być przedmiotem sprzedaży należy uznać za przedsiębiorstwo dla celów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Wnioskodawca będzie miał prawo uznać dodatnią wartość firmy (tzw. goodwill), powstałą w związku z kupnem Przedsiębiorstwa, za wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji podatkowej i będzie miał prawo uznać za swe koszty uzyskania przychodów podatkowe odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej dodatniej wartości firmy (tzw. goodwill), odpowiadającej dodatniej różnicy pomiędzy ceną nabycia Przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wchodzą...

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-517/13-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że podstawę opodatkowania w powyższej sprawie będzie stanowiła dodatnia wartość firmy (nadwyżka pomiędzy ceną, którą zapłaci Wnioskodawca za Przedsiębiorstwo/ZCP, a suma wartości rynkowych rzeczy i praw majątkowych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa/ZCP). Wartość ta zalicza się bowiem do praw majątkowych, będących m.in. składnikami przedsiębiorstwa/ZCP i wraz z pozostałymi składnikami stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych przedmiotowej umowy sprzedaży.

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-511/13-4/MS
     ∟Czy wartość firmy (goodwill) czyli dodatnia różnica pomiędzy ceną nabycia przedsiębiorstwa,a wartością rynkową nabytych składników majątkowych, która stanowi wartość początkową firmy będzie podlegać amortyzacji na podstawie art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez okres nie krótszy niż 5 lat?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-811/09/13-7/S/MK
     ∟Aby dług mógł zostać uwzględniony w składnikach majątkowych zbywanego przedsiębiorstwa, powinien spełniać dwa warunki. Po pierwsze winien być funkcjonalnie związany z prowadzoną działalnością gospodarczą zbywcy, po drugie nie może być uwzględniony w cenie nabycia o której mowa w art. 16g ust. 3 ustawy CIT. Zastrzeżenia te zapobiegają sytuacjom, w których przejmowane długi wpływałyby podwójnie na koszty uzyskania przychodów. Dotyczy to takiego przypadku, w którym kwota należna zbywcy podwyższona zostanie o wartość przejętych do spłaty długów zbywcy, jako element ceny nabycia. W tej sytuacji, przejęte długi nie mogą ponownie pomniejszać wartości składników majątkowych przy ustalaniu łącznej wartości początkowej firmy.

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-810/09/13-9/S/MK
     ∟1) Czy transakcja opisana w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego, tj. przeniesienie aktywów i zobowiązań związanych z działalnością gospodarczą Spółki Zależnej z wyłączeniem udziałów posiadanych przez tę Spółkę Zależną w podmiocie trzecim, będzie stanowiło nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 UPodPraw oraz art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy transakcja opisana w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego, tj. przeniesienie aktywów i zobowiązań związanych z działalnością gospodarczą Spółki Zależnej, z wyłączeniem udziałów posiadanych przez tę Spółkę Zależną w podmiocie trzecim, będzie stanowiła nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPodPraw oraz art. 6 pkt 1 w związku z art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT? 3) Czy - jeśli zdarzenia opisane w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego się ziszczą i przedmiot (przedmioty) transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa - Spółka (jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową) powinna potraktować ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład nabywanego przedsiębiorstwa i zorganizowanej części przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów Spółki Zależnej (Spółek Zależnych), który - jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową - powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej? 4) Czy - jeśli zdarzenia opisane w punkcie 3 i 4 zdarzenia przyszłego się ziszczą i przedmiot (przedmioty) transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa - Spółka (jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałowa) powinna potraktować ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład nabywanego przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów Spółki Zależnej (Spółek Zależnych), który - jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową - powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej? 5) W jaki sposób należy skalkulować wartość firmy - podlegającą amortyzacji podatkowej - w przypadku, gdy przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa? 6) Czy w przypadku, gdy przedmiot transakcji opisanej w pkt 3 zdarzenia przyszłego zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo albo zorganizowana część przedsiębiorstwa, odsetki zapłacone w związku z pożyczkami, kredytami, zobowiązaniami z tytułu umowy cash-pool przejętymi przez Spółkę będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty (lub kapitalizacji) w części dotyczącej odsetek naliczonych za okres od dnia transakcji?

2013.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-287/13-2/MK
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji nabycia przedsiębiorstwa w drodze datio in solutum

2013.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-206/13-4/IŚ
     ∟w zakresie problematyki związanej z ustaleniem dodatniej wartości firmy z tytułu nabycia przedsiębiorstwa w drodze kupna

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-310/13/AP
     ∟Czy wydatki poniesione na funkcjonowanie JRP słusznie zaliczono do wartości początkowej środków trwałych ?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-94a/13/PS
     ∟Czy wskazany poniżej przez Spółkę sposób ustalenia wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 16g ust. 2 w związku z art. 4a pkt 2 ustawy w przedmiotowym przypadku (tj. nabycia Przedsiębiorstwa w drodze datio in solutum) jest prawidłowy?

2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-25/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa nabytego w związku z przekształceniem zakładu budżetowego w spółkę kapitałową zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-27/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa nabytego w związku z przekształceniem zakładu budżetowego w spółkę kapitałową zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-715/09-14/13/MS
     ∟Opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.Na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.W rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości...

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-705/09-17/13/MS
     ∟Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły...

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-35/13-2/AG
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-41/13-3/PM
     ∟1.Czy otrzymane w ramach aportów zorganizowanych części przedsiębiorstw Prawa Autorskie mogą zostać uznane przez Spółkę za jej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich, jako wartości niematerialnych f prawnych, otrzymanych w ramach wniesionych aportem do Spółki zorganizowanych części przedsiębiorstw?

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-41/13-2/PM
     ∟1.Czy otrzymane w ramach aportów zorganizowanych części przedsiębiorstw Prawa Autorskie mogą zostać uznane przez Spółkę za jej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich, jako wartości niematerialnych f prawnych, otrzymanych w ramach wniesionych aportem do Spółki zorganizowanych części przedsiębiorstw?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-451/12-4/MC
     ∟Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca miał prawo:1. amortyzować niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym jako znak towarowy nabyte w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskie prawo majątkowe, zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2. określić wartość początkową wniesionego w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa znaku słowno - graficznego w wartości nie wyższej niż jego wartość rynkowa,3. dokonywać odpisów amortyzacyjnych od autorskiego prawa majątkowego od pierwszego miesiąca następującego po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialny...

2013.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1158/12-2/DG
     ∟Czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego przedmiot transakcji sprzedaży w postaci Oddziału stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa wart 4a pkt 4 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy w związku z kupnem Oddziału Spółka będzie miała prawo rozpoznać oraz amortyzować wartość firmy?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-922/12-2/PK1
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątkowych wniesionych uprzednio do Spółki w formie wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-433/12-2/EK
     ∟1. Czy dla celów wyliczenia wartości trzykrotności kapitału zakładowego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 w związku z art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która to wartość wyznacza limit zadłużenia, do którego odsetki mogą w pełni stanowić koszty uzyskania przychodu Spółka powinna uwzględniać tę część tego kapitału jaka została pokryta aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa?2. W przypadku, jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest negatywna, to czy jako wartości niematerialne i prawne, o których mowa w art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które wniesione na pokrycie kapitału zakładowego nie pow...

2012.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1090/12-2/DG
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników majątkowych?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-983/12-2/DG
     ∟1.Czy w związku z nabyciem przez Spółkę Przedsiębiorstwa od Kontrahenta: i. wystąpi dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 u.p.d.o.p.? ii. Spółka powinna uwzględniać przejęte długi (zobowiązania) związane funkcjonalnie z nabytym przedsiębiorstwem przy ustalaniu wartości firmy? iii. wartość firmy podlega amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 u.p.d.o.p? 2. W jaki sposób powinna zostać ustalona przez Spółkę wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego przez Spółkę Przedsiębiorstwa? 3. W jaki sposób powinna zostać ustalona przez Spółkę wartość na potrzeby u.p.d.o.p. (...

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-708/12-4/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-709/12-4/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-981/12-2/DG
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przedsiębiorstwa otrzymanego przez Wnioskodawcę w formie aportu, kosztem uzyskania przychodów w przypadku Goodwill’u będzie jego wartość początkowa stanowiąca wysokość różnicy między nominalną wartością wydanych udziałów w zamian za wkład niepieniężny a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wniesionego do Spółki przedsiębiorstwa?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-837/12-6/AB
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów pełną kwotę odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wniesionego do Spółki jako wkład niepieniężny w dniu 26 listopada 2007 r.?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-980/12-2/DG
     ∟w zakresie ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątkowych

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1116/12/MS
     ∟Czy wartość firmy obliczona zgodnie z art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18