Interpretacje do przepisu
art. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

185/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7

2012.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-289/12-2/DS
     ∟Czy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składnika majątku?

2012.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-287/12-2/ŁM
     ∟Czy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składnika majątku?

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1391/12/JD
     ∟Czy odsetki od kredytu w części przeznaczonej na refinansowanie kosztów netto zakupu Nieruchomości, obejmującej prawo użytkowania wieczystego wraz z nakładami poczynionymi na Nieruchomości przez sprzedającego, naliczone i zapłacone po dniu przyjęcia Nieruchomości do ewidencji środków trwałych, stanowią w całości koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w dacie zapłaty tych odsetek? 

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1033/12/JD
     ∟Czy wartość początkowa Nieruchomości powinna zostać ustalona w kwocie równej cenie nabycia Nieruchomości wraz z nakładami poczynionymi na Nieruchomości przez zbywcę, tj. w kwocie należnej zbywcy Nieruchomości, powiększonej o koszty związane z zakupem Nieruchomości naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania?

2012.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-305/12-2/IR
     ∟Czy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu, zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składnika majątku?

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-997/12/BG
     ∟w zakresie powstania przychodu z tytułu ujawnienia środków trwałych

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-241/12-4/DS
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż: A) powinna Ona rozpocząć amortyzację hali jako środka trwałego, przyjmując za jej wartość początkową cenę nabycia, orazB) powinna Ona w dalszym ciągu amortyzować poczynione w hali nakłady jako inwestycje w obcym środku trwałym na takich zasadach jak do tej pory?

2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-231/12-4/DS
     ∟1. Czy Wnioskodawca może ująć Materiały Ekspozycyjne w ewidencji środków trwałych i dokonać ich jednorazowej amortyzacji w miesiącu oddania do używania albo w miesiącu następnym?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 3 czy taki dokonany przez Wnioskodawcę jednorazowy odpis amortyzacyjny będzie stanowił w całości koszt podatkowe w Spółce?

2012.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-231/12-3/DS
     ∟1. Czy Wnioskodawca może ująć Wyposażenie w ewidencji środków trwałych i dokonać ich jednorazowej amortyzacji w miesiącu oddania do używania albo w miesiącu następnym?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1 czy taki dokonany przez Wnioskodawcę jednorazowy odpis amortyzacyjny będzie stanowił w całości koszt podatkowe w Spółce?

2012.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-883/12/JD
     ∟Czy jest zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jeżeli Nabywca towaru, który jest jego współwłaścicielem, lecz nie jest Płatnikiem, do swoich ksiąg rachunkowych wprowadza na podstawie otrzymanej kopii faktury najpierw wartość całej inwestycji, a po oddaniu środka trwałego do użytku, wartość tego środka trwałego - w części przypadającej na Partnera (kwestia naliczania amortyzacji – pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-386/12/PS
     ∟Możliwość wprowadzenia składnika majątku do ewidencji środków trwałych i uznania go za środek trwały podlegający amortyzacji podatkowej w przypadku braku posiadania pozwolenia na jego użytkowanie.

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-486/12-4/RS
     ∟Czy przy prawidłowej interpretacji art. 15 ust. 4d ustawy o CIT w związku z art. 15 ust. 4e oraz art. 16g ust. 4 tej ustawy, wydatki na prowizje oraz usługi prawne powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów poprzez rozliczenie w czasie, począwszy od wypłaty danego kredytu do momentu jego spłaty, w ten sposób, że: w okresie przed oddaniem Budynku do używania wydatki na prowizje i usługi prawne powinny być zaliczane do wartości początkowej Budynku w części w jakiej poniesione wydatki dotyczą tego okresu, tj. w części przypadającej proporcjonalnie na okres pomiędzy wypłatą kredytu a przekazaniem Budynku do używania; w okresie po oddaniu Budynku do używania wydatki na prowizje i usługi prawne powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów na bie...

2012.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-179/12-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji środków trwałych.

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-559/12/MS
     ∟Czy Spółka ma prawo amortyzować przedmiotowe budynki, a odpisy amortyzacyjne zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2012.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-256/12-2/PK1
     ∟1. Czy począwszy od lipca 2011 r. Spółka jest uprawniona do rozpoznania dla celów podatku dochodowego od osób prawnych całkowitej Ceny nabycia określonej w Umowie jako kosztu uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej Marki stanowiącej jedną wartość niematerialną i prawną w postaci prawa ochronnego na Polski znak towarowy? 2. Alternatywnie, czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka jest uprawniona do alokowania - w oparciu o swoją najlepszą wiedzę i ocenę - Ceny nabycia do poszczególnych elementów składających się na Markę oraz jest uprawniona do rozpoznania wydatku z tytułu Ceny nabycia określonej w Umowie jako kosztu uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej pos...

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-126/12-2/ŁM
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo, rozpoczynając proces amortyzacji kompletu B Części Bloku w miesiącu następującym po miesiącu wpisu składników majątku do Ewidencji ŚT?

2012.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-75/12/PC
     ∟Czy zamontowane elementy oznakowania podlegają amortyzacji każde z osobna i jaką stawką przy założeniu, że ich wartość jednostkowa przekracza 3.500 zł?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-183/10/12-12/S/DG
     ∟w zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.

2012.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/12-6/ŁM
     ∟Czy ww. budynki jednorodzinne Spółka powinna ująć w księgach rachunkowych jako produkt czyli towar handlowy z punktu widzenia podatku dochodowego, czy jako środki trwałe? Czy budynki mieszkalne tutaj opisane będą w dalszym ciągu stanowiły towar handlowy po upływie 12 miesięcy od podjęcia decyzji o ich tymczasowym udostępnianiu na krótkotrwałe zakwaterowanie, w sytuacji braku możliwości znalezienia klienta na ich zakup i decyzji kierownictwa Spółki o dalszym tymczasowym świadczeniu usługi krótkotrwałego zakwaterowania do dnia znalezienia klienta na zakup tych budynków?

2012.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/12-5/ŁM
     ∟Czy ww. budynki jednorodzinne Spółka powinna ująć w księgach rachunkowych jako produkt czyli towar handlowy z punktu widzenia podatku dochodowego, czy jako środki trwałe? Czy budynki mieszkalne tutaj opisane będą w dalszym ciągu stanowiły towar handlowy po upływie 12 miesięcy od podjęcia decyzji o ich tymczasowym udostępnianiu na krótkotrwałe zakwaterowanie, w sytuacji braku możliwości znalezienia klienta na ich zakup i decyzji kierownictwa Spółki o dalszym tymczasowym świadczeniu usługi krótkotrwałego zakwaterowania do dnia znalezienia klienta na zakup tych budynków?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-680/11/AW
     ∟Czy Spółka może wprowadzić do ewidencji środków trwałych oddaną do użytkowania część budynku i rozpocząć jego amortyzację?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-979/11-2/MS
     ∟1. Czy zgodnie z postanowieniami przepisu art. 16g ust. 16 Ustawy opisane oddzielenie jest dopuszczalne?2. Czy Spółka może amortyzować odłączony budynek i parking – stanowiące odrębne lokale – zgodnie z zapisami art. 16i ust. 1 Ustawy?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1078/11-4/DG
     ∟Czy prawidłowe będzie przyjęcie do celów podatkowych wartości wynikających z operatu szacunkowego? Czy na podstawie opinii uprawnionego rzeczoznawcy spółka może wprowadzić do ewidencji nakłady inwestycyjne w obcych środkach trwałych (w wartościach wykazanych w operacie szacunkowym) i amortyzować je podatkowo?

2012.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1326/11/SD
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo stosując indywidualną stawkę amortyzacyjną 10% w stosunku do budynku Pałacu, który został poddany przez poprzedniego właściciela kapitalnemu remontowi, a pozwolenie na użytkowanie otrzymano już po jego zakupie?

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1258/11/PP
     ∟Czy Spółka ma prawo do zastosowania stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% zgodnie z przepisami podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-377/11-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie prawa do jednorazowej amortyzacji środka trwałego.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-219/11-6/GG
     ∟Czy wyżej wymienione nakłady powinny być amortyzowane tą samą stawką jak środek trwały (tu: lokal mieszkalny)?

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-219/11-4/GG
     ∟Czy poniesione nakłady na modernizację (tu: wykonanie trwałych zabudów wraz z montażem ) zwiększają wartość początkową środka trwałego (tu mieszkania), jeśli zostaną przeprowadzone przed oddaniem środka trwałego (tu: lokalu mieszkalnego) do użytkowania? (art.16g ust.1 pkt.1, ust.1 pkt 2 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1072/11/CzP
     ∟„Czy Spółdzielnia powinna skorygować cenę nabycia w przypadku, gdy w drugim toczącym się postępowaniu sądowym zostanie zasądzona cena wyższa lub niższa, niż przyjęta do wyceny? /pytanie wymienione we wniosku jako 2/?”

2011.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1071/11/CzP
     ∟„Czy Spółdzielnia postąpi prawidłowo ujawniając nakłady w ewidencji środków trwałych wg ceny nabycia? /pytanie wymienione we wniosku jako 1/Do ceny nabycia należy naliczyć cenę zaproponowaną przez Spółdzielnię w piśmie z dnia 26 lutego 2009 r., w którym określono wartość nakładów Pani X. na kwotę 188.364,00 zł. Na tę samą kwotę zostały też wytoczone przez Pani X sprawy o zwrot poniesionych nakładów. Kwotę tę należy podwyższyć o już zapłacone odsetki, oraz o należne odsetki naliczone do dnia przyjęcia środka do ewidencji środków trwałych. W cenie nabycia należy też ująć poniesione do dnia przyjęcia środka koszty postępowań sądowych, koszty zastępstwa. „

1 2 3 4 5 6 7