Interpretacje do przepisu
art. 16i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
221/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-595a/08/DK
∟W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Chorągiew środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej?
2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-811/08/AP
∟W jaki sposób ustalić wysokość wydatków na nabycie gruntu i związanych z nim budynków i budowli wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa, które przy sprzedaży w/w gruntu i budynków oraz budowli z nim związanych będą kosztem uzyskania przychodów?
2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-480/08/AK
∟W jaki sposób ustalić wysokość wydatków na nabycie gruntu i związanych z nim budynków i budowli wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa, które przy sprzedaży będą kosztem uzyskania przychodów?
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-823/08-3/MW
∟Amortyzacja środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych.
2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-220/08-2/HS
∟1. W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Chorągiew środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej?2. W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Chorągwi przed i po uzyskaniu przez nią osobowości prawnej?3. Czy przekazany majątek dla Chorągwi nie będzie stanowił przychodu podatkowego?
2006.10.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/423/629/06/IW
∟Czy do środków trwałych spełniających znamiona używanych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji, ale które przez kilka miesięcy były poprzez Spółkę amortyzowane podstawową stawką z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych, można zastosować indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną?
2006.10.04 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/423-0212/05
∟Czy możliwe jest obniżenie indywidualnej stawki amortyzacyjnej? Decyzja
2006.09.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-44/06/EP
∟1) czy prawidłowe jest stanowisko, że otrzymując informację od Korzystającego o zmianie rodzaju samochodu z ciężarowego na osobowy, potwierdzone wpisem w dowodzie rejestracyjnym pojazdu nie ma obowiązku zmiany metody amortyzacji z degresywnej na liniową ? 2) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestracyjnym samochód zostanie przeklasyfikowany z samochodu specjalnego ( stawka amortyzacji 14 % ) na samochód ciężarowy lub osobowy ( stawka amortyzacji 20 % ), Finansujący ma prawo począwszy od nowego roku podatkowego dokonać zmian stawki amortyzacji na 20 % ? 3) czy prawidłowe jest stanowisko, że Korzystający dokonując zmian konstrukcyjnych samochodu powodujących, że w dowodzie rejestr...
2006.08.10 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-107/CIT/06
∟Czy słuszne jest stosowanie podwyższonej o współczynnik 1,4 stawki amortyzacji ? W dniu 18 maja 2006r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 6 czerwca 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca w kwietniu 2006 roku zakupiła dwa samochody ciężarowe marki MAN TGM 18.240 4X2 BL z zabudową furgonową. Pojazdy są przeznaczone do dokonywania dostaw towarów dla klientów Wnioskującej. Samochody są używane bardziej intensywnie, ponieważ: - używane pojazdy posiadają zabudowę o maksymalnej wielkości dopuszczonej przez producenta ...
2006.08.08 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4230/5/06
∟Czy spółka prawidłowo pod względem podatkowym ujęła w kosztach uzyskania przychodów, począwszy od 1.01.2006 r., wydatki związane z zakupem odzieży roboczej - poprzez rozliczanie ich w okresie trzyletnim? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 23.05.2006 r. na postanowienie
2004.10.01 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USII-423/interp./7/2004
∟ "Zakład E.C." powstał z podziału "Zakładu G.K.i M.", z którego wydzielono część majątku i przeniesiono do nowoutworzonego Zakładu. W jaki sposób jednostka ma dokonywać amortyzacji i czy dokonane odpisy amortyzacyjne stanowić będą w nowopowstałym Zakładzie koszt uzyskania przychodów?W odpowiedzi na pismo z zapytaniem w zakresie stosowania przepisów dotyczących amortyzacji podatkowej, znak FK/01/08/2004 z dnia 12.08.2004 r. (data wpływu do urzędu 13.08.2004 r.) Zakładu E.C.,
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.