Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług
745/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-580/16-2/KT
∟VAT w zakresie opodatkowania transakcji nabycia i sprzedaży praw do emisji CO2 oraz usług związanych z obrotem tymi prawami.
2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.662.2016.1.JŻ
∟W związku z tym, że do dostaw krajowych dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz polskich Kontrahentów w okresie od 19 sierpnia 2013 r. do 20 lipca 2016 r., nie znajduje zastosowania mechanizm odwrotnego obciążenia i Wnioskodawca zobowiązany był do wystawienia faktur VAT zgodnie z polskimi przepisami, Kontrahenci, zarejestrowani podatnicy podatku VAT, po otrzymaniu od Wnioskodawcy faktur zawierających podatek VAT będą mieli prawo do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy, wynikającego z tych faktur. Jednocześnie, skoro Wnioskodawca na terytorium Polski dokonywał dla podmiotów krajowych dostaw towarów, które wcześniej były przemieszczone przez Wnioskodawcę z terytorium Niemiec, dostawy tych towarów nie stanowiły dla Kontrahentów Wnioskodawcy wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w kraju. W konsekwencji, Kontrahenci Wnioskodawcy będą uprawnieni do dokonania korekty podatku należnego i naliczonego w odniesieniu do transakcji za okres od 19 sierpnia 2013 r. do 20 lipca 2016 r.
2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-457/16-2/AT
∟Stosowanie procedury odwrotnego obciążenia VAT.
2016.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.726.2016.1.AZb
∟zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla sprzedaży przez Wnioskodawcę złomu złota zaklasyfikowanego do PKWiU 24.41.20.0
2016.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-551/16-2/RSz
∟czy nabycie usługi tłumaczenia w ramach promocji i współpracy gmin, od zagranicznego podmiotu nie posiadającego siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Polski będzie importem usług i czy Gmina będzie zobowiązana do opodatkowania w/w usługi i ujęcia jej w deklaracji VAT
2016.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-504/16-2/KP
∟w zakresie miejsca świadczenia oraz rozliczenia usług pośrednictwa w obrocie nieruchomościami świadczonych na rzecz Wnioskodawcy przez podmiot zagraniczny niezarejestrowany dla celów podatku VAT
2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1-2/4512-1-18/16-4/NF
∟Możliwość zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostaw towarów o symbolu PKWiU 38.11.58.0 dokonywanych przez Wnioskodawcę.
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-406/16-3/JŻ
∟Rozliczenie dostaw towarów na zasadzie mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz zastosowanie stawki podatku w wysokości 0%
2016.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-455/16-6/JŻ
∟Określenie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej
2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-77/16-3/BA
∟Możliwość zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostaw towarów o symbolu PKWiU 38.32.33.0 dokonywanych przez Wnioskodawcę.
2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-999/15/JJ
∟Określenie:
- czy zbycie przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta wierzytelności handlowych w ramach Umowy Zamiany należy traktować jako import usług opodatkowany VAT w Polsce z zastosowaniem stawki podstawowej, gdzie podstawą opodatkowania jest wynagrodzenie należne Kontrahentowi,
- czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia podatku naliczonego w kwocie równej podatkowi należnemu od Wynagrodzenia za Zamianę,
- czy w zawiązku z nabyciem przez Wnioskodawcę towarów na podstawie Umowy Zamiany na Wnioskodawcy nie będą ciążyły żadne obowiązki związane z rozliczeniem podatku VAT w Polsce.
2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-1013/15/BM
∟w zakresie opodatkowania i udokumentowania dostaw towarów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy o VAT oraz usług cięcia, palenia, wydania atestu, i transportu.
2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1024/15-4/KT
∟podatek VAT z tytułu dostaw towarów dokonywanych przez Spółkę na rzecz polskich kontrahentów w okresie od wystąpienia obowiązku rejestracji Spółki jako podatnika VAT w Polsce a faktycznym jej dokonaniem przez Spółkę, powinien zostać rozliczony przez nabywcę na podstawie art. 17 ust. 2 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT.
2016.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-868/15/AW
∟Czy sprzedawane przez Wnioskodawcę artykuły (PKWiU 32.40.42) podlegają zasadzie odwrotnego opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT
2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-603/15-3/IR
∟W zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT w przypadku importu usług od zagranicznych podmiotów.
2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1047/15-2/ISK
∟Możliwość zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do sprzedaży regranulatu.
2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-558/15-4/AT
∟Odwrotne obciążenie VAT w sytuacji nabycia sprzętu typu notebooki, smartfony.
2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-831/15/BM
∟w zakresie opodatkowania przez Wnioskodawcę dostawy towarów wymienionych w załączniku nr 11 ustawy o VAT z zastosowaniem „odwrotnego obciążenia” oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez dostawcę towarów wymienionych w załączniku nr 11 ustawy o VAT
2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-818/15/BM
∟w zakresie opodatkowania dostawy prętów żebrowanych prostych zakwalifikowanych do grupowania PKWiU 25.11.23.0
2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-900/15/BM
∟w zakresie ustalenia czy wydrukowany/zapisany komunikat otrzymany podczas weryfikacji on-line kontrahenta na Portalu Podatkowym, można traktować na równi z otrzymanym zaświadczeniem z Urzędu Skarbowego wydanym w oparciu o art. 96 ust. 13 Ustawy o VAT oraz czy Spółka może wysłać wnioski o wydanie zaświadczenia potwierdzającego status podatnika VAT do jednego wybranego Centrum Obsługi Podatnika
2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-863/15/BM
∟W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążania dla dostawy towaru -profile otwarte - sklasyfikowanego pod symbolem PKWiU 25.11.23.0
2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-573/15-4/IR
∟W zakresie określenia podmiotu zobowiązanego do rozliczenia dostawy towarów na terytorium Polski oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-766/15/BM
∟w zakresie opodatkowania dostaw towarów objętych mechanizmem odwrotnego obciążenia wraz z usługą transportu wykazywanych jako odrębna pozycja na fakturze dokumentującej dostawę tychże towarów oraz w zakresie ustalenia czy w przypadku dostawy jednym środkiem transportu towarów opodatkowanych stawką podstawową jak i towarów objętych mechanizmem odwrotnego obciążenia wykazywanych jako odrębna pozycja na fakturze dokumentującej dostawę tychże towarów Wnioskodawca powinien obciążyć kontrahenta kosztami transportu tych towarów proporcjonalnie do wartości dostarczanych towarów.
2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-954/15-2/RM
∟Opodatkowanie transakcji zbycia Wierzytelności Handlowych.
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-801/15/MS
∟prawa do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT oraz stosowania odwrotnego obciążenia w związku z dostawą na rzecz Wnioskodawcy laptopów, notebooków i komputerów kieszonkowych
2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-741/15/LSz
∟Dotyczy stwierdzenia:
Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, ale nie podpisał z Wnioskodawcą ani pisemnej umowy ramowej na dostawę Laptopów, ani Porozumienia, winny być traktowane przez Spółkę jako jednolita gospodarczo transakcja, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1d oraz le Ustawy o VAT,
Czy w odniesieniu do transakcji takich jak opisana w pytaniu nr 1 wniosku, Podatnik powinien stosować mechanizm odwrotnego obciążenia od momentu gdy wartość zamówień danego kontrahenta przekroczy próg 20.000,00 zł netto, czy też od pierwszego zamówienia kontrahenta, jeżeli w oparciu o dotychczasowe stosunki handlowe z danym kontrahentem istnieje uzasadnione przepuszczenie, że próg 20.000,00 zł netto zostanie przekroczony,
Czy transakcje sprzedaży Laptopów - zastrzec należy, że przedmiotowe transakcje nie są typowe i występują sporadycznie w działalności gospodarczej Podatnika - (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z klientem (czynnym podatnikiem VAT), który nie podpisał z Podatnikiem Porozumienia, ale zamawia produkty Podatnika nieregularnie (raz na kilka tygodni), jednakże w ciągu roku kalendarzowego wartość jego zamówień przekracza próg 20.000,00 zł netto powinny być traktowane przez Wnioskodawcę jako jednolita gospodarczo transakcja,
Jakie konsekwencje podatkowe powstaną dla Wnioskodawcy, w wypadku transakcji sprzedaży Laptopów (nieobjętej zwolnieniem, o którym mowa w art 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), jeżeli przed jej zrealizowaniem Podatnik i jego kontrahent zgodnie przyjmowali, że wartość przedmiotowej transakcji przekroczy próg 20.000,00 zł netto i tym samym od pierwszego zamówienia stosowano mechanizm odwrotnego obciążenia, jednakże na skutek zróżnicowanych okoliczności (tak zawinionych jak i niezawinionych przez strony) próg 20.000,00 zł netto nie został przekroczony.
2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-739/15/AW
∟Odwrotne obciążenie – gdy nabywca jest podatnikiem
2015.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-686/15/AL
∟W zakresie rozliczenia czynszu za najem oraz opłat za media i czynszu do Spółdzielni jako import usług.
2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-678/15-2/MK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z nieuregulowaniem.
2015.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-385/15/BJ
∟Uznanie transakcji za jednolitą gospodarczo transakcję w rozumieniu art. 17 ust. 1d ustawy.
Prawidłowość zastosowania przez Wnioskodawcę tzw. odwróconego obciążenia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy.
Uznanie dwóch odrębnych dostaw realizowanych przez Wnioskodawcę jako jednolitej gospodarczo transakcji w rozumieniu art. 17 ust. 1d ustawy i zastosowanie tzw. odwrotnego obciążenia.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.