Interpretacje do przepisu
art. 18 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

420/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1142/11/AP
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo, wyliczając zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, stosując zasadę wyrażoną w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-770/11-2/AM
     ∟Czy Bank będzie miał prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie licencji na System Monitoringu i Windykacji oraz kosztów jego wdrożenia, stanowiących wartość początkową Systemu, a także wydatków na rozszerzenie funkcjonalności Systemu mające na celu lepsze dostosowanie go do potrzeb Banku - w wysokości 50% wartości poniesionych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej zwaną ustawą o CIT), pod warunkiem uzyskania od niezależnej od Banku jednostki naukowo - badawczej pozytywnej opinii, iż nabyta przez Bank technologia stanowi wartość niematerialną i prawną, która umożliwia Bankowi wytwarzanie nowych bądź udoskonalanie istniejących produktów lub u...

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-365/11/MT
     ∟Czy „pobór” przez Spółkę będącą organem prowadzącym szkołę niepubliczną o uprawnieniach szkoły publicznej wynagrodzenia za prowadzenie szkoły ze środków otrzymanej dotacji skutkuje uzyskaniem przez nią przychodu z tytułu prowadzonej działalności, z którym wiąże się opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy w opisanej sytuacji ma zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-314/11/PST
     ∟Czy wskazane koszty należy przypisywać do źródeł przychodów według ustalanej narastająco na koniec każdego miesiąca proporcji w jakiej pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów?

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-298/11/MT
     ∟Czy w stanie faktycznym Wnioskodawca w prawidłowy sposób ustalił kwotę darowizny, której przedmiotem są towary opodatkowane podatkiem od towarów i usług, dla celów jej odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym (art. 18 ust. 1b updop)?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-515/11-4/AM
     ∟Czy Bank ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie licencji na System Obiegu Dokumentów oraz kosztów jego wdrożenia, stanowiących wartość początkową Systemu, w tym także wydatków na nabycie licencji na dodatkowe stanowiska Systemu - w wysokości 50% wartości poniesionych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej zwaną ustawą o CIT)?Czy w przedstawionym stanie faktycznym wobec braku wystarczającego dochodu w roku 2009 i 2010 Bank ma prawo do skorzystania z odliczenia od podstawy opodatkowania poniesionych wydatków na nabycie nowej technologii w latach następnych, tj. w roku 2011, a w przypadku wystąpienia niewystarczającego dochodu również w roku 2012...

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-159b/11-2/MT
     ∟Czy w związku z umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia na rzecz akcjonariusza – w przypadku umorzenia dobrowolnego i umorzenia przymusowego – po stronie Wnioskodawcy powstaną obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-31/11/KB
     ∟możliwość wyłączenia z podstawy opodatkowania wartości darowizny przekazanej na rzecz parafii

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75/11/MT
     ∟Czy strata Wnioskodawcy prowadzącego działalność na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, poniesiona w roku podatkowym 2009 r. na działalności nieobjętej zezwoleniem (wykazana w zeznaniu CIT-8 za ten rok podatkowy), będzie mogła zostać przez niego rozliczona z dochodami osiągniętymi za lata podatkowe: 2012 i 2013?

2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-146/11/PP
     ∟Czy w deklaracji CIT-8/O w części B.1 należy wykazać pełną kwotę przychodów wolnych od podatku i wyłączyć ją ustalając podstawę opodatkowania/stratę? Czy o powstałą w ten sposób stratę samorządowy zakład budżetowy może obniżyć dochód zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy?

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-766a/09/10-S/MT
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo ocenił kwestię możliwości zaliczania kosztów związanych z uzyskiwaniem energii dla potrzeb produkcyjnych i uzyskiwaniem świadectw pochodzenia energii, do kosztów uzyskania przychodów z działalności strefowej objętej zezwoleniem oraz przychodów ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii, tworzących dochód opodatkowany podatkiem dochodowym?

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-715a/10/MT
     ∟1. Czy prowadzenie na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej działalności zwolnionej od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w oparciu o trzy zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Strefy, skutkuje po stronie Spółki obowiązkiem prowadzenia ewidencji rachunkowej, zgodnie z art. 9 ust. 1 ww. ustawy, odrębnie dla każdego z tych zezwoleń?2. W konsekwencji, czy istnieje obowiązek dodatkowego podziału dochodów z działalności prowadzonej na terenie Strefy w części przypadającej na każde zezwolenie osobno?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-697b/10/MT
     ∟Czy wobec charakteru związku wskazanych kosztów uzyskania przychodów z osiąganymi przez Wnioskodawcę przychodami i braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na przychody tworzące dochód opodatkowany podatkiem dochodowym oraz przychody tworzące dochód wolny od podatku, należy zastosować metodę podziału kosztów, o której mowa w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-697a/10/MT
     ∟Czy wobec charakteru związku wskazanych kosztów uzyskania przychodów z osiąganymi przez Wnioskodawcę przychodami i braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na przychody tworzące dochód opodatkowany podatkiem dochodowym oraz przychody tworzące dochód wolny od podatku, należy zastosować metodę podziału kosztów, o której mowa w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-955/10-4/GC
     ∟1. Czy od darowizn rzeczowych przekazanych na rzecz innej placówki oświatowej lub innego niż placówka oświatowa podmiotu należy naliczyć podatek VAT oraz naliczyć podatek dochodowy od osób prawnych? 2. Czy w sytuacji opisanej w punkcie I (poz. 54, część F) Jednostka ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania wartości darowizny? 3. Czy w sytuacji opisanej w punkcie II (poz. 54. część F) Uczelnia nie nalicza podatku dochodowego od wartości darowizny?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-766c/09/10-S/MT
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo ocenił kwestię konieczności zaliczania stosownych części kosztów związanych z uzyskiwaniem energii dla potrzeb produkcyjnych oraz z uzyskiwaniem świadectw pochodzenia energii do kosztów uzyskania przychodów z poszczególnych źródeł przychodów, tj. z działalności strefowej objętej zezwoleniem oraz ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-766b/09/10-S/MT
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo ocenił kwestię konieczności zaliczania stosownych części kosztów związanych z uzyskiwaniem energii dla potrzeb produkcyjnych oraz z uzyskiwaniem świadectw pochodzenia energii do kosztów uzyskania przychodów z poszczególnych źródeł przychodów, tj. z działalności strefowej objętej zezwoleniem oraz ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii?

2011.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-693a/10/MT
     ∟Czy wartość netto zakupionych przez Grupę Producentów Rolnych od jej członków ziaren zbóż i nasion roślin oleistych, wyprodukowanych w ich gospodarstwach, stanowi koszt uzyskania przychodów uwzględniany przy ustalaniu dochodu wolnego od podatku, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-680/10/MK
     ∟Czy Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych darowiznę środka trwałego według jego wartości rynkowej - przekazaną na organizację pożytku publicznego (spełniającą warunki określone w ustawie o pożytku publicznym i wolontariacie) - w sytuacji, gdy środek trwały jest w 100% zamortyzowany?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-219/11/JD
     ∟Czy w okolicznościach, jeżeli dochody z ww. lokali użytkowych będą jednak podlegały opodatkowaniu, ewentualna nadwyżka kosztów nad przychodami (strata) wynikająca z rozliczenia rocznego w odniesieniu do tych lokali, będzie mogła być rozliczona z dochodami podatkowymi w latach przyszłych (pytanie oznaczone we wniosku numerem 2)?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-651a/10/MT
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji faktycznej wynagrodzenie uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu zbycia udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz tej Spółki w celu ich dobrowolnego umorzenia, podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych, t.j. powinno zostać uwzględnione przez Wnioskodawcę przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym za 2010 rok?

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-313/10-2/ŁM
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania darowizny po stronie darczyńcy.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-402/10/MK
     ∟1. Czy dochody grupy producentów wolne od podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 49, w przypadku, gdy grupa nie zaopatrzyła nieodpłatnie członków grupy w środki do ich produkcji, ustala się jako różnicę pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanych w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy, czy też w inny sposób?2. Czy w przypadku, gdy grupa dokona nieodpłanego zaopatrzenia członków grupy w wszelkie środki do produkcji niezbędne do wyprodukowania produktów, które potem grupa zakupi od członków i odsprzeda odbiorcom zewnętrznym, dochód wolny od podatku w myśl art. 17 ust. 1 pkt 49 ustala się jako różnicę pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanych w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy?

2010.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-83/10-3/MC
     ∟Czy darowizna ta może być uznana jako darowizna przekazana na cele kultu religijnego i odliczona od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-300a/10/MT
     ∟Czy w przypadku braku obiektywnej możliwości przypisania kosztów uzyskania przychodów w postaci odsetek od kredytów do przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia albo przychodów z pozostałej działalności gospodarczej, należy dokonać proporcjonalnego podziału tych kosztów, stosując „klucz podziałowy” ustalony w oparciu o proporcję wyrażająca stosunek przychodów z poszczególnych źródeł do całości przychodów Wnioskodawcy?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-300b/10/MT
     ∟Czy w przypadku braku obiektywnej możliwości przypisania kosztów uzyskania przychodów w postaci odsetek od kredytów do przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia albo przychodów z pozostałej działalności gospodarczej, należy dokonać proporcjonalnego podziału tych kosztów, stosując „klucz podziałowy” ustalony w oparciu o proporcję wyrażająca stosunek przychodów z poszczególnych źródeł do całości przychodów Wnioskodawcy?

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/10-3/MC
     ∟Czy przychodem podlegającym opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży towarów lub bonów towarowych oraz wycieczek, po symbolicznej cenie 1 PLN brutto za sztukę w ramach prowadzonej akcji promocyjnej, będzie kwota faktycznie należna od nabywcy pomniejszona o należny podatek VAT?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-356/09/10-S/MK
     ∟Czy dochody grupy producentów wolne od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustala się jako różnice pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanymi w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy, czy też w inny sposób?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-799/10/CzP
     ∟„Jeżeli uznać, iż działalność społeczna, oświatowa i kulturalna to pozostała działalność gospodarcza Spółdzielni, czy w takim razie należy koszty tej działalności pomniejszyć o dochody uzyskane z odpłatności oraz o wielkość naliczonej statystycznie części opłaty eksploatacyjnej i ujmować jako stratę pomniejszając wielkość naliczonego dochodu do opodatkowania? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-59/10/MT
     ∟Czy dla ustalenia „klucza przychodowego”, wg którego należy dokonać proporcjonalnego podziału kosztów uzyskania przychodów, stosownie do art. 15 ust. 2 lub 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, istotny jest moment rozpoznania danego koszu dla celów podatkowych?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14