Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

189/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-193/08/NG
     ∟Czy Wnioskodawca słusznie pobiera zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% od zwrotów kosztu przelotu i hoteli?

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-163/07-2/AJ
     ∟Kontrahentami Spółki będą nie posiadające na terytorium Polski zakładu podmioty wg wiedzy Wnioskodawcy głównie - ale nie wyłącznie – ukraińskie, co sprawia że certyfikat rezydencji jest nie tylko wymaganym ale wręcz niezbędnym elementem prawidłowego i korzystnego dla Spółki określenia wysokości podatku i jego pobrania lub nie pobrania stosownie do umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Ukrainą lub innym państwem, która zgodnie z unormowaniami konstytucyjnymi a także wprost na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma pierwszeństwo zastosowania.

2006.12.14 - Minister Finansów - DD7/033-221-SR/06-427
     ∟Czy należności czeskiego teatru wypłacone przez Wnioskodawcę w związku z działalnością artystyczną wykonaną w Polsce podlegają opodatkowaniu w Polsce ?Czy słowo "może" w kontekście art. 17. ust. 2 umowy o upo między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej oznacza "musi" pobrać podatek?

2005.04.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - PR-II/423-12/PDOP/194/JS/04
     ∟Czy przychód osiągnięty przez Teatr z Grodna będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej? Pismem z dnia 3 marca 2005r (data wpływu 07.03.2005r) Teatr X zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Teatr jest gminną instytucją kultury działającą w oparciu o przepis ustawy z dnia 25.10.1991r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (Dz. U. z 2001r. Nr 13, poz. 123). W ramach prowadzonej działalności Teatr X często zaprasza teatry czy grupy artystów z innych krajów, które prezentują swoje spektakl...

2004.09.15 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - IIIMUS.WD/423/59/04
     ∟Czy należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności z tytułu usług konsultingowych świadczonych przez firmę szwedzką? Spółka z o.o. XXX z siedzibą w Polsce przedstawiła następujący stan faktyczny: Podatnik zawarł ze Spółką Y w Szwecji umowę dotyczącą świadczenia usług konsultingowych i doradczych zakresie produkcji i dystrybucji świeżych produktów, która świadczy te usługi w ramach swojej działalności gospodarczej. Spółka ta nie posiada zakładu w Polsce. Za usługi te XXX POLSKA płaci zryczałtowaną miesięczną opłatę i nie pobiera jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat należności, gdyż: Posiada odpow...

2004.08.30 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/423-206/04
     ∟Spółka zwraca się o potwierdzenie Swojego stanowiska, że określone we wniosku dokumenty wystawione przez niemieckie organy podatkowe, spełniają przesłanki do uznania ich za certyfikaty rezydencji i tym samym uprawniają do zastosowania postanowień umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską Rzecząpospolitą Ludową a Republiką Federalną Niemiec. Spółka wyjaśnia, iż dokonuje zakupu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1, 2 oraz 2 a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, od podmiotów nie mających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zar...

2004.07.08 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI-005/42/EP/04
     ∟Jednostka zwróciła się do

2004.04.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1 MUS-1471/DP/423/54/2004
     ∟Czy Spółka ma obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych wypłat zagranicznym towarzystwom ubezpieczeniowym z tytułu świadczenia usług reasekuracji wg stanu prawnego w latach 2003 i 2004. Spółka prowadząc działalność ubezpieczeniową dokonuje reasekuracji ubezpieczonych ryzyk u innych podmiotów działających na rynku ubezpieczeń. Część umów reasekuracyjnych Spółka zawarła z towarzystwami ubezpieczeniowymi mającymi siedzibę za granicą. Stosownie do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 2 a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( tekst jednolity Dz. U. Z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm. ) w brzmieniu obowiązującym od ...

2004.03.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/97/EO/04
     ∟Czy podmiot zagraniczny mający siedzibę w Republice San Marino, a świadczący usługi na rzecz polskiej Spółki, podlega zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? W odpowiedzi na wniosek o udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 01.10.2003 r. (przesłany do tut. Urzędu przez Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście w dniu 26.01.2004 r.), uzupełniony w dniu 02.03.2004 r.

1 2 3 4 5 6 7