Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

91/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-342/16-2/IM
     ∟Czy zapewnienie przez Spółkę pracownikowi oddelegowanemu do pracy w Polsce zakwaterowania służbowego poprzez bezpośrednie poniesienie kosztów wynajmu lub zwrot kosztów najmu oraz pokrycie kosztów dodatkowych usług, takich jak prowizja dla agencji pośrednictwa nieruchomości, będą stanowić po stronie pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu ustawy PDOF, co skutkowałoby po stronie płatnika obowiązkiem obliczania, pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-442/16-2/MS1
     ∟Czy Spółka powinna zaliczać do przychodu pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wartość kwater noclegowych nieodpłatnie udostępnionych pracownikom w czasie ich delegowania za granicę, z których pracownicy będą korzystać w związku ze świadczoną pracą na kontraktach?

2016.06.07 - Minister Finansów - DD3.8222.2.52.2016.MCA
     ∟Błędne jest twierdzenie Wnioskodawcy, że zapewnienie możliwości nocnego wypoczynku jest obowiązkiem Wnioskodawcy podobnie jak twierdzenie, że tego typu wydatki pracodawcy nie mają żadnego związku z celami osobistymi pracownika, w sytuacji gdy potrzeba odpoczynku (snu) oraz poczucia bezpieczeństwa (dachu nad głową), należą do podstawowych potrzeb człowieka. Zatem ich zapewnienie ma wymiar osobisty i tylko w wyjątkowych sytuacjach – na co zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach dotyczących pracowników mobilnych – stanowi nieodłączny warunek prawidłowego wykonywania obowiązków pracowniczych, tj. w sytuacjach w których skorzystanie z noclegu w trasie jest koniecznością, gdyż nie istnieje możliwość powrotu pracownika do domu, bądź powrót ten jest niecelowy ze względu na obowiązki pracownicze następnego dnia. Taka sytuacja nie ma jednak miejsca w odniesieniu do pracowników Wnioskodawcy, o których mowa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

2016.06.02 - Minister Finansów - DD3.8222.2.49.2016.MCA
     ∟W zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-261/16-2/MS2
     ∟Czy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym należy stwierdzić, że Wnioskodawca uzyskuje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu zapewnienia przez pracodawcę noclegów w trakcie oddelegowania do miejsca wskazanego jako miejsce zatrudnienia w umowie o oddelegowanie?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-325/16-4/MS
     ∟Czy wartość finansowanych przez Wnioskodawcę noclegów, z których pracownik będzie korzystał wyłącznie w związku z wykonywaną w wyznaczonym miejscu pracą oraz wartość zwracanych pracownikowi kosztów przejazdów do miejsca wykonywania pracy, stanowić będzie dla pracownika przychód do opodatkowania, w stosunku do którego na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, tj. poboru i wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.05.30 - Minister Finansów - DD3.8222.2.61.2016.IMD
     ∟Należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym finansowanie noclegów pracownikom, na czas wykonywania przez nich obowiązków służbowych wynikających z umowy o pracę nie powinno być traktowane jako przychód tychże pracowników ze stosunku pracy. Tym samym Wnioskodawca nie powinien pobierać i odprowadzać z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2016.05.30 - Minister Finansów - DD3.8222.2.62.2016.IMD
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym finansowanie noclegów pracownikom, na czas wykonywania przez nich obowiązków służbowych wynikających z umowy o pracę nie powinno być traktowane jako przychód tychże pracowników ze stosunku pracy. Tym samym Wnioskodawca nie powinien pobierać i odprowadzać z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2016.05.19 - Minister Finansów - DD3.8222.2.30.2016.IMD
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tych świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika. Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych obliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik faktycznie korzystał z zakwaterowania.

2016.05.19 - Minister Finansów - DD3.8222.2.35.2016.MCA
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tych świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika. Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wyliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik korzystał z zakwaterowania.

2016.05.19 - Minister Finansów - DD3.8222.2.36.2016.MCA
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tych świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika. Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wyliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik korzystał z zakwaterowania.

2016.05.19 - Minister Finansów - DD3.8222.2.31.2016.IMD
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tych świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika. Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych obliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik faktycznie korzystał z zakwaterowania.

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-358/16-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu osób zatrudnionych na podstawie umowy zlecenia.

2016.02.02 - Minister Finansów - DD3.8222.2.189.2015.OBQ
     ∟Zwolnienie z opodatkowania (jednorazowego świadczenia z tytułu przeniesienia służbowego, świadczenia z tytułu najmu mieszkania).

2015.11.13 - Minister Finansów - DD3.8222.2.444.2015.MCA
     ∟Wnioskodawca jako płatnik, jest zobowiązany do obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od ustalonej w wyżej podany sposób, przypadającej na pracownika, wartości nieodpłatnego świadczenia z tytułu zakwaterowania w hotelu pracowniczym lub w mieszkaniu wynajmowanym na cele zbiorowego zakwaterowania, jednakże wyłącznie w tej części, która nie jest objęta zakresem zwolnienia przedmiotowego.

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-3-18/15-2/MG
     ∟W sytuacji jednorazowej wypłaty kwoty dodatku mieszkaniowego, powstałej z kumulacji kwot tego dodatku należnych funkcjonariuszowi za sierpień 2014 r. oraz poprzednie miesiące, tj. czerwiec i lipiec 2014 r. ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 19 ww. ustawy korzysta cała wypłacona w danym miesiącu kwota dodatku.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1169/14-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-159a/14/MU
     ∟Zwolnienie z opodatkowania (jednorazowego świadczenia z tytułu przeniesienia służbowego, świadczenia z tytułu najmu mieszkania).

2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1095/13-3/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-900/13/ASz
     ∟Czy wypłacany ryczałt w wysokości 500,00 zł brutto może być zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2013.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-914/12-2/BW
     ∟Wydatki eksploatacyjne związane z samochodem służbowym (paliwo, opłaty przejazdowe i parkingowe) nie powodują powstania przychodu ze stosunku pracy po stronie pracownika. Natomiast wydatki związane z wyjazdami poza obszar miejsca pracy wpisany w umowie o pracę, jeżeli będą podróżą służbową będą przychodem pracownika w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże podlegającym zwolnieniu, na mocy art. 21 ust. 1 pkt 16 ww. ustawy, do wysokości określonych w odrębnych ustawach lub przepisach wydanych przez ministra właściwego do spraw pracy w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej, z tytułu podróży służbowej ...

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1009b/12/AD
     ∟Czy w związku z opłaceniem przez Pana za pracowników świadczeń z tytułu najmu mieszkań w okresie od stycznia 2011 r., wartość tych opłat (wymienionych w stanie faktycznym) do wysokości 500 zł na jednego pracownika, będzie przychodem zwolnionym z opodatkowania dla tych pracowników i jako płatnik, od tej wartości nie będzie musiał Pan pobierać podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-580/11-2/MK1
     ∟Ponoszone przez pracodawcę na rzecz pracowników świadczenia korzystać będą ze zwolnienia do wysokości 500 zł miesięcznie, a opodatkowaniu podlegać będzie wyłącznie nadwyżka ponad kwotę 500 zł miesięcznie.

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-116/11-3/MS1
     ∟Zwolnienie od opodatkowania wartości świadczeń ponoszonych przez pracodawcę z tytułu zakwaterowania pracowników.

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-116/11-2/MS1
     ∟Zwolnienie od opodatkowania wartości świadczeń ponoszonych przez pracodawcę z tytułu zakwaterowania pracowników.

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1321/08-4/JK
     ∟Jaka kwota, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 19 lit. b) ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych jest wolna od podatku dochodowego, tzn. czy kwota wynajmu całego mieszkania, czy kwota wynajmu dzielona przez ilość osób, które zamieszkują dany lokal? Czy kwota poniżej 500 zł/osobę jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych?Inną wątpliwością jest zdarzenie, w którym wartość wynajmowanego lokalu na jedną osobę przekracza kwotę zwolnioną o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 19 lit. b) Czy wówczas do przychodu powinna być przyjęta pełna wartość, czy tylko różnica pomiędzy wartością przypadającą na jednego pracownika a kwotą zwolnienia przedmiotowego?

2004.07.07 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0170/04
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji kwota 500 zł dotycząca świadczeń ponoszonych przez pra-codawcę z tytułu zakwaterowania, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 19 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy każdego z pracowników osobno i czy w konsekwencji suma kwot wydatkowanych na każdego z pracowników stanowi koszty uzyskania przychodów spółki, czy też kwota ta stanowi górny limit, do którego pracodawca może z tego tytułu ponosić wydatki? Spółka zakwaterowała na podstawie umów najmu swoich pracowników posiadających miejsce zamieszkania poza miejscem siedziby zakładu pracy, w kwaterach prywatnych przezna-czonych na cele zbiorowego za...

2004.06.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - FB 005A-525/ZL/04
     ∟Wobec wynajęcia kwater prywatnych celem zakwaterowania pracowników poza miejscem pracy prosimy o informację: -jak udokumentować zakwaterowanie na cele zbiorowego zakwaterowania; -jak wyliczyć miesięczne świadczenie dla pracownika; -czy wydatki za wynajem za okres, gdy żaden pracownik nie korzysta z zakwaterowania, są kup pracodawcy? W związku z pismem z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uprzejmie informuje, iż odpowiedź na to pismo udzielona przez

2004.04.07 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-II-423/32/04
     ∟1. Czy koszty zakwaterowania pracowników firmy budowlanej przy realizacji budów na terenie całego kraju podlegają ograniczeniu stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 19 ustawy o PDOF?2. Czy koszty zakwaterowania pracowników firmy budowlanej stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o PDOP?

2004.03.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-II-423/11/04
     ∟Czy w firmie budowlanej prowadzącej budowy na terenie całego kraju , ma zastosowanie ograniczenie kosztów zakwaterowania pracowników na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 19 updof?

1 2 3 4