Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

348/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-288/16-6/KW
     ∟1) Czy przychód podatkowy z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny (tj. z tytułu wniesienia aportu do Spółki) w postaci autorskich praw majątkowych do Platformy będącej programem komputerowym powstaje w momencie określonym w art. 17 ust. 1a pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. co do zasady w dniu w którym upływa okres 5 lat od dnia objęcia udziałów w Spółce, chyba że przed tym dniem wystąpi jedna z okoliczności wymienionych w tym przepisie, która spowoduje wcześniejsze powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy? 2) Czy w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci udziału w autorskich prawach majątkowych do Platformy Wnioskodawca może zastosować koszty określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 50% uzyskanego przychodu?

2016.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.317.2016.1.AG
     ∟Czy na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 i ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka, działając jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu do tej części wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę, określonego przez Spółkę na podstawie odrębnej analizy i uzgodnionego z pracownikami w umowach o pracę, która dotyczy tworzenia przez nich utworów w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim?

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-387/16-4/IM
     ∟Czy Wnioskodawca, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu (wynagrodzenia) za rozporządzanie majątkowymi prawami autorskimi, powstałymi w wyniku pracy twórczej Pracowników, obliczonego według metodologii przedstawionej w opisie stanu taktycznego, jest uprawniony do stosowania 50% -owych kosztów uzyskania przychodów, o których mowa wart. 22 ust. 9 pkt 3 UPDOF?

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-191/16/DP
     ∟Czy jeżeli w ramach wynagrodzenia przysługującego pracownikowi – twórcy wyodrębni się część wynagrodzenia za przeniesienie na Wnioskodawcę autorskich praw majątkowych do utworu pracowniczego, to w związku z tym pracownikowi przysługuje prawo do korzystania z 50% kosztów uzyskania przychodu?

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-176/16-4/PP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika wynikających z dokonania wypłat świadczeń z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych oraz obowiązków płatnika wynikających z dokonania wypłat świadczeń z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nieobjętych zakresem obowiązków pracowniczych.

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-458/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu.

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-303/16-4/JG1
     ∟Mając powyższe na względzie na tle przedstawionego stanu faktycznego zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2015 r. jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-184/16-2/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży przewodnika własnego autorstwa.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-279/16-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczania od wynagrodzenia, wynikającego z czasu pracy, udokumentowanego w systemie rozliczeniowym, obowiązującym u pracodawcy za wykonywane prace twórcze stawki 50% kosztów uzyskania przychodów, określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczających 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o którym mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a) wyżej wymienionej ustawy? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, niemającego przymiotu pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pytanie dotyczy lat 2012-2015 oraz lat kolejnych przyszłych.

2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-36/16-4/MG
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia ze spółką francuską umowy opcji na udziały

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-276/15-3/GG
     ∟1. Czy wynagrodzenie wypłacone pracownikowi z racji przekazania praw do korzystania z projektu wynalazczego oraz uzyskania praw wyłącznych w rozumieniu upwp, mieści się w katalogu przychodów z praw majątkowych, o którym mowa w art. 18 updof przez co będzie można zastosować dyspozycję art. 22 ust. 9 updof z zastrzeżeniem ust. 9a? 2. Czy łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 updof przysługują wyłącznie do ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 updof, czy po przekroczeniu ww. kwoty traci się prawo do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów?

2016.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1459/15-2/ES
     ∟1. Czy z tytułu usług pisania i przekazywania praw autorskich do książek i artykułów Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT? 2. Jeśli w odpowiedzi na pytanie zawarte w punkcie a) powyżej organ podatkowy uzna, że Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku VAT, to czy wykonywane przez niego usługi polegające na pisaniu artykułów i książek przekazanie praw autorskich do stworzonych utworów będzie podlegało zwolnieniu z podatku VAT 3. Jeżeli w odpowiedzi na pytanie zawarte w punkcie b) powyżej organ uzna, że wykonywane prze Wnioskodawcę usługi polegające na pisaniu artykułów i książek i przekazanie praw autorskich do stworzonych utworów będą opodatkowane, to czy zastosowanie znajdzie stawka VAT w wysokości 8%, czy też 23%? 4. Czy przychody z umów zawartych przez Wnioskodawcę z wydawcami, związane z przeniesieniem autorskich praw majątkowych powinny być klasyfikowane jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, czy jako przychody z osobiście wykonywanej działalności (z praw autorskich), w stosunku do których koszt ustalane są na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT?

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-271/15-4/PM
     ∟1. Czy wynagrodzenie wypłacone pracownikowi z racji przekazania praw do korzystania z projektu wynalazczego oraz uzyskania praw wyłącznych w rozumieniu upwp, mieści się w katalogu przychodów z praw majątkowych, o którym mowa w art. 18 updof przez co będzie można zastosować dyspozycję art. 22 ust. 9 updof z zastrzeżeniem ust. 9a? 2. Czy łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 updof przysługują wyłącznie do ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 updof, czy po przekroczeniu ww. kwoty traci się prawo do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów?

2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1551/15-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia źródła powstania dochodu, wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu oraz momentu powstania przychodu.

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1524/15-2/MS2
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia wynikającego z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy za wykonywane prace twórcze, stawki 50% kosztów uzyskania przychodu określonej począwszy od 2015 - trwa nadal w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczających 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o którym mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a) wyżej wymienionej ustawy?

2016.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1538/15-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1505/15-2/MP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-263/15-2/AC
     ∟Obowiązki płatnika w przedmiocie opodatkowania wynagrodzenia wypłaconego po śmierci pracownika w Niemczech

2016.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-505/15/HK
     ∟Czy Spółka, dokonując obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, postąpi prawidłowo stosując do honorariów autorskich wypłacanych pracownikom 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1432/15-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1477/15-4/JK
     ∟Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr III, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzania do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu zawarcia z tym obywatelem Ukrainy umowy zlecenia, a jeżeli tak to w jakiej wysokości?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1477/15-2/JK
     ∟1) Czy w zakresie zdarzenia przyszłego opisanego jako zdarzenie Nr I, Wnioskodawca (zleceniodawca) będzie miał obowiązek podatkowy, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do obywatela z Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce, w oparciu o umowę zlecenia, zawartą z Wnioskodawcą i czy będzie On obowiązany do odprowadzenia do właściwego Urzędu Skarbowego w Polsce zaliczek na podatek od osób fizycznych z tytułu zawarcia z tym obywatelem Ukrainy umowy zlecenia, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości?

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1331/15-2/EC
     ∟Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu przygotowywania opinii prawnych, opinii podatkowych, raportów, opracowań, pism, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, stanowią przychody ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza. Nie ma przy tym znaczenia, że świadczone usługi są utworem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. W konsekwencji do przychodów tych nie mogą mieć zastosowania 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3, a także przepisy art. 22 ust. 9a-10a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1419/15-2/MS2
     ∟Do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą za rok 2014 i lata kolejne (jeśli zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny), które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, Wnioskodawczyni może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9, przy czym – jak wskazano powyżej – koszty te nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy). Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1219/15-2/PP
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym obliczając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych pracownikom wynagrodzeń, spółka powinna uwzględniać 50% koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 Ustawy o PIT, w granicach przewidzianych treścią art. 22 ust. 9a wskazanej Ustawy oraz uwzględniać te koszty na wystawianych pracownikom informacjach PIT-11?

2015.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-449/15/BJ
     ∟Czy na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3. i ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka, działając jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu do tej części wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę, określonego przez Spółkę na podstawie odrębnej analizy i uzgodnionego z pracownikami w umowach o pracę, która dotyczy tworzenia przez nich utworów w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim?

2015.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1104/15-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-259/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w związku z czynnościami audytowymi

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-256/15/AS
     ∟Możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-275/15/BJ
     ∟Czy spółka będzie zobowiązana do działania jako płatnik i pobierania podatku od wypłaconego wynagrodzenia kwalifikowanego do źródła działalność wykonywana osobiście – przychód otrzymany przez osobę niezależnie od sposobu jej powołania, należącą do składu zarządu

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12