Interpretacje do przepisu
art. 22j ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

292/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22j ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-25/13-2/DS
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo przyjął wartość początkową samochodu przy wprowadzaniu go do ewidencji środków trwałych biorąc pod uwagę cenę nabycia zgodnie z umową z poprzednim właścicielem, a nie wartość rynkową z dnia wprowadzenia do ewidencji oraz fakt, iż stanowi on współwłasność ojca w równej części, i czy w związku z tym jest uprawniony do przyjęcia indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 40%, przez co samochód zostanie w pełni zamortyzowany w ciągu 30 miesięcy?

2013.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1121/12-4/TW
     ∟Amortyzacja środka trwałego.

2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1566/12/MW
     ∟1. Czy wydatki remontowe udokumentowane paragonami fiskalnymi mogą stanowić wydatki remontowe, które zwiększą wartość początkową wynajmowanego mieszkania?2. Czy wartość początkowa wynajmowanego mieszkania została prawidłowo ustalona?3. Czy zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% na podstawie art. 22j ust. l pkt 3 jest prawidłowe?

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1338/12-2/AM
     ∟Wydatki poniesione przez Wnioskodawczynię na nabycie wyposażenia przedmiotowego mieszkania – stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio, o ile Wnioskodawczyni nie zakwalifikuje zakupionego wyposażenia jako środki trwałe lub poprzez odpisy amortyzacyjne w przypadku wyposażenia stanowiącego środki trwałe. Jednocześnie, mając na uwadze treść art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wskazać należy, iż Wnioskodawczyni ma możliwość zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z utrzymaniem lokalu mieszkalnego, w miesiącach, gdy jest on pustostanem- nie jest on wynajmowany, jeżeli faktycznie ponosić będzie koszty związane z jego utrzymaniem i w istocie udowodni, że czyniła starania dla pozyskania najemców, czyli nie z...

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1287/12/ZK
     ∟Czy po wprowadzeniu kamienicy do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 10-letni okres amortyzacji kamienicy, a odpisy amortyzacyjne traktować jako koszt uzyskania przychodów związany z działalnością gospodarczą?

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1177/13-4/MS
     ∟Stwierdzić należy, że przesłanki zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla używanych środków trwałych zostały spełnione. Przyjmując za Wnioskodawczynią, że przed nabyciem przedmiotowego lokalu był on przez wiele lat wykorzystywany jako użytkowy-niemieszkalny stwierdzić należy, że warunek wykorzystywania tego lokalu przez okres co najmniej 60 miesięcy przed jego nabyciem jest zachowany. Ponadto Wnioskodawczyni wskazała, że lokal ten, będzie po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych Wnioskodawczyni.

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1034/12-4/AG
     ∟Czy Wnioskodawca, nabywca lokali niemieszkalnych w przedmiotowym budynku wprowadzający je po raz pierwszy do ewidencji, będzie mógł stosować indywidualną stawkę amortyzacyjną z okresem amortyzacji wynoszącym 10 lat?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1034/12-5/AG
     ∟Czy Wnioskodawca, nabywca lokalu mieszkalnego, wprowadzając go po raz pierwszy do ewidencji, będzie mógł stosować indywidualną stawkę amortyzacyjną z okresem amortyzacji wynoszącym 10 lat?

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1328/12/AP
     ∟Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej do budynku, o którym mowa we wniosku.

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1223/12-4/MT
     ∟1. Czy wydatek poniesiony na nabycie prawa do korzystania z miejsca postojowego stanowi koszt uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?2. Czy nabyte prawo, które zostało przyłączone do lokalu mieszkalnego, należy uznać za swoiste ulepszenie lokalu mieszkalnego Wnioskodawczyni, jego część?3. Czy wydatek poniesiony na nabycie prawa do korzystania z miejsca postojowego należy uznać za wartość początkową, podlegającą amortyzacji?4. Czy można uznać, że mamy tutaj do czynienia z używanym środkiem trwałym, co pozwoli na zastosowanie do części wartości lokalu Wnioskodawczyni, w postaci miejsca postojowego, faktycznie wykorzystywanego w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, indywidualnej stawki amortyzacyjnej?

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1280/SK
     ∟w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej wskazanego we wniosku budynku mającego być przedmiotem umowy darowizny oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych od jego wartości początkowej, a także możliwości zastosowania do jego amortyzacji indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-989/12/WRz
     ∟Jaki jest sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków związanych z adaptacją lokalu oraz możliwości zastosowania indywidualnej stawki do jego amortyzacji?

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1309/12-2/MT
     ∟Przedmiotowy środek trwały, tj. lokal mieszkalny może być amortyzowany przez Wnioskodawczynię na zasadach określonych w art. 22j ust. 1 pkt 3 tj. przez okres nie krótszy niż 10 lat. Tym samym Wnioskodawczyni będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne stosując stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% rocznie od wartości początkowej przedmiotowego lokalu.

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-908/12-3/ES
     ∟Należy stwierdzić, iż przedmiotowy środek trwały, tj. lokal mieszkalny może być amortyzowany przez Wnioskodawcę na zasadach określonych w art. 22j ust. 1 pkt 3 tj. przez okres nie krótszy niż 10 lat. Tym samym Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne stosując stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% rocznie od całej wartości początkowej przedmiotowego lokalu.

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-755/12/ZK
     ∟Czy spółka może zastosować indywidualną stawkę do amortyzacji środka trwałego?

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-764/12/ZK
     ∟Czy można zastosować indywidualną stawkę do amortyzacji środka trwałego?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-373/12-2/DS
     ∟Czy na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca mógł zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną do ww. budynku, w wysokości 10% dla używanych lub ulepszonych środków trwałych?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-372/12-3/DS
     ∟Czy prawidłowe jest ujęcie w kosztach uzyskania przychodu 2011 r. odpisów amortyzacyjnych za trzy miesiące 2011 r. (październik, listopad, grudzień), naliczonych od wartości początkowej budynku, pomniejszonej o wartość części basenowej znajdującej się na poziomie „-1” i o wartość dofinansowania projektu przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-372/12-2/DS
     ∟Czy na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca mógł zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną do ww. budynku, w wysokości 10% dla używanych lub ulepszonych środków trwałych?

2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-662/12/ZK
     ∟Jaka jest wartość początkowa budynku po rozbudowie?Czy można zastosować 10% stawkę amortyzacji środka trwałego?Czy wymiana instalacji, tynków, podłóg, stolarki, elewacji może być traktowane jako remont i wydatki z tym związane będą stanowić koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia - nie zwiększające wartości początkowej środka trwałego?

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-482/12-4/AM
     ∟Stwierdzić należy, iż w przedmiotowej sprawie podstawę do naliczania odpisów amortyzacyjnych darowanego lokalu mieszkalnego stanowić będzie wartość początkowa określona zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie spełniony zostanie warunek wykorzystywania lokalu mieszkalnego przed jego nabyciem przez Wnioskodawczynię przez okres, co najmniej 60 miesięcy, a zatem Wnioskodawczyni przy jego amortyzacji może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną, z tym, że okres amortyzacji nie może być krótszy niż 10 lat. Zatem w myśl powyższego, Wnioskodawczyni może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu z tytułu najmu wskazanego lokalu mieszkalnego odpisy amortyzacyjne w wysokości 10% rocznie.

2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-359/12-2/TW
     ∟1. Czy w świetle obowiązujących przepisów Podatnik ma prawo do obniżenia zastosowanej stawki amortyzacyjnej?2. Czy w przypadku możliwości obniżenia stawki amortyzacyjnej Podatnik będzie miał możliwość jej późniejszego podwyższenia do pierwotnego poziomu, zastosowanego w okresie wcześniejszym?

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-385/12/ZK
     ∟Czy do wartości początkowej nieruchomości, w postaci zabytkowej kamienicy, spółka mogła wliczyć, oprócz kosztów remontu i przebudowy, także wcześniej poniesione przez małżonków (tj. przed zawiązaniem spółki) koszty wykupu lokali mieszkalnych wraz z przynależnym im gruntem? Czy spółka poprawnie nalicza amortyzację stosując do kamienicy art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-402/12/ZK
     ∟Czy prawidłowo Wnioskodawca dokonał zmiany okresu amortyzacji w poszczególnych latach używania, używanych środków trwałych?

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-515/12/MW
     ∟Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10%.

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-280/12-2/JB
     ∟Czy Wnioskodawczyni właściwie rozlicza najem mieszkania, a w szczególności, czy w odpowiednim czasie założono ewidencję środków trwałych i prawidłowo ustalono wartości początkowe środków trwałych i ich stopy amortyzacji na 8% dla obu grup: 1 oraz 8 KŚT wpisanych do tej ewidencji?

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-435/12/HS
     ∟Możliwość zastosowania indywidualnej stawki podatkowej.

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-512/12/ZK
     ∟Czy nakłady (wydatki) poniesione na remont przed wynajęciem lokalu zwiększają jego wartość początkową, a co za tym idzie mogą znaleźć odzwierciedlenie w kosztach wyłącznie poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane od powiększonej wartości początkowej?Czy koszty bieżących opłat (fundusz remontowy, zużycie wody, energia elektryczna, co., wywóz śmieci, koszty związane z zarządzaniem nieruchomością, podatek od nieruchomości, opłata z tytułu użytkowania wieczystego), poniesione od daty nabycia do dnia wynajmowania zwiększają wartość początkową przedmiotowego lokalu, i mogą znaleźć odzwierciedlenie w kosztach wyłącznie poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane od powiększonej wartości początkowej? Czy może skorzystać z wyboru indywidualnej stawki amortyz...

2012.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-57/12-2/MD
     ∟Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, po zmianie przeznaczenia budynku mieszkalnego na budynek niemieszkalny, Wnioskodawca będzie miał prawo do kontynuowania indywidualnie ustalonej stawki amortyzacji, o której mowa w treści przepisu art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy, czy konieczna będzie zmiana dotychczasowej stawki amortyzacji na stawkę określoną w wykazie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w treści art. 22i ust. 1 ustawy lub stawkę amortyzacji, o której mowa w treści art. 22j ust. l pkt 4 ustawy?

2012.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-37/12/MMa
     ∟W jaki sposób dokonać rozliczenia wszystkich kosztów poniesionych na przysposobienie lokalu do wynajmu i rozliczenie ich przez zastosowanie amortyzacji indywidualnej oraz część z nakładów rozliczenie na zasadzie kosztów bezpośrednich? Mianowicie w akcie darowizny nie zapisano wartości rozdzielnej gruntów oraz domu. Uniemożliwia to bezpośrednie ustalenie wartości początkowej środka trwałego celem jego amortyzacji wykorzystując stawkę indywidualną amortyzacji na poziomie 10%. Wnioskodawczyni nie ma możliwości zmiany treści powyższej darowizny. Zastosowanie metody amortyzacji uproszczonej dla podatnika jest mniej korzystne z uwagi na poniesienie dosyć wysokich kosztów przysposobienia lokalu do wynajmu w kwocie około 30.000 zł. Dodatkowo od miesiąca lutego podatni...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10