Interpretacje do przepisu
art. 22j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

135/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-116/11-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wysokości stawki amortyzacyjnej nieruchomości budynkowej wniesionej aportem do spółki komandytowej.

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-368/11-4/AK
     ∟Istnieje możliwość skorygowania odliczenia podatku naliczonego z tytułu modernizacji budynku, gdyż wydatek ten od chwili rejestracji jako podatnik VAT służył będzie czynnościom opodatkowanym, tj. działalności gospodarczej polegającej na wynajmie posiadanej Nieruchomości z przeznaczeniem na cele prowadzonej przez najemcę działalności, a więc działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-293/11-4/KS
     ∟Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej oraz sposobu ustalenia wartości początkowej nieruchomości.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-293/11-3/KS
     ∟Jeżeli podatnik nie prowadzi działalności gospodarczej, nie posiada składników majątku związanych z taką działalnością, ale wynajmuje składniki swojego (osobistego, prywatnego) majątku, wówczas przychody z tego najmu będą kwalifikowane jako pochodzące z tego odrębnego źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy. Reasumując, przenosząc powyższe uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy w kontekście zapytania ujętego w przedmiotowym wniosku stwierdzić należy, iż w opisanym zdarzeniu przyszłym przychód uzyskiwany z wynajmowania nieruchomości stanowiących własność Wnioskodawcy może być zaliczony do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-341/11-2/ES
     ∟Amortyzacja lokalu mieszkalnego.

2011.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1003/10-4/MS
     ∟Wnioskodawca nie może zastosować indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% przez 10 lat przy wynajmie przedmiotowego lokalu mieszkalnego.

2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-995/10-5/AO
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo do naliczania przyspieszonej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% wartości lokali mieszkalnych, które aktualnie wynajmuje?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-769/10-4/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2006 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2006 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może wystąpić do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006 na mocy art. 72 par. 1 ust. 1 ustawy Ordynacja podatkowa?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-769/10-6/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2008 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2008 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może wystąpić do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 na mocy art. 72 par. 1 ust. 1 ustawy Ordynacja podatkowa?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-769/10-5/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2007 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2007 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może wystąpić do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 na mocy art. 72 par. 1 ust. 1 ustawy Ordynacja podatkowa?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-769/10-7/AG
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2009 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)?2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2009 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)?3. Czy Wnioskodawczyni może wystąpić do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2009 na mocy art. 72 par. 1 ust. 1 ustawy Ordynacja podatkowa?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-390/10/WM
     ∟Czy segment budynku oznaczony jako 13a spełnia przesłanki do uznania go jako używany środek trwały w dniu przyjęcia go do ewidencji środków trwałych przez Wnioskodawczynię w 2006 r.?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-383/10/AP
     ∟Sposób ustalenia wartości początkowej wskazanej we wniosku nieruchomości oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-152a/10/AM
     ∟1. Czy spółka jawna, do której Spółka tytułem wkładu wniesie nieruchomość wskazaną w opisie stanu faktycznego (grunt i budynek), będzie mogła, dla celów amortyzacji podatkowej, wprowadzić obiekt do ewidencji środków trwałych i wartość początkową tego budynku ustalić w wartości rynkowej zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy spółka jawna będzie mogła do amortyzacji zastosować stawkę indywidualną 3 lata, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3a oraz art. 22j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3. Czy aport nieruchomości, w sytuacji gdy Spółka kontynuować będzie swoją dotychczasową działalność (wynajem obiektu z wyposażeniem), z uwagi na to, że nieruchomość stanowi główny składnik majątku Spółki, należy zakwalifikować jako aport przedsiębiorstwa albo zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-152b/10/AM
     ∟Czy wniesienie aportu do spółki jawnej w postaci prawa własności powyższej nieruchomości skutkować będzie wystąpieniem przychodu podatkowego w Spółce?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-236a/10/DP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie 10% stawki amortyzacyjnej jest prawidłowe?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-99/10-5/KS
     ∟możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji dla budynku handlowo-usługowego będącego przedmiotem ulepszeń

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1034/09/AK
     ∟Czy warunkiem koniecznym jest amortyzacja środka trwałego (mieszkania), aby zaliczyć w koszty uzyskania przychodu z wynajmu część raty, którą stanowią odsetki płacone co miesiąc od kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania? Czy w przedmiotowym przypadku można przyjąć dowolną indywidualną stawkę amortyzacyjną od O do 10%? Czy w przedmiotowym przypadku po rozpoczęciu amortyzacji stawką np. X% istnieje możliwość zmiany po kilku latach tej stawki? Czy wnioskodawca może zastosować metodę wzrastających odpisów amortyzacyjnych środka trwałego? Czy prawidłowe są składniki wartości początkowej?

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-675/09/HD
     ∟Jaką stawkę amortyzacji należy zastosować do elektrowni wiatraków?

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-798/09-2/AK
     ∟Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej budynku używanego, który został zakwalifikowany przez Wnioskodawcę do rodzaju 103 Klasyfikacji Środków Trwałych

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-825/09-2/AG
     ∟Czy po zakończeniu inwestycji, z datą 1 lutego 2009 r., można wprowadzić do ewidencji środków trwałych poddasze użytkowe przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej, stosując symbol klasyfikacji 110 i stawkę amortyzacyjną 10% w skali roku (czas trwania amortyzacji 10 lat)?

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-381/09/UB
     ∟Czy, po wniesieniu budynków i budowli do spółki komandytowej, wprowadzając środki trwałe do ewidencji spółki komandytowej, można ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli - traktując budynki i budowle, które były wykorzystywane przez Spółkę ponad 60 miesięcy jako środki trwałe używane?Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna – Spółka prosi o informację, czy można budynek stacji obsługi pojazdów, po jego wniesieniu do spółki komandytowej, amortyzować przez okres 3 lat, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-441/09-2/AA
     ∟Czy w przypadku zawiązania spółki jawnej z pozostałymi współwłaścicielami, której przedmiotem działalności będzie wynajem nieruchomości na własny rachunek, oraz wniesieniu aportem budynku do spółki (przeniesieniu własności na spółkę) możliwe będzie ustalenie nowej wartości początkowej budynku na podstawie wyceny rynkowej oraz ustalenie indywidualnej stawki amortyzacji?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-203/09/MW
     ∟Czy wnioskodawca może policzyć zwiększoną stawkę amortyzacyjną w wysokości np. 3-5% od budynków mieszkalnych, w których ma lokale pod wynajem?

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-78/09-4/EC
     ∟Czy prawidłowe jest ustalenie wartości początkowej nieruchomości jako 1/2 kwoty 411 000,00 zł powiększonej o hipotekę, kwotę 801 000,00 zł i podatek od spadków i darowizn czy też wartością początkową będzie wartość z wyceny dokonanej przez biegłego rzeczoznawcę, która określa aktualną wartość nieruchomości? Czy w związku z brakiem podziału na budynek i grunt w momencie zakupu i nabycia opisanej nieruchomości dla celów amortyzacji prawidłowy jest procentowy udział budynku w stosunku do całości wartości nieruchomości jaki znajduje się w wycenie biegłego rzeczoznawcy i w takiej proporcji dodać podatek od spadków i darowizn? Czy prawidłowe jest zastosowanie stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% w związku z używaniem ich przed dniem zakupu i nabycia przez okres dłuższy niż 60 miesięcy.

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1008/08/ZK
     ∟1. Czy, po wniesieniu budynków i budowli do spółki komandytowej, można ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli – traktując budynki i budowle, które były wykorzystywane przez daną Spółkę z o.o. ponad 60 miesięcy jako środki trwałe używane?2. Czy można budynek stacji obsługi pojazdów, po jego wniesieniu do spółki komandytowej, amortyzować przez okres 3 lat, zgodnie z art. 22j ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-145/09/UB
     ∟1. Czy, po wniesieniu budynków i budowli do spółki komandytowej, wprowadzając środki trwałe do ewidencji spółki komandytowej, można ustalić indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli - traktując budynki i budowle, które były wykorzystywane przez Spółkę ponad 60 miesięcy jako środki trwałe używane?2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna – Spółka prosi o informację, czy można budynek stacji obsługi pojazdów, po jego wniesieniu do spółki komandytowej, amortyzować przez okres 3 lat, zgodnie z art. 22jj ust. 1 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-19/09-3/AG
     ∟Czy budynek, o którym mowa, można amortyzować przez okres 3 lat, biorąc pod uwagę, że jest on zdatny do użytku, używany, po raz pierwszy wprowadzony do ewidencji środków trwałych i został wymieniony w rodzaju 109 Klasyfikacji Środków Trwałych?

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1021/08-3/AG
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje jeżeli przedmiotowy budynek będzie amortyzować przez 10 lat, zgodnie z art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1277/08-4/MT
     ∟Czy jako podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, rozliczający się z dochodów osiąganych przez spółkę komandytowo-akcyjną, wnioskodawczyni może zastosować w spółce komandytowo-akcyjnej indywidualne stawki amortyzacyjne dla środków trwałych używanych określone w art. 22j ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli dla środków trwałych zakupionych z dotychczasowej indywidualnie prowadzonej działalności gospodarczej wnioskodawczyni na podstawie umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

1 2 3 4 5