Interpretacje do przepisu
art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


796/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-891/12/AK
     ∟W jaki sposób należy ustalić dochód z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawczynię w drodze darowizny w przypadku, gdy umorzenie udziałów nastąpi bez jej zgody w drodze umorzenia przymusowego lub umorzenia automatycznego?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-894/12/AK
     ∟W jaki sposób należy ustalić dochód z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawczynię w drodze darowizny w przypadku, gdy umorzenie udziałów nastąpi bez jej zgody w drodze umorzenia przymusowego lub umorzenia automatycznego?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-890/12/AK
     ∟W jaki sposób należy ustalić dochód z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawczynię w drodze darowizny w przypadku, gdy umorzenie udziałów nastąpi bez jej zgody w drodze umorzenia przymusowego lub umorzenia automatycznego?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-892/12/AK
     ∟W jaki sposób należy ustalić dochód z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawczynię w drodze darowizny w przypadku, gdy umorzenie udziałów nastąpi bez jej zgody w drodze umorzenia przymusowego lub umorzenia automatycznego?

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-842/12/JG
     ∟ustalenia dochodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-830/12/ŁCz
     ∟automatyczne i przymusowe umorzenie udziałów za wynagrodzeniem

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-844/12/JG
     ∟ustalenia dochodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-815/12/MMa
     ∟Czy w przypadku gdy dobrowolne umorzenie w Spółce udziałów/akcji będzie miało charakter nieodpłatny, spowoduje to po stronie wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-814/12/MMa
     ∟Czy umorzenie (dobrowolne, przymusowe lub automatyczne) w Spółce udziałów/akcji za wynagrodzeniem w wartości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów/akcji, spowoduje po stronie wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-816/12/HS
     ∟Skutki podatkowe umorzenia udziałów/akcji w trybie tzw. dobrowolnym, przymusowym lub automatycznym.

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-817/12/HS
     ∟Skutki podatkowe zbycia udziałów/akcji na rzecz spółki kapitałowej bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-583/12-4/MK
     ∟W odniesieniu do opisu zdarzenia przyszłego oraz wyżej przedstawionych umocowań prawnych, dochód z odpłatnego zbycia udziałów w polskiej spółce z o. o. przez rezydenta Stanów Zjednoczonych, będzie opodatkowany w Stanach Zjednoczonych, jako przychód z zysków kapitałowych pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji stosownie do treści art. 14 ust. 1 Umowy z dnia 08 października 1974 r. zawartej miedzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178).

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-574/12-4/MK
     ∟W odniesieniu do opisu zdarzenia przyszłego oraz wyżej przedstawionych umocowań prawnych, dochód z odpłatnego zbycia udziałów w polskiej spółce z o.o. przez rezydenta Stanów Zjednoczonych, będzie opodatkowany w Stanach Zjednoczonych, jako przychód z zysków kapitałowych pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji stosownie do treści art. 14 ust. 1 Umowy z dnia 08 października 1974 r. zawartej miedzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178).

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-575/12-4/AS
     ∟Czy wypłata wynagrodzenia za dobrowolne umorzenie udziałów w spółkę z o.o. na rzecz osoby fizycznej będącej rezydentem podatkowym Stanów Zjednoczonych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce i spowoduje potrącenie zaliczki na podatek dochodowy przez Spółkę?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-576/12-4/MS1
     ∟Dochód z odpłatnego zbycia udziałów w polskiej spółce z o. o. przez rezydenta Stanów Zjednoczonych, będzie opodatkowany w Stanach Zjednoczonych, jako przychód z zysków kapitałowych pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji stosownie do treści art. 14 ust. 1 Umowy z dnia 08 października 1974 r. zawartej miedzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178).

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-577/12-2/LS
     ∟Czy wypłata wynagrodzenia za dobrowolne umorzenie udziałów w spółce z o.o. na rzecz osoby fizycznej będącej rezydentem podatkowym Stanów Zjednoczonych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce i spowoduje potrącenie zaliczki na podatek dochodowy przez Spółkę?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-573/12-4/AK
     ∟Dochód z odpłatnego zbycia udziałów w polskiej spółce z o.o. przez rezydenta Stanów Zjednoczonych, będzie opodatkowany w Stanach Zjednoczonych, jako przychód z zysków kapitałowych pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji stosownie do treści art. 14 ust. 1 Umowy z dnia 08 października 1974 r. zawartej miedzy Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 1976 r. Nr 31, poz. 178).

2012.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-670/12/HD
     ∟Czy dochód uzyskany z odpłatnego zbycia akcji w celu ich umorzenia jest traktowany jako przychód z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych?Czy dochód ten może zostać pokryty stratą z lat ubiegłych, o której mowa w opisie zdarzenia przyszłego?

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-835/12/HS
     ∟Automatyczne i przymusowe umorzenie udziałów.

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-823/12/HS
     ∟Automatyczne i przymusowe umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-494/12-4/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-494/12-3/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-493/12-4/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-491/12-4/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-491/12-3/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-493/12-3/JK
     ∟Umorzenie udziałów.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-482/12-2/JK
     ∟Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością należących do wspólnika niebędącego Wnioskodawcą.

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-612/12/NG
     ∟Czy stosowanie stawki 5% ograniczy się wyłącznie do opodatkowania kwoty wypłacanych odsetek od pożyczek, czy też będzie miało zastosowanie również w przypadku wypłacania rat z tytułu należności za sprzedaż umorzonych udziałów

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-619/12/NG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku, gdy zapłata wynagrodzenia za zbycie udziałów celem ich umorzenia (które miało miejsce w 2010 r.) nastąpiła w ratach przypadających na różne lata podatkowe (rok podatkowy 2010 i 2011), do podatkowoprawnej oceny takiego stanu faktycznego stosować należy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r., a tym samym przychodem wnioskodawcy jest przychód faktycznie uzyskany z tego tytułu, który powstał w datach płatności poszczególnych rat wynagrodzenia?

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-529/12-2/IM
     ∟Czy z tytułu nieodpłatnego zbycia na rzecz Spółki udziałów celem ich umorzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj