Interpretacje do przepisu
art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

484/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-537/11/HK
     ∟Czy w świetle znowelizowanego przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kluby sportowe wypłacające ekwiwalenty sędziowskie w kwocie poniżej 200 zł mają obowiązek zastosowania ryczałtu?

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-369/11-6/KS
     ∟Ewidencjonowanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wynagrodzenia brutto zatrudnionego małżonka oraz sposobu rozliczenia składek na ubezpieczenie społeczne oraz Fundusz Pracy.

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-116/11-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wysokości stawki amortyzacyjnej nieruchomości budynkowej wniesionej aportem do spółki komandytowej.

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-116/11-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nieruchomości budynkowej wniesionej aportem do spółki komandytowej.

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-454/11-4/WM
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez Wnioskodawcę udziału we współwłasności nieruchomości, kwota uzyskana ze sprzedaży nie będzie dla Niego źródłem przychodu do opodatkowania?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-361/11-2/AJ
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi odsetkowej z tytułu budowy budynku mieszkalnego, o której mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r.?

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-251/11-4/JK
     ∟Ulga rehabilitacyjna – zakup komputera.

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-240/11-2/JS
     ∟Należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni osiągająca dochód z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną nie może odliczyć od uzyskanego z tego tytułu dochodu darowizny na kościelną działalność charytatywno - opiekuńczą i tym samym pomniejszyć podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym.

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-246/11-2/AA
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni może pomniejszyć dochód we wspólnym rozliczeniu o stratę zapłaconą z swoich środków pieniężnych?2. Czy można pomniejszyć podstawę opodatkowania o składki ZUS zapłacone za męża w 2010 r. za lata 2008-2010?

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-98/11/TJ
     ∟Wydatkowanie na spłatę kredytu na budowę nieruchomości, przy którym podatnik korzystał z ulgi odsetkowej.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-93/11-8/AO
     ∟Czy czynności Wnioskodawczyni opisane powyżej są poprawne jako płatnika podatku PIT poprzez sporządzenie korekt deklaracji PIT-11 i PIT-4R za lata 2007, 2008, 2009 tak, aby wykazać kwoty zaliczek na podatek z uwzględnieniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-49/11-2/MK
     ∟Skutki podatkowe, związane z nieprawidłową kwalifikacją wypłacanego przez płatnika wynagrodzenia z tytułu umowy – zlecenia, które powinno być zakwalifikowane jako przychód ze stosunku pracy.

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-36/10/JG
     ∟Czy w razie przekształcenia Spółki w spółkę osobową część zysku przekazanego na kapitał zapasowy Spółki będzie stanowić dla wspólników Spółki przychód, a zatem Spółka będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1375/10/JG
     ∟Czy w razie przekształcenia Spółki w spółkę osobową część zysku przekazanego na kapitał zapasowy Spółki będzie stanowić dla wspólników Spółki przychód, a zatem Spółka będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1123b/10/TK
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za certyfikat rezydencji o którym mowa w tych przepisach można uznać certyfikat przekazany Spółce przez kontrahenta, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie - poza datą jego wydania - nie ma wskazania jakiego okresu ten dokument dotyczy, oraz że taki certyfikat rezydencji zachowuje swą ważność do czasu zmiany statusu podatkowego kontrahenta?2. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku dokonywania płatności, o których mowa w art. 29 ust. 1 i art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, w przypadku posiadania przez Spółkę dokumentu certyfikatu rezydencji, o którym mowa w art. 5a pkt 21 i art. 29 ust. 2 oraz art. 30a ust. 2 ustawy o PIT, z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności, o której mowa w art. 29 ust. 1 oraz art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, do uznania certyfikatu rezydencji za potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta również za rok w którym dokonywana jest płatność, wystarczające będzie posiadanie dokumentu certyfikatu rezydencji z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności oraz pisemnego oświadczenia kontrahenta w formie e-mail o braku, w roku w którym jest dokonywana wypłata, zmian w zakresie rezydencji podatkowej kontrahenta?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1123a/10/TK
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za certyfikat rezydencji o którym mowa w tych przepisach można uznać certyfikat przekazany Spółce przez kontrahenta, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie - poza datą jego wydania - nie ma wskazania jakiego okresu ten dokument dotyczy, oraz że taki certyfikat rezydencji zachowuje swą ważność do czasu zmiany statusu podatkowego kontrahenta?2. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku dokonywania płatności, o których mowa w art. 29 ust. 1 i art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, w przypadku posiadania przez Spółkę dokumentu certyfikatu rezydencji, o którym mowa w art. 5a pkt 21 i art. 29 ust. 2 oraz art. 30a ust. 2 ustawy o PIT, z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności, o której mowa w art. 29 ust. 1 oraz art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, do uznania certyfikatu rezydencji za potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta również za rok w którym dokonywana jest płatność, wystarczające będzie posiadanie dokumentu certyfikatu rezydencji z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności oraz pisemnego oświadczenia kontrahenta w formie e-mail o braku, w roku w którym jest dokonywana wypłata, zmian w zakresie rezydencji podatkowej kontrahenta?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1252/10/SK
     ∟w zakresie skutków podatkowych wydatkowania wsparcia finansowego oraz wsparcia pomostowego w ramach programu operacyjnego Kapitał Ludzki, Działanie 6.2, Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia.

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1024/10-2/MK
     ∟Czy mając na uwadze przepis art. 26 ust.1 pkt 2 Iit. b) ustawy, płatnik powinien wykazać składki ZUS za 2006 r. potrącone z wynagrodzenia za m-c marzec 2007 r. - w PIT - 11 za 2007 r. czy w skorygowanym PIT - 11 za 2006 r. - w przypadku szczególnej sytuacji - przedstawionej powyżej, gdy podatnik przed terminem rozliczenia rocznego, a po otrzymaniu PIT - 11 za 2006 r. zgłasza swoje zastrzeżenia odnośnie poprawności wystawionego przez płatnika PIT - 11 za 2006 r. Płatnik je uznaje w m-cu marcu 2007 r., przesyła skorygowany PIT - 11 za 2006 r. ujmując te składki za 2006 r. w skorygowanym PIT 11 za 2006 r., a podatnik rozlicza je w rozliczeniu podatkowym za 2006 r. - w PIT - 37, czy też składki te ze względu na finansowe ich potrącenie z winy płatnika z wynagrodzenia podatnika w m-cu marcu 2007 r. - powinny być ujęte w PIT - 11 za 2007 r. w sytuacji gdy płatnik skorygował dekIarację ZUS RCA za 2006 r. - wykazując naliczenie składek emerytalno - rentowych za 2006 r.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-943/10/KB
     ∟ulga na nabycie nowych technologii

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1074/10-2/AMN
     ∟Po jakiej dacie może sprzedać mieszkania będące przedmiotem wynajmu bez konieczności doliczania do dochodu uprzednio odliczonych kwot, o których mowa wart. 26 ust.1 punkt 10-12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 2000 roku?

2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-713/10-5/JK
     ∟Aktualność certyfikatu rezydencji oraz odpowiedzialności płatnika.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-613/10-5/AM
     ∟Aktualność certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-750/10/ŚS
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia od dochodu wydatków na zakup specjalistycznych igieł do portu naczyniowego (a także sprzętu umożliwiającego infuzję jak korki, wężyki, strzykawki, rękawiczki) dla dziecka chorego na hemofilię, posiadającego orzeczenie o niepełnosprawności, w ramach wydatków wymienionych w art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-655/10-2/SP
     ∟Należy zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że nie może odliczyć w Polsce od dochodu i podatku składki na tzw. oszczędność kapitałową na tworzenie majątku zapłaconej w Niemczech, gdyż składka ta nie jest związana z obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym i zdrowotnym.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-659/10/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowego pobrania przez płatnika w 2002r. składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-726/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi z tytułu użytkowania sieci Internet

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-839/10-2/AD
     ∟Czy fakturą w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług jest rachunek wystawiany przez przedsiębiorcę korzystającego ze zwolnienia od bycia czynnym płatnikiem podatku VAT z tytułu art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-470/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie świadczeń przyznanych pracownikom na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracowników.

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-629/10-6/AJ
     ∟1. Czy słusznie Zainteresowany musi zapłacić podatek od dodatku do renty z x?2. Czy Wnioskodawca może składki wpłacone corocznie na AOW („senioralne”) odliczyć od dochodu?3. Czy Zainteresowany powinien zapłacić podatek za cały 2005 rok?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-555/10/BD
     ∟1. Czy jeżeli zsumowane dni pobytu w czasie delegacji na terenie Wielkiej Brytanii przekroczy 183 dni w okresie dwunastu miesięcy w danym roku podatkowym dochód z pracy wykonywanej na terenie Wielkiej Brytanii będzie podlegał opodatkowaniu w Wielkiej Brytanii od pierwszego dnia pobytu w okresie tych 12 miesięcy czy po przekroczeniu 183 dni?2. Czy po przekoroczeniu 183 dni pobytu Spółka powinna zaprzestać pobierania zaliczek na podatek dochodowy ze stosunku pracy - nie odprowadzać go w Polsce ? 3. Czy w związku z tym, że praca jest wykonywana w Polsce i Wielkiej Brytanii należy wynagrodzenie pracownika dzielić proporcjonalne do dni roboczych przepracowanych w danym miesiącu w Polsce i w Wielkiej Brytanii - w ten sposób ustalać miesięczny dochód do opodatkowania w Polsce i dochód do opodatkowanie w Wielkiej Brytanii? 4. Czy okres 183 dni należy liczyć w danym roku podatkowym to jest od 01 stycznia do 31 grudnia? 5. Czy wynagrodzenie za pracę w Wielkiej Brytanii będzie obciążone składkami na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne ?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17