Interpretacje do przepisu
art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

388/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-597/16-4/JC
     ∟Jeżeli ostatecznym odbiorcą odsetek będzie uczestnik cash poolingu, którego siedziba mieści się na terytorium Polski, wówczas nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła, ponieważ transakcje pomiędzy rezydentami polskimi nie powodują obowiązku poboru podatku u źródła na podstawi art. 21 updop. Natomiast w sytuacji, gdy ujemne saldo na Rachunku Konsolidacyjnym (będące odzwierciedleniem ujemnego salda na Rachunku Transakcyjnym przypisanym do Wnioskodawcy) będzie kompensowane poprzez dodatnie salda na Rachunkach Transakcyjnych przypisanych do Polskich Spółek, odsetki wypłacane przez Spółkę do Lidera nie będą przekazywane przez Lidera do Polskich Spółek - nie znajdzie zastosowania art. 11 ust. 2 ww. Konwencji. Tym samym, wypłata odsetek w tej części na rzecz Lidera podlegać będzie opodatkowaniu 20% stawką podatku, zgodnie z przepisami art. 21 ust. 1 pkt 1 updop.

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-462/16-1/AW
     ∟Czy Połączenie I (tj. połączenie Wnioskodawcy z F1) będzie skutkować powstaniem dla Wnioskodawcy przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-557/16-1/IZ
     ∟Czy Połączenie III (tj. połączenie F2 ze Spółką A) będzie skutkować powstaniem dla Spółki A - członka PGK (oraz następcy prawnego F1 i F3) przychodu (dochodu) w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-556/16-1/IZ
     ∟Czy Połączenie II (tj. połączenie F3 ze Spółką A) będzie skutkować powstaniem dla Spółki A - członka PGK (oraz następcy prawnego F1) przychodu (dochodu) w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-555/16-1/IZ
     ∟Czy Połączenie I (tj. połączenie F1 ze Spółką A) będzie skutkować powstaniem dla Spółki A (członka PGK) przychodu (dochodu) w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.519.2016.1.PW
     ∟w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego zbycia udziałów celem ich umorzenia oraz ich następczego umorzenia

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.518.2016.1.PW
     ∟w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego zbycia udziałów celem ich umorzenia oraz ich następczego umorzenia

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-522/12-11/16/S/MC
     ∟Zasady określenia przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, a także koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia udziałów objętych w zamian za tenże wkład.

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-446/16-6/RS
     ∟1) Czy Spółka posiada na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 UPO w okresie od dnia 1 stycznia 2016 r.? 2) Czy Spółka posiadała na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 UPO w okresie poprzedzającym dzień 1 stycznia 2016 r.?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-231/16-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wypłaty dokonanej na rzecz podmiotu niemieckiego.

2016.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.327.2016.2.MS
     ∟skutki podatkowe otrzymania obligacji w ramach wystąpienia ze spółki komandytowej

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-474/16/SK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki kwot wynikających z faktur lub innych dokumentów w momencie ich uregulowania (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2.

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-393/16/KP
     ∟w zakresie stosowania przepisów art. 15b updop, o tzw. „zatorach płatniczych”, po 1 stycznia 2016 r.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-194/12/16-9/S/AJ
     ∟CIT - w zakresie zastosowania zwolnienia podmiotowego określonego w art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do spółki cypryjskiej działającej w reżimie PICIS.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-392/16-2/RS
     ∟1. Czy poprzez uczestnictwo jako komplementariusz w Polskiej Spółce Komandytowej Wnioskodawca posiada na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zakład w rozumieniu art. 5 oraz art. 7 Umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 07.01.1994 (dalej: Umowa)? 2. Czy wynagrodzenia Dyrektorów Zarządzających powołanych przez Wnioskodawcę, wykonujących wyłącznie czynności zarządzania i nadzoru nad Polską Spółką Komandytową, wypłacone przez Wnioskodawcę stanowią w całości koszty uzyskania przychodów alokowanymi do zakładu Wnioskodawcy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej tj. czy należy je uwzględnić przy obliczaniu dochodu, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-331/16/BG
     ∟w zakresie: - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-330/16/BG
     ∟w zakresie: - obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski od wynagrodzenia uiszczanego na rzecz firmy indyjskiej z tytułu usługi oddelegowania pracowników tej firmy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, - miejsca uzyskania przychodów przez firmę indyjską związanych z usługą oddelegowania pracowników

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-194/16/PC
     ∟Czy za datę uzyskania przychodu (dochodu) przez Wnioskodawcę, uzyskanego tytułem partycypacji w zyskach Spółki w postaci wypłacanej dywidendy, należy uznać dzień otrzymania zapłaty dywidendy?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-193/16/PC
     ∟Czy za datę uzyskania przychodu (dochodu) przez Wnioskodawcę, uzyskanego tytułem partycypacji w zyskach Spółki w postaci wypłacanej dywidendy, należy uznać dzień otrzymania zapłaty dywidendy?

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.391.2016.3.AC
     ∟powstanie dodatniej lub ujemnej wartości firmy

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.92.2016.3.AC
     ∟ustalenie wartości początkowej środków trwałych niestanowiących przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wniesionych aportem do spółki komandytowej

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.390.2016.3.AC
     ∟metoda amortyzacji i stawki odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych niestanowiących przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wniesionych aportem do spółki komandytowej

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-108/16-3/MK
     ∟1. w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z cesją wierzytelności na rzecz Kontrahenta (nierezydenta), wynikających z udzielonych uprzednio pożyczek

2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-115/16-4/KP
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w odniesieniu do płatności z tytułu wynajmu samochodów wypłacanych na rzecz zagranicznego podmiotu.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-372/12/16-19/S/PS
     ∟zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-117/16/IK
     ∟1. Czy w świetle art. 5 ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług, z perspektywy Wnioskodawcy, jako nabywcy kompleksowej usługi zarządzania wspólną płynnością finansową, wykonywane przez Wnioskodawcę czynności w ramach planowanej struktury cash poolingu pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w odniesieniu do usługi kompleksowego zarządzania wspólną płynnością finansową świadczonej przez Agenta przy wsparciu banku na rzecz Wnioskodawcy w ramach planowanej struktury cash poolingu, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozliczania podatku VAT na zasadzie importu usług przy zastosowaniu zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-176/16/JP
     ∟Czy w związku z przeprowadzeniem przez Spółkę umorzenia akcji Wnioskodawcy bez zapłaty wynagrodzenia na rzecz Wnioskodawcy powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu na gruncie ustawy o PDOP ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-280/16/JP
     ∟Czy w związku z przeprowadzeniem przez Spółkę umorzenia akcji Wnioskodawcy bez zapłaty wynagrodzenia na rzecz Wnioskodawcy, będą miały zastosowanie do Wnioskodawcy przepisy ustawy o PDOP dotyczące tzw. cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o PDOP w brzmieniu nadanym Ustawą nowelizującą (przypisek Organu: tj. ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2014 r., poz. 1328), a w szczególności czy dla takiego zdarzenia należy sporządzić dokumentację podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych), o której mowa w art. 9a ust. 1 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-9/16-2/JC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku, gdy Fundusze emerytalne dostarczą Bankowi certyfikaty rezydencji, Bank będzie uprawniony do stosowania postanowień Konwencji między Rzecząpospolitą Polską, a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 r. Nr 216 poz. 2120, dalej „Polska-Holenderska UPO”) w odniesieniu do przychodów uzyskanych z tytułu dywidend oraz odsetek wypłacanych za pośrednictwem Banku, alokowanych do Funduszy emerytalnych?

2016.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-18/16-2/MM
     ∟skutki podatkowe zbycia i sprzedaży udziałów w Spółce przez rezydenta Kanady

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13