Interpretacje do przepisu
art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


429/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2013.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-466/13-4/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wystąpienia związku wskazanego w art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług.

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-646/13-4/AW
     ∟korekta podatku naliczonego przez dłużnika

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-661/13-2/ISZ
     ∟w zakresie doręczenia zastępczego korespondencji dłużnikowi w związku z art. 89a ustawy w brzmieniu do 01 stycznia 2013 roku

2013.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-430/13/BW
     ∟Czy Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi za złe długi według stanu na rok 2012 tj. po upływie 180 dni?

2013.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-450b/13/KM
     ∟Prawo podatkowe dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 32 ustawy w przypadku podjęcia decyzji o przekazaniu inwestycji w ramach umowy dzierżawy na rzecz spółki z o.o. .

2013.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-647/13-2/IGo
     ∟Z uwagi na fakt, iż wierzyciel nie zawiadomił dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego stwierdzić należy, że w przedmiotowej sprawie nie został spełniony warunek wymieniony w art. 89b ust. 1 ustawy, kwalifikujący do dokonania odpowiedniego pomniejszenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

2013.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-375/13/AMP
     ∟prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy

2013.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-340/13-4/MG
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z art. 89a i 89b o podatku VAT, czyli tzw. „ulgi za złe długi” i skorygować należny podatek VAT?

2013.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-396/13/BW
     ∟Zastosowanie przepisów art. 89b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług do rozliczeń w formie barterowej wymiany świadczeń oraz w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych

2013.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-333/13/AMP
     ∟prawo do skorzystania z ulgi na złe długi na mocy art. 89a w kontekście uznania Wnioskodawcy i kontrahenta za podmioty, o których mowa w art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług

2013.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-334/13/BW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi za złe długi na mocy art. 89a, czy ze względu na wyłączenie zastosowane w art. 89a ust. 7 biorąc pod uwagę powiązania jakie mają miejsce pomiędzy podmiotami nie ma takiego prawa?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-271/13/BW
     ∟Czy w przypadku nieuregulowania należności w ciągu 150 dni wobec spółki powiązanej, dłużnik zobowiązany jest do skorygowania podatku od towarów i usług?

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-293/13-4/AI
     ∟Czy w świetle art. 89a ustawy u podatku od towarów i usług, w brzmieniu uwzględniającym zmiany, jakie weszły w życie z dniem 1 stycznia 2013 r., możliwa będzie korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik ad. 1 i dłużnik ad. 2 (każdy z osobna) w momencie dokonywania korekty będzie objęty postępowaniem Redressement judiciaire, natomiast nie był postępowaniem tym objęty na dzień dokonania dostawy towarów?

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-294/13-4/MK
     ∟Korekta podatku VAT w związku z wierzytelnościami nieściągalnymi powstałymi na skutek transakcji z dłużnikiem objętym postępowaniem „Redressement judiciaire” oraz postępowaniem naprawczym.

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-356/13-2/KT
     ∟świadczenie usług w postaci udostępniania miejsc garażowych dla pracowników, za ponoszoną przez nich odpłatnością w wysokości wynikającej z zawartej umowy, stanowić będzie czynność odpłatną, podlegającą opodatkowaniu na zasadach ogólnych, a kwota płacona przez pracownika stanowi kwotę należną z tytułu sprzedaży usługi

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-272/13-4/MK
     ∟Zwiększenie podstawy opodatkowania w związku z uregulowaniem nieściągalnej wierzytelności przez Zakład Ubezpieczeń.

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-232/13-4/MG
     ∟Wyłączenia prawa do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w związku z uznaniem Dłużnika i Wnioskodawcy za podmioty powiązane w rozumieniu art. 32 ustawy o VAT.

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-256/13-4/MR
     ∟Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów i usług?

2013.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-241/13-3/IG
     ∟Czy w przypadku dokonania sprzedaży za cenę 1 PLN infrastruktury wymienionej w stanie faktycznym transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT) gdzie podstawa opodatkowania będzie 1 PLN oraz czy w związku z tym przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT przy nabyciu towarów i usług niezbędnych do wybudowania infrastruktury?

2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-182/13/MS
     ∟Jako obrót należy przyjąć rzeczywistą kwotę należną z tytułu sprzedaży (wynikającą z zawartej umowy), tj. kwotę faktycznie należną od nabywcy uwzględniającą kwotę dodatkowego wynagrodzenia za nieterminową zapłatę faktury pierwotnej pomniejszoną o należny podatek.

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-165/13-4/ALN
     ∟Czy w wariancie nieodpłatnego przekazania na rzecz X przyłącza ciepłowniczego: urządzeń sieci ciepłowniczych Z, transakcja ta winna zostać uznana za odpłatną dostawę towarów i Spółka powinna naliczyć podatek VAT w związku z przekazaniem przedmiotowych składników majątkowych?

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-165/13-5/ALN
     ∟1.Czy w wariancie sprzedaży na rzecz Przedsiębiorstwa X przyłącza ciepłowniczego: urządzeń sieci ciepłowniczych Z za „symboliczną złotówkę", Spółka powinna naliczyć podatek VAT wg stawki podstawowej? Jeżeli tak to, w jakiej wysokości powinien zostać wykazany obrót z tytułu tej transakcji?

2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-294/13-3/AW
     ∟podstawa opodatkowania przy przyznaniu rabatu w wysokości 90%

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1454/12/IK
     ∟Czy w odniesieniu do wysokości czynszu dzierżawnego z tytułu dzierżawy Pływalni świadczonej przez Gminę na rzecz Spółki organy podatkowe będą uprawnione do określenia wysokości obrotu na podstawie art. 32 ustawy o VAT?

2013.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-110b/13/DM
     ∟Zastosowanie art. 32 ustawy w przypadku podjęcia decyzji o przekazaniu inwestycji w ramach umowy dzierżawy na rzecz spółki z o.o..

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-171/13-2/RR
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego wg. art. 89b ustawy

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-172/13-4/DG
     ∟W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Dostawcę po upływie 150 dni od terminu ich płatności.

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-88/13/WN
     ∟zastosowanie art. 32 ustawy o VAT do rozliczeń z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług pomiędzy Wnioskodawcą a spółkami PGK

2013.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-129/13/MS
     ∟Czy dochodzi do udzielenia upustu poprzez obniżenie ceny jednostkowej, o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, a zatem nie ma podstaw prawnych do opodatkowania dodatkowego towaru będącego nagrodą, wydawanego klientowi po cenie 0,5 zł jako nieodpłatnego przekazania towarów, podatkiem VAT? INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-71/13/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj