Interpretacje do przepisu
art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

429/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 32 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-631/15/LSz
     ∟Dotyczy ustalenia podstawy opodatkowania towaru sprzedawanego w sklepie internetowym z rabatem co stanowić będzie rzeczywista kwota żądana od nabywcy z tytułu dostawy towaru objętego rabatem pomniejszona o należny podatek.

2015.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-659/15-2/WH
     ∟Określenie podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów w cenach promocyjnych oraz prawa do odliczenia podatku VAT.

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-540/15/AW
     ∟Podstawa opodatkowania zbycia działki w ramach umowy zamiany

2015.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-479/15/WN
     ∟możliwość dokonania korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności

2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-597/15/AD
     ∟- Czy udostępnienie przez Gminę Infrastruktury na rzecz PWiK, w celu jej wykorzystania przez Spółkę do wykonywania działalności gospodarczej, stanowi po stronie Gminy odpłatne świadczenie usług w zamian za wynagrodzenie w postaci świadczenia wzajemnego, czyli czynności wykonywanych przez PWiK na rzecz Gminy w związku z eksploatacją Infrastruktury? - Czy w przypadku, gdyby odpowiedź na pytanie pierwsze była pozytywna, to w związku z tym, że Gmina świadczy na rzecz PWiK opodatkowane VAT usługi polegające na udostępnieniu Infrastruktury Spółce, Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z Infrastrukturą (tj. w związku z budową Infrastruktury oraz w związku z pozostałymi kosztami związanymi z funkcjonowaniem Infrastruktury)? - Czy przy ustaleniu wysokości odpłatności z tytułu udostępnienia przez Gminę Infrastruktury na rzecz PWiK będą miały zastosowanie regulacje zawarte w art. 32 ustawy o VAT?

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-597/15/MN
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie braku zastosowania art. 32 ustawy w przypadku stosowania mechanizmu uśredniania cen gadżetów w transakcjach ich sprzedaży na rzecz Komandytariusza.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-598/15/DM
     ∟Czy w przypadku stosowania przez Wnioskodawcę mechanizmu kwotowego rabatu handlowego w transakcjach sprzedaży (dostawy) Gadżetów do Komandytariusza, będzie miał zastosowanie przepis art. 32 ust. 1 ustawy VAT, jeżeli pomiędzy Wnioskodawcą a Komandytariuszem zachodzi związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy VAT, a zarówno Wnioskodawcy i Komandytariuszowi będzie przysługiwać pełne prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-379/15-2/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwoty podatku VAT naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących zakup Towarów w ramach Programu Lojalnościowego oraz określenie podstawy opodatkowania dla sprzedaży tych Towarów klientom Zleceniodawcy za symboliczną kwotę (pytania oznaczone we wniosku nr 1 i 2).

2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-379/15/AZb
     ∟- czy wnoszone aportem towary powinny być udokumentowane fakturą VAT i opodatkowane podstawową stawką podatku, - czy wartość aportu służącą do ustalenia podstawy opodatkowania w VAT należy ustalić wg aktualnej wartości rynkowej ww. towarów stosownie do art. 32 ust. 1 ustawy z uwagi na powiązania kapitałowe pomiędzy podmiotami dokonującymi transakcji

2015.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-559/15/DM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania biletów wstępu i zaproszeń na koncerty i przedstawienia oraz płyt CD i DVD, jak również zastosowania art. 32 ustawy w przypadku sprzedaży wejściówek na rzecz pracowników po obniżonych cenach.

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-380/15/BM
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem towarów po cenach rynkowych sprzedawanych następnie w programie lojalnościowym po cenach preferencyjnych

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-311/15-2/AW
     ∟Uznanie Wierzytelności za uprawdopodobnione po upływie 150 dni od nowo wyznaczonego terminu płatności oraz prawo do zastosowania korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego w przypadku faktur dla których od daty wystawienia nie upłynął i upłynął okres dłuższy niż 2 lata, licząc od końca roku, w którym dana faktura została wystawiona.

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-526/15-2/AW
     ∟zwiększenie podstawy opodatkowania w związku z wypłatą odszkodowania z tytułu nieściągalnych wierzytelności

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-199/15-4/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy przekazanie towarów gratisowych, których wartość zakupu jest wliczona w cenę sprzedawanych towarów handlowych, do których towary gratisowe są załączane, bez ich wykazywania w osobnej pozycji na fakturze sprzedaży powoduje dodatkowo konieczność traktowania transakcji jaki nieodpłatnego przekazania towarów, i co za tym idzie, naliczenia podatku VAT od wartości zakupu towaru gratisowego oraz czy przekazanie towarów gratisowych, których wartość zakupu jest wliczona w cenę sprzedawanych towarów handlowych, do których towary gratisowe są załączane i wykazywanie ich dodatkowo w odrębnej pozycji na fakturze sprzedaży za symboliczne 1 zł (względnie na osobnej fakturze, ale z powiązaniem z fakturą sprzedaży towarów podstawowych) powoduje dodatkowo konieczność traktowania transakcji jako nieodpłatnego przekazania i naliczenia podatku VAT od wartości zakupu towaru gratisowego.

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-194/15-5/TK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania, czy w odniesieniu do kwot wynagrodzenia z tytułu czynszu dzierżawnego i jednorazowego obciążenia za okres bezumownego korzystania, o których mowa w pytaniach nr 1 i nr 2, będą miały zastosowanie regulacje zawarte w art. 32 ustawy.

2015.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-198/15/WN
     ∟możliwość dokonania korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności

2015.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-493/15/WN
     ∟możliwość dokonania korekty podatku należnego w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności w sytuacji oznaczonej we wniosku jako „Sytuacja II”-

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-136/15/AZb
     ∟Czy w związku z zawarciem porozumienia z najemcą, Wnioskodawca zobowiązany jest do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego za okresy, za które najemca nie pokrył należności czynszowych - na podstawie art. 89a ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku VAT?

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/5412-278/15/RS
     ∟Podstawa opodatkowania z tytułu wymiany barterowej oraz zastosowanie art. 32 ustawy.

2015.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-154/15/KM
     ∟Czy syndyk masy upadłości O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego przez jego zmniejszenie zgodnie z art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2013 r. w stosunku do niezapłaconych wierzytelności, co do których wnioskodawca otrzymał zawiadomienia o zamiarze skorygowania przez wierzycieli podatku należnego po ogłoszeniu upadłości?

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/4512-24/15-4/ALN
     ∟Czy na podstawie art. 29a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług Zakład, wystawiając fakturą VAT i przyjmując podstawę opodatkowania za wykonaną usługę - cenę za sztukę uboju żywca już po uwzględnieniu opustu cenowego wynikającego z umowy, postąpiono prawidłowo?

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-164/15-3/MN
     ∟Czy Spółka miała obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie przewidzianym w art. 89b ust. 1 ustawy VAT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2012 r. w przypadku otrzymania przez nią zawiadomienia od wierzyciela o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności i nieuregulowanie wierzytelności w ciągu 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, jeżeli powyższy termin upłynął po ogłoszeniu upadłości?

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1248/14-2/MM
     ∟Możliwość zastosowania stawki 8% do wykonywanych usług taksówek osobowych, także wtedy gdy wartość usług ujęta na fakturze VAT wystawionej dla klienta będzie się różniła od wartości usług ujętych na fakturze VAT otrzymanej od współpracownika oraz prawo do odliczenia. Prawo odliczenia kwoty podatku naliczonego wynikającej z miesięcznej zbiorczej faktury VAT dokumentującej realizację kursów bezgotówkowych do których zastosowano rabaty.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1253/14-2/IG
     ∟1. Czy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT, a w konsekwencji Wnioskodawca dokonując Zbycia Udziałów będzie działał w charakterze podatnika VAT? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Zbycie Udziałów obejmujące wszystkie Udziały w Spółce polskiej posiadane przez Wnioskodawcę będzie stanowiło zbycie przedsiębiorstwa na gruncie przepisów ustawy VAT oraz Dyrektywy 112 i w konsekwencji będzie wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy VAT? 3. W przypadku uznania przez tutejszy organ, że sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT oraz, że Zbycie wszystkich Udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę nie będzie stanowiło zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy VAT, czy Zbycie Udziałów będzie stanowiło usługę, której miejscem świadczenia, zgodnie z art. 28b albo art. 28c ustawy VAT będzie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a Wnioskodawca będzie obowiązany do rozliczenia VAT w Polsce? 4. W przypadku uznania przez tutejszy organ, że sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT oraz, że Zbycie wszystkich Udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę nie będzie stanowiło zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy VAT, a czynność będzie stanowiła usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy VAT, której miejscem świadczenia będzie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czy powyższa usługa będzie stanowiła czynność zwolnioną na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40a ustawy VAT, a Wnioskodawca będzie obowiązany do rozliczenia ww. czynności w deklaracji VAT? 5. W przypadku, gdy Organ uzna, że sprzedaż Udziałów stanowi wykonywanie działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ustawy VAT oraz, że Zbycie wszystkich Udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę nie będzie stanowiło zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy VAT, a powyższa czynność będzie stanowiła usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy VAT, której miejscem świadczenia będzie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, czy podstawą opodatkowania, jaką Wnioskodawca będzie obowiązany wykazać w deklaracji VAT, będzie określona w umowie sprzedaży między Wnioskodawcą, a nabywcą Udziałów w Spółce polskiej, cena za Udziały odpowiadająca wartości rynkowej?

2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-44/15-2/IGo
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorygowania podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-817/14-2/RG
     ∟Czy pomiędzy Gminą a Biblioteką wystąpi związek, o którym mowa w art. 32 ust. 2 ustawy o VAT? Czy ewentualne zastosowanie art. 32 ust. 1 ustawy o VAT w opisanym zdarzeniu przyszłym możliwe jest tylko w przypadku łącznego (jednoczesnego) spełnienia dwóch warunków, tj.: zaistnienia związku, o którym mowa w art. 32 ust. 2 oraz wystąpienia co najmniej jednej z przesłanek przewidzianych w art. 32 ust. 1 pkt 1-3?

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1402/14/DM
     ∟Określenie podstawy opodatkowania z tytułu wymiany barterowej i wskazania, czy w odniesieniu do wynagrodzenia znajdzie zastosowanie przepis art. 32 ustawy.

2015.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1014/14/AZb
     ∟podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług dla sprzedaży nieruchomości za kwotę 1 zł netto

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1008/14-2/AS
     ∟Określenie przychodu podatkowego z tytułu akcji promocyjnej

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-984/14-6/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku należnego.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14