Interpretacje do przepisu
art. 4a pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


310/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2018.05.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.190.2018.1.JC
     ∟Czy Wnioskodawca może zastosować regulacje umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i zaniechać poboru podatku na podstawie elektronicznej wersji certyfikatu rezydencji, jeżeli zgodnie z prawem państwa rezydencji Kontrahenta zagranicznego istnieje możliwość wydania certyfikatu rezydencji w formie elektronicznej lub w papierowej?

2018.05.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.120.2018.1.JC
     ∟Czy Wnioskodawca może zastosować regulacje umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i zaniechać poboru podatku w stosunku do wypłat na rzecz Kontrahenta zagranicznego, jeżeli uzyska od niego certyfikat rezydencji odnoszący się do danego roku lub wskazanego okresu nawet jeśli data wydania i uzyskania tego certyfikatu jest późniejsza niż wynikający z certyfikatu okres obowiązywania?

2018.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.44.2018.1.LG
     ∟Forma certyfikatu rezydencji podatkowej

2018.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.117.2018.2.BG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego dysponującego certyfikatem rezydencji wystawionym w formie papierowej przez uprawniony organ a otrzymanym od kontrahenta w formie skanu

2018.04.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.71.2018.1.BG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego dysponującego certyfikatem rezydencji w formie elektronicznej

2018.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.350.2017.1.JC
     ∟w zakresie obowiązków płatnika dysponującego certyfikatem rezydencji w ww. formie

2018.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.405.2017.1.JC
     ∟w zakresie obowiązków płatnika dysponującego certyfikatem rezydencji w ww. formie

2018.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.447.2017.1.KS
     ∟PIT- w zakresie obowiązków płatnika dysponującego certyfikatem rezydencji w formie: zbiorowych certyfikatów rezydencji, oryginału dokumentów w formie papierowej.

2018.01.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.335.2017.1.AJ
     ∟w zakresie możliwości zastosowania preferencji wynikających z postanowień stosownej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania na podstawie certyfikatu rezydencji przedstawionego przez podatnika w formie elektronicznej oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości zapłaconego podatku u źródła

2017.12.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.285.2017.1.AJ
     ∟w zakresie możliwości zastosowania preferencji wynikających z postanowień stosownej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania na podstawie certyfikatu rezydencji przedstawionego przez podatnika w formie elektronicznej

2017.12.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.283.2017.1.PW
     ∟Usługi wykonywane przez Kontrahentów (osoby prawne) na rzecz Wnioskodawcy, tj. usługi adiustacji, polegające na korekcie list dialogowych i napisów, nie mieszczą się w katalogu wymienionym w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak również nie mają podobnego charakteru do świadczeń tam wymienionych. Tym samym, przychody ww. Kontrahentów z tytułu wykonywania ww. usług na rzecz Wnioskodawcy, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach ww. artykułu. W tym przypadku wnioskodawca nie będzie miał obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20% przychodu od wypłacanych Kontrahentom zagranicznym wynagrodzeń oraz nie będzie zobowiązany do uzyskania od ww. Kontrahentów certyfikatów rezydencji.

2017.11.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.297.2017.1.AJ
     ∟W zakresie możliwości zastosowania preferencji wynikających z postanowień stosownej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania na podstawie certyfikatu rezydencji przedstawionego przez podatnika w formie elektronicznej.

2017.11.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.371.2017.1.JKT
     ∟Czy Spółka może zastosować regulacje umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i zaniechać poboru podatku na podstawie elektronicznej wersji certyfikatu rezydencji pozyskanej w sposób opisany w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym?

2017.10.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.229.2017.1.JC
     ∟w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji

2017.10.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.264.2017.1.IF
     ∟Jeżeli w certyfikacie rezydencji jest wskazany okres, którego certyfikat dotyczy, certyfikat jest uwzględniany wyłącznie w odniesieniu do wypłat ze wskazanego okresu niezależnie od momentu jego wydania. Natomiast w przypadku gdy w certyfikacie rezydencji nie jest wskazany okres, którego dotyczy, a jedynie wskazana jest data jego wystawienia, certyfikat uwzględniany jest wyłącznie do transakcji mających miejsce przez okres kolejnych dwunastu miesięcy od dnia jego wydania.

2017.10.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.221.2017.2.JC
     ∟Jeżeli w certyfikacie rezydencji jest wskazany okres, którego certyfikat dotyczy, certyfikat jest uwzględniany wyłącznie w odniesieniu do wypłat ze wskazanego okresu niezależnie od momentu jego wydania. Natomiast w przypadku gdy w certyfikacie rezydencji nie jest wskazany okres, którego dotyczy, a jedynie wskazana jest data jego wystawienia, certyfikat uwzględniany jest wyłącznie do transakcji mających miejsce przez okres kolejnych dwunastu miesięcy od dnia jego wydania.

2017.10.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.237.2017.2.JF
     ∟Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż posiadając certyfikat rezydencji zagranicznych kontrahentów, wydany w formie elektronicznej, może się nim posłużyć i zastosować postanowienia właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i zgodnie z jej przepisami potrącić podatek u źródła lub odstąpić od poboru podatku.

2017.09.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.190.2017.1.BC
     ∟w zakresie opodatkowania w Polsce przychodu uzyskanego w wyniku likwidacji Funduszu

2017.09.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.191.2017.1.BC
     ∟w zakresie skutków podatkowych z tytułu uzyskania przychodów z wypłat z polskiego funduszu inwestycyjnego zamkniętego bez wykupu certyfikatów

2017.09.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.192.2017.1.BC
     ∟w zakresie skutków podatkowych z tytułu uzyskania przychodu z wykupu (umorzenia) Certyfikatów Funduszu

2017.09.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.209.2017.1.MJ
     ∟Czy certyfikat rezydencji pozyskany w postaci dokumentu w formie pliku „pdf” lub „jpg" stanowi zaświadczenie, o jakim mowa w art. 4a pkt 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2017.09.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.132.2017.1.AJ
     ∟w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej usług ubezpieczeniowych do kategorii świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z przekazywaniem płatności z tytułu składek pobranych od leasingobiorców oraz w związku z wypłatą należności z tytułu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop, a także w zakresie dopuszczalności uzyskania przez płatnika certyfikatu rezydencji w formie elektronicznej

2017.09.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.143.2017.1.BG
     ∟w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła w sytuacji nabycia usługi od organizatora targów handlowych w Niemczech oraz formy certyfikatu rezydencji

2017.07.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.79.2017.2.AT
     ∟Czy Wnioskodawca na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania powinien nie pobrać podatku zgodnie z taką umową, jeżeli zostanie udokumentowane miejsce siedziby podatnika dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji w formie dokumentu pdf otrzymanym drogą mailową od firmy X?

2017.06.26 - Szef Krajowej Administracji Skarbowej - DPP7.8221.33.2017.GFQV
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie formy certyfikatu rezydencji.

2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.38.2017.1.PW
     ∟W zakresie poboru podatku u źródła od wypłacanych należności z tytułu najmu samochodów na rzecz innych podmiotów oraz poboru podatku u źródła od wypłacanych należności z tytułu najmu w sytuacji braku posiadania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji podatkowej firmy wynajmującej samochód

2017.05.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.39.2017.1.PW
     ∟w zakresie: - obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności z tytułu najmu samochodów w stanie prawnym obowiązującym przed zmianami wprowadzonymi przez ustawę z dnia 5 września 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności z tytułu najmu samochodów w sytuacji braku posiadania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji podatkowej firmy wynajmującej samochód

2017.05.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB4/423-383/13/17-S/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą na rzecz spółki słowackiej dywidendy.

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1038.2016.1.SK
     ∟w zakresie obowiązku poboru i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego na rzecz zagranicznego kontrahenta wynagrodzenia za najem kontenerów.

2017.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.712.2016.1.JG
     ∟Czy w przypadku umowy leasingu, w której finansujący wskazany jest zgodnie z opisem w stanie przyszłym, czyli spółka niemiecka działająca przez oddział w Polsce spółka powinna pobierać podatek u źródła od wypłat należności dla polskiego podmiotu? Czy firma powinna złożyć w urzędzie po zakończeniu roku informację IFT-2R?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj