Interpretacje do przepisu
art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

412/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2017.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.342.2017.1.JS
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych w świetle art. 18d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, materiałów i surowców zużytych na wytworzenie prototypu lub usługi pilotażowej, w tym również jeżeli prototypy lub serie pilotażowe zostają w późniejszym czasie sprzedane klientowi docelowemu

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.349.2017.2.PS
     ∟Ulga badawczo – rozwojowa, prace rozwojowe - potrącalność kosztów.

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.259.2017.2.PS
     ∟Ulga badawczo – rozwojowa, definicja, koszty kwalifikowany a wydatki na nabycie nowych technologii.

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.347.2017.2.PS
     ∟Ulga badawczo – rozwojowa, wynagrodzenia i nabycie materiałów i surowców jako koszty kwalifikowane.

2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.418.2017.1.AW
     ∟1. Prawo do rozpoznania kosztów kwalifikowanych z tytułu ulgi na prace badawczo-rozwojowe w latach podatkowych, w których w koszty uzyskania przychodów odnoszone będą odpisy amortyzacyjne od powstałej z tytułu pozytywnie zakończonych prac rozwojowych wartości niematerialnej i prawnej. 2. Brak prawa włączenia do podstawy kalkulacji kosztów kwalifikowanych wydatków na zakupy dokonywane od podmiotów inne niż jednostki naukowe.

2017.12.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.260.2017.3.APO
     ∟Czy projekty o powołanych przez Bank cechach i opisane w stanie faktycznym można uznać za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 UPDOP, w celu określenia, czy w związku z powyższym będzie uprawniony do skorzystania z ulgi na prace badawczo-rozwojowe określone w art. 18d UPDOP?

2017.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.339.2017.1.MBD
     ∟Dotyczy jednorazowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów prac rozwojowych, które zostały zaniechane lub zakończone ze skutkiem negatywnym.

2017.11.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.305.2017.2.PS
     ∟Ulga badawczo – rozwojowa odnośnie kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.11.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.248.2017.2.PS
     ∟1. Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 lit. c i art. 4a pkt 28 ustawy o PDOP? 2. Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie przesłanek dla działalności badawczo-rozwojowej z perspektywy definicji w ustawie o PDOP umożliwi Wnioskodawcy skorzystanie z ulgi przewidzianej w art. 18d ustawy o PDOP oraz czy do wyodrębnienia kosztów działalności badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o PDOP, wystarczy ujęcie tych kosztów, w stosunku do których Wnioskodawca zamierza skorzystać z ulgi podatkowej, w odrębnej ewidencji pomocniczej prowadzonej przez Spółkę? 3. Czy sposób rozliczenia zleconych Spółce prac na zasadzie stałej ceny (fixed price) będzie uprawniał Wnioskodawcę do zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d ustawy o PDOP?

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.279.2017.2.JS
     ∟w zakresie ustalenia, czy realizowana przez Spółkę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej

2017.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.324.2017.1.MST
     ∟Ustalenie, czy opisana działalność Wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d updop

2017.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.387.2017.1.APO
     ∟Ustalenie, czy: - prace prowadzone przez Spółkę w ramach Projektów I i Projektów II stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d tej ustawy (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - sposób prowadzenia ewidencji ujęty w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego umożliwia zaliczenie Kosztów Projektów do kosztów kwalifikujących się do odliczenia od podstawy opodatkowania, poniesionych na działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2017.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.364.2017.1.MST
     ∟Ustalenie, czy Projekty realizowane przez Wnioskodawcę, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 updop, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy

2017.11.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.352.2017.2.MST
     ∟Ustalenie, czy opisana działalność Wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o CIT

2017.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.247.2017.1.PS
     ∟Ulga badawczo – rozwojowa, definicja, koszty pracownicze, amortyzacja warunki odliczenia.

2017.11.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.241.2017.2.JS
     ∟W zakresie ustalenia, czy realizowana przez Spółkę działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, co uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.10.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.271.2017.1.IZ
     ∟spełnienie definicji działalności badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R przy uwzględnieniu wskazanego sposobu podziału kosztów prac B+R w ramach Grupy (cel komercyjny)

2017.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.262.2017.1.APO
     ∟Czy prawidłowe jest rozumienie Wnioskodawcy, że koszty zatrudnienia pracownika, wskazane rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 1 UPDOP, zatrudnionego w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej (przyjmując, że ta przesłanka jest spełniona), który częściowo wykonuje czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej, a częściowo też czynności innego rodzaju, mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane proporcjonalnie do czasu, w którym ten pracownik faktycznie wykonuje czynności w ramach działalności badawczo-rozwojowej?

2017.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.279.2017.1.MST
     ∟-prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d Ustawy CIT, -mając na uwadze sposób kalkulacji wynagrodzenia z tytułu prowadzenia prac badawczo-rozwojowych, koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu.

2017.10.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.160.2017.2.PS
     ∟1. Czy realizowane przez Spółkę Prace badawczo-rozwojowe stanowią działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 lit. b, art. 4a pkt 27 lit. c i art. 4a pkt 28 ustawy o PDOP? 2. Czy wymienione Koszty B+R stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o PDOP? 3. Czy Koszty B+R mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w roku 2016 oraz w latach kolejnych?

2017.10.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.270.2017.1.APO
     ∟- Czy prowadzone przez Spółkę Prace spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm., dalej: „Ustawy CIT”), i tym samym Spółka ma, co do zasady, prawo do skorzystania, w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2016 r., z tzw. ulgi badawczo- rozwojowej na zasadach przewidzianych w art. 18d Ustawy CIT? - Czy mając na uwadze sposób kalkulacji wynagrodzenia z tytułu prowadzenia prac badawczo- rozwojowych, koszty kwalifikowane podlegają odliczeniu?

2017.10.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.247.2017.1.IZ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do kosztów kwalifikowanych, stanowiących koszty uzyskania przychodów poniesione przez Spółkę na działalność badawczo-rozwojową, należy zaliczyć zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy o CIT, część zaliczanych do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, w zakresie, w jakim dotyczą one realizacji tej działalności?

2017.09.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.205.2017.1.JS
     ∟w zakresie ulgi na działalność badawczo-rozwojową

2017.09.19 - Szef Krajowej Administracji Skarbowej - DPP7.8221.47.2017.MNX
     ∟w zakresie: - ustalenia, czy grupa projektów oznaczona przez Spółkę, jako „projekty badawczo-rozwojowe” stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a ust. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych na potrzeby tzw. ulgi badawczo-rozwojowej wynagrodzenia pracowników, którzy uczestniczą w realizacji zadań z zakresu działalności badawczo-rozwojowej lecz nie posiadają odpowiednich zapisów w umowie o pracę, świadczących o wykonywaniu przez nich czynności w tym zakresie

2017.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.190.2017.1.APO
     ∟Czy Spółka prowadzi działalność badawczo-rozwojową określoną w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a jej przejawem są w szczególności wskazane w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Projekty B+R?

2017.09.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.165.2017.2.APO
     ∟Czy opisane prace nad rozwojem gier obejmujące rozwój całkowicie nowych produktów oraz rozwój istniejących produktów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej wskazaną w art. 4a ust. 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2017.09.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.175.2017.1.APO
     ∟Czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę może zostać uznana za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 lit. c i art. 4a pkt 28 PDOPrU?

2017.09.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.144.2017.1.MM
     ∟w zakresie: możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 updop Materiałów B+R wytworzonych we własnym zakresie

2017.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4010.16.2017.1.KP
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na realizację prac badawczo-rozwojowych, określenia momentu poniesienia ww. kosztów uzyskania przychodów, korekty zeznania podatkowego CIT-8, zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zwróconego dofinansowania.

2017.08.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.79.2017.2.DK
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie uznania działalności w zakresie badań i rozwoju za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14