Interpretacje do przepisu
art. 6 Ordynacji podatkowej

677/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-894/13-2/PW
     ∟Stwierdzić należy, że dochody z tytułu wypłaty zysku w formie dywidendy ze spółki akcyjnej z siedzibą w Luksemburgu, o których mowa we wniosku, uzyskane w grudniu 2013 r. przez Wnioskodawczynię, mogą podlegać – na mocy art. 10 Konwencji – opodatkowaniu w Luksemburgu i w Polsce. Jednocześnie, w celu eliminacji podwójnego opodatkowania należy zastosować metodę określoną w art. 24 ust. 2 lit. b) Konwencji, tj. metodę odliczenia proporcjonalnego. Stosownie do cytowanego wyżej art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ww. dywidenda podlega opodatkowaniu w Polsce 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Jednakże, mając na uwadze przepisy umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Polska zezwoli na potrącenie od podatku dochodowego kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Luksemburgu, przy czym ww. odliczenie nie może przekroczyć kwoty podatku obliczonego od tych przychodów (dochodów) przy zastosowaniu stawki 19%. W konsekwencji Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zadeklarowania uzyskanego dochodu w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce, w którym od obliczonego od łącznej sumy dochodów podatku odliczy kwotę równą podatkowi zapłaconemu w Luksemburgu.

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1106/13/KJ
     ∟Czy przedsiębiorstwo podmiotu leczniczego płacące w cenie nabycia czynności ściśle związanych z opieką szpitalną i medyczną mającą cel terapeutyczny, zwolnioną z podatku VAT czyli podatek nienależny, płaci podatek o którym mowa w art. 108 ustawy o VAT, w art. 203 dyrektywy 112 i w celu odzyskania tego podatku stosownie do art. 75 § 1 Ordynacji podatkowej może kwestionować zasadność pobrania przez płatnika w rozumieniu art. 8 Ordynacji podatkowej pobranie podatku nienależnego i żądać stwierdzenia zapłacenia podatku nienależnego w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej?Czy też podatek wykazywany w cenie nabycia czynności ściśle związanych z opieką szpitalną ...

2014.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1032/13/DK
     ∟opłaty z tytułu ponoszonych przez Wnioskodawcę kosztów związanych z zapewnieniem mediów oraz podatku od nieruchomości należy uznać za element kalkulacyjny świadczenia zasadniczego, tj. jako należność z tytułu udostępnienia pomieszczeń.

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1069/13/AZb
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT podatku od nieruchomości, którym obciążani są dzierżawcy nieruchomości

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1074/13-2/EN
     ∟Czy Spółka prawidłowo opodatkowuje stawką podstawową 23% wydatki związane z usługą ubezpieczenia oraz wydatki związane z podatkiem od środków transportu, opłatą VIATOLL oraz opłatą za GPS?

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-583/13-5/AF
     ∟W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym zastosowanie może znaleźć przepis art. 9 pkt 9 lit. d) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, jeżeli akcje zostaną nabyte przez Bank w ramach obrotu zorganizowanego. Natomiast, jeżeli akcje nie zostaną nabyte w ramach obrotu zorganizowanego, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym art. 9 pkt 9 lit. d) nie znajdzie zastosowania. Wówczas sprzedaż akcji będzie podlegała opodatkowaniu zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy. Stawka podatku będzie wynosiła 1% na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1046/13-2/EN
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na podstawie faktur VAT z dnia 19.03.2012 r. wystawionych przez Sp. z o.o. „tytułem „podatek od nieruchomości za rok 2010” i „podatek od nieruchomości za rok 2011”?

2014.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1034/13-2/WS
     ∟Zapłata podatku przez wyręczyciela. Obowiązki płatnika.

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-969-13/BK
     ∟Czy kwota umorzenia stanowi przychód podatnika podatku od nieruchomości w postaci nieodpłatnego przysporzenia majątkowego, od którego należy uiścić podatek dochodowy?Czy w związku z umorzeniem podatku od nieruchomości Gmina jako płatnik powinna wystawić druki PIT-8C i przekazać je do właściwego Urzędu Skarbowego?

2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1103/13-2/KS
     ∟kwota umorzonych zaległości w podatku od nieruchomości stanowi dla Wnioskodawczyni przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast umorzone odsetki od zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości, nie stanowią dla Wnioskodawczyni przychodu z działalności gospodarczej. Przy czym umorzenie zaległości podatkowej dotyczącej podatku od nieruchomości, który został zaliczony przez Wnioskodawczynię w 2012 r. do kosztów uzyskania przychodu, nie spowoduje konieczności korekty kosztów oraz korekty zeznania o osiągniętym dochodzie za rok podatkowy 2012.

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1052/13-5/DG
     ∟W zakresie stawki podatku VAT dla usług najmu wraz z kosztami eksploatacyjnymi i dodatkowymi.

2013.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-478/13/LG
     ∟Zaliczenie zwrotu VAT, tj. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w danym okresie rozliczeniowym, na poczet zobowiązań w podatku akcyzowym

2013.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-476/13/BP
     ∟Czy w przypadku, w którym Spółka nie posiada zaległości podatkowych, możliwe jest zaliczenie nadwyżki lub części nadwyżki kwoty naliczonego podatku od towarów i usług nad kwotą podatku należnego w okresie rozliczeniowym (zwrotu VAT) na poczet zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości?

2013.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1011/13-5/MS
     ∟Przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w zamian za wniesione prawo użytkowania wieczystego niezabudowanego gruntu, stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Otrzymane przez Wnioskodawcę środki pieniężne nie mogą być utożsamiane z należnym podatkiem VAT, pomimo wskazania, że będą one stanowiły wartość podatku VAT należnego po stronie Spółki. W konsekwencji w przedmiotowej sprawie uznać należy, że otrzymane przez Wnioskodawcę od spółki z ograniczoną odpowiedzialnością środki pieniężne będą przychodem podatkowym na podstawie art. 14 ust...

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-969/13/IK
     ∟opodatkowania przeniesienia prawa własności i użytkowania wieczystego gruntu w zamian za zaległości podatkowe

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-649/13-4/OS
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT opłaty za wywóz śmieci ponoszonych przez posiadających spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego oraz posiadających odrębną własność lokalu mieszkalnego.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-673/13-2/MS
     ∟Czy dla celów opodatkowania VAT aportu Znaków do SKA, podstawa opodatkowania powinna zostać ustalona w wysokości odpowiadającej WBZ, pomniejszonej o kwotę VAT należnego?Czy otrzymana przez Spółkę od SKA kwota pieniężna, będąca częścią kwoty należnej brutto z tytułu wniesienia aportem do SKA Znaków o określonej WBZ, równa kwocie VAT należnego, który Spółka zobowiązana będzie uiścić w związku z aportem Znaków, będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy dla celów CIT?

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-776/13-2/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania za podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT czynność obciążania najemcy kosztami podatku od nieruchomości.

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-379/13-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych wynikających z otrzymania od spółki komandytowo-akcyjnej środków pieniężnych stanowiących równowartość należnego podatku od towarów i usług.

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-602/13-2/MS
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych.

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-595/13-2/MS
     ∟Na mocy art. 12 ust. 4 pkt 3c updop w przypadku objęcia akcji w SKA w zamian za aport, akcjonariusz (wspólnik) nie uzyska z tego tytułu przychodu, choć w zamian uzyska zbywalne prawa majątkowe w postaci akcji. Zauważyć należy, że w świetle opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego, w wyniku przeniesienia własności składnika majątku Wnioskodawcy (prawo ochronne na znak towarowy) będącego przedmiotem wkładu niepieniężnego (aportu) wniesionego do spółki komandytowo-akcyjnej Wnioskodawca otrzyma akcje danej spółki osobowej. Omawiany przepis wyłącza z przychodów jedynie wartość akcji SKA objętych przez Wnioskodawcę, nawet gdy wartość aportu będzie przewyższała ...

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-597/13-2/MS
     ∟W jakim momencie powstanie obowiązek podatkowy w odniesieniu do aportu, wniesienia wkładu w postaci Prawa Autorskiego?W przypadku uznania wyżej wskazanej czynności za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz określenia, iż wartość należnego podatku VAT w analizowanej sytuacji wynosi 23 jednostki pieniężne czy wartość ta otrzymana lub należna będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-948/13-2/AA
     ∟Jeżeli Wnioskodawca jest wykonawcą stoiska targowego, wykonywanego w miejscu wskazanym przez zamawiającego i według jego projektu, a czynności, które wykonuje dotyczą robót związanych z wykonywaniem instalacji cieplnych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych PKWiU 43.22.12.0, robót tynkarskich PKWiU 43.31.10.0, zakładania stolarki budowlanej PKWiU 43.32.10.0, to wówczas jaka obowiązuje stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-705/13-8/EC
     ∟Skutki podatkowe podjęcia przez walne zgromadzenie akcjonariuszy spółki komandytowo-akcyjnej uchwały o wypłacie zysku i podziale dywidendy za lata podatkowe, w których Wnioskodawca nie był akcjonariuszem tej spółki, a pośrednio wspólnikiem tym był zamknięty fundusz inwestycyjny.

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1036/13-2/EC
     ∟Skutki podatkowe podjęcia przez walne zgromadzenie akcjonariuszy spółki komandytowo-akcyjnej uchwały o wypłacie zysku i podziale dywidendy za lata podatkowe, w których Wnioskodawca nie był akcjonariuszem tej spółki, a pośrednio wspólnikiem tym był zamknięty fundusz inwestycyjny.

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-657/13/ICz
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia usługi dzierżawy oraz opłat dodatkowych związanych z tą usługą tj. podatku od nieruchomości.

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-650/13-2/JK
     ∟Czy przedstawiony w stanie faktycznym Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (wynajem nieruchomości), ma prawo do stosowania zróżnicowanych stawek podatku od towarów i usług w stosunku do poszczególnych opłat jakie zobowiązany jest na jego rzecz uiszczać Dzierżawca na podstawie umowy dzierżawy tj.: 1. W przypadku czynszu dzierżawnego – stawki 23%;2. W przypadku mediów: woda ścieki wywóz nieczystości – stawki 8% (zał. nr 3 ustawy o VAT); 3. W przypadku należności publicznoprawnych – bez obciążania podatkiem VAT z uwagi na nie podleganie tych należności reżimowi VAT (nie jest to dostawa ani usługa)?

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-654/13/MN
     ∟Czy Uniwersytet prawidłowo traktuje dla celów podatku od towarów i usług obciążenia z tytułu podatku od nieruchomości, włączając ten rodzaj obciążenia do całości świadczonej usługi i stosując stawkę podatku VAT w wysokości 23%?

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-806/13/AK
     ∟Czy w przypadku rozliczenia aportu w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego, otrzymanie przez Wnioskodawcę kwoty VAT należnego w formie pieniężnej od podmiotu, na rzecz którego dokonano dostawy opodatkowanej lub wykonano usługę opodatkowaną VAT, nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania dla Wnioskodawcy?

2013.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-651/13/KB
     ∟skutki podatkowe podjęcia przez walne zgromadzenie akcjonariuszy spółki komandytowo-akcyjnej uchwały o wypłacie zysku i podziale dywidendy za lata podatkowe, w których Wnioskodawca nie był akcjonariuszem tej spółki, a pośrednio wspólnikiem tym był zamknięty fundusz inwestycyjny

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20