Interpretacje do przepisu
art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

549/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2015.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-56/15/MM
     ∟w zakresie: obowiązków spółki powstałej w wyniku przekształcenia jako płatnika

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-380/15-4/AS
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółki Zagraniczne, w których Wnioskodawca będzie posiadał udział pośredni (poprzez udział w funduszu inwestycyjnym zamkniętym) będą dla Wnioskodawcy zagranicznymi spółkami kontrolowanymi w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ spełnione zostaną przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. a-c ww. ustawy oraz nie wystąpią okoliczności określone w art. 30f ust. 18 i ust. 19 cytowanej ustawy.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-376/15-4/MG
     ∟Czy w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, Spółki Zagraniczne będą dla Wnioskodawcy stanowiły zagraniczne spółki kontrolowane, o których mowa w art. 30f ust. 3 pkt 3 Ustawy PIT?

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-375/15-4/MG
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółki Zagraniczne, w których Wnioskodawca będzie posiadał udział pośredni (poprzez udział w funduszu inwestycyjnym zamkniętym) będą dla Wnioskodawcy zagranicznymi spółkami kontrolowanymi w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ spełnione zostaną przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. a-c ww. ustawy oraz nie wystąpią okoliczności określone w art. 30f ust. 18 i ust. 19 cytowanej ustawy.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-377/15-4/MK
     ∟W przypadku Spółek Zagranicznych spełnione będą również przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. b i c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychody Spółek Zagranicznych w co najmniej 25% będą miały charakter przychodów „pasywnych”, a dochody Spółek będą opodatkowane państwach Unii Europejskiej według stawki podatku dochodowego obowiązującej w tych państwach niższej o co najmniej 25% od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółki Zagraniczne, w których Wnioskodawca będzie posiadał udział pośredni (poprzez udział w funduszu inwestycyjnym zamkniętym) będą dla Wnioskodawcy zagranicznymi spółkami kontrolowanymi w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ spełnione zostaną przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. a-c ww. ustawy oraz nie wystąpią okoliczności określone w art. 30f ust. 18 i ust. 19 cytowanej ustawy.

2015.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-378/15-4/MK
     ∟W przypadku Spółek Zagranicznych spełnione będą również przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. b i c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychody Spółek Zagranicznych w co najmniej 25% będą miały charakter przychodów „pasywnych”, a dochody Spółek będą opodatkowane państwach Unii Europejskiej według stawki podatku dochodowego obowiązującej w tych państwach niższej o co najmniej 25% od stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółki Zagraniczne, w których Wnioskodawca będzie posiadał udział pośredni (poprzez udział w funduszu inwestycyjnym zamkniętym) będą dla Wnioskodawcy zagranicznymi spółkami kontrolowanymi w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ spełnione zostaną przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. a-c ww. ustawy oraz nie wystąpią okoliczności określone w art. 30f ust. 18 i ust. 19 cytowanej ustawy.

2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-381/15-4/AS
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółki Zagraniczne, w których Wnioskodawca będzie posiadał udział pośredni (poprzez udział w funduszu inwestycyjnym zamkniętym) będą dla Wnioskodawcy zagranicznymi spółkami kontrolowanymi w rozumieniu art. 30f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ spełnione zostaną przesłanki określone w art. 30f ust. 3 pkt 3 lit. a-c ww. ustawy oraz nie wystąpią okoliczności określone w art. 30f ust. 18 i ust. 19 cytowanej ustawy.

2015.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-364/15-4/AJ
     ∟Kwestia uznania luksemburskiej spółki osobowej SCSp za podatnika, ukonstytuowania zakładu luksemburskiej spółki SCSp w Polsce, zastosowania art. 5 updop do przychodów/dochodów polskich spółek komandytowych oraz luksemburskiej spółki SCSp oraz opodatkowania (podatkiem dochodowym) dochodów luksemburskiej spółki SCSp w Polsce.

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-161/15/KK
     ∟Czy w związku z planowaną transakcją aportu udziałów w Spółce zależnej do Spółki kapitałowej po stronie FIZ powstanie przychód podatkowy?

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-304/15-6/MK
     ∟1. Czy Spółki, w których FIZ będzie posiadał nieprzerwanie przez okres ponad 30 dni co najmniej 25% udziałów w kapitale lub 25% praw głosu w organach kontrolnych lub stanowiących lub 25% udziałów związanych z prawem do uczestnictwa w zyskach, będą dla Wnioskodawcy zagranicznymi spółkami kontrolowanymi, na podstawie przepisu art. 30f ust. 3 Ustawy o PIT? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawiony, zgodnie z przepisem art. 30f ust. 12 Ustawy o PIT, do pomniejszenia swojego udziału (pośredniego) związanego z prawem do udziału w zyskach Spółek, o udział FIZ związany z prawem do udziału w zyskach Spółek, przysługujący przez ten sam okres, w związku z czym nie będzie on zobowiązany do opodatkowywania dochodu Spółek?

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-171/15-3/AW
     ∟Czy wypłata na rzecz SCSP jakichkolwiek należności, w tym także podziału zysku przez Spółkę po przekształceniu jej w spółkę niebędącą osobą prawną, również nie będzie wiązała się z obowiązkiem pobrania przez Spółkę podatku jako płatnik od tej części wypłacanej należności, która przypada na FIZ, stosownie do jego udziału w zyskach SCSP?

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-171/15-2/AW
     ∟Czy – w przypadku wypłaty dywidend, odsetek oraz należności licencyjnych, jak też jakiegokolwiek innego dochodu (przychodu) przez Spółkę na rzecz SCSP, której wspólnikiem jest FIZ – Spółka nie będzie miała obowiązku pobrania podatku, jako płatnik, od tej części wypłacanej należności, która przypada na FIZ, stosownie do jego udziału w zyskach SCSP?

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-258/15-2/AM
     ∟Czy korzystający z podmiotowego zwolnienia od podatku dochodowego FIZ, będzie zwolniony od określonego w art. 24a ust. 1 updop podatku od dochodów CypCo, będącej ZSK? Czy z tytułu posiadania ponad 25% udziałów w CypCo, będącej ZSK, FIZ będzie zobowiązany do prowadzenia dla tej spółki rejestru oraz ewidencji, o których mowa w art. 24a ust. 13 updop?

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-190/15-2/EŻ
     ∟W sprawie o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych.

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-122/15-2/AJ
     ∟Kwestia obowiązku pobrania i wpłacenia podatku w związku z planowanym przekształceniem z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków proporcjonalnie do udziału w zyskach luksemburskiej spółki SCSp .

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-123/15-2/AJ
     ∟Kwestia zwolnienia z opodatkowania przychodów powstałych w związku z przekształceniem SKA w spółkę komandytową oraz z udziału w tej spółce komandytowej, osiąganych za pośrednictwem luksemburskiej spółki SCSp.

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1201/14-5/JC
     ∟Czy uzyskany przez Wnioskodawcę przychód z tytułu: a) dochodów Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych, b) przychodów ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych, c) wynagrodzenia z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych skutkującego umorzeniem tych certyfikatów, d) wynagrodzenia z tytułu likwidacji Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2015.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1204/14-2/AJ
     ∟Kwestia zasad opodatkowania w Polsce dochodów osiąganych z udziału w luksemburskiej spółce SCSp.

2015.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-530/14-2/DS
     ∟Czy w związku z wypłatą dywidendy na rzecz FIZ na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych (tj. pobranie podatku oraz wpłacenie pobranego podatku na rachunek właściwego urzędu skarbowego)?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1102/14-4/AJ
     ∟Kwestia opodatkowania w Polsce dochodów luksemburskiej transparentnej podatkowo spółki SCSp z udziału w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego.

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1101/14-5/AJ
     ∟Kwestia opodatkowania w Polsce dochodów luksemburskiej spółki SCSp z udziału w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego.

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1058/14-2/AJ
     ∟Kwestia opodatkowania w Polsce dochodów luksemburskiej transparentnej podatkowo spółki SCSp z udziału w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-461/14/PS
     ∟Czy zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Ustawy Nowelizującej Wnioskodawca miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 roku? Czy w związku z zaistniałą zmianą roku obrotowego, w świetle art. 4 ust. 2 Ustawy Nowelizującej, Spółka stała się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w dniu 1 stycznia 2014 roku i w dniu tym rozpoczął się pierwszy rok podatkowy Spółki, czy też Spółka stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w dniu 1 listopada 2015 roku i tym dniu rozpocznie się pierwszy rok podatkowy Spółki?

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1014/14-3/DP
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodów z tytułu niepodzielonych zysków w części przypadającej na fundusz inwestycyjny zamknięty.

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1011/14-3/DP
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia zasad opodatkowania ewentualnego dochodu z tytułu niepodzielonych zysków na moment przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową.

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1012/14-3/DP
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia zasad opodatkowania ewentualnego dochodu z tytułu niepodzielonych zysków na moment przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową.

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1013/14-3/DP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Wnioskodawcy w spółkę komandytową, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia? Czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku gdy przekształcenie Wnioskodawcy w spółkę komandytową zostanie zakończone po dniu 31 grudnia 2014 i, w związku z planowanym przekształceniem Spółki w spółkę komandytową, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach B. SCSp)?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-898/14-3/AJ
     ∟Czy w ramach przedstawionego opisu zdarzeniu przyszłego, przychody: - które mogą powstać w związku z przekształceniem spółek (M., K. i C.), których wspólnikami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. M. SCSp, K. SCSp i C. SCSp odpowiednio), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w ograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca, w spółki komandytowe oraz - z udziału w spółkach komandytowych (tj. powstałych z przekształcenia M., K., C.), w których komandytariuszami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. M. SCSp, K. SCSp i C. SCSp), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w ograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 UPDOP przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce w części odpowiadającej udziałom SCSp w zyskach spółek komandytowych, po uwzględnieniu udziałów w zyskach, jakie posiada Wnioskodawca w poszczególnych SCSp ?

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-834/14-4/AJ
     ∟1. Czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 1 UPDOP w związku z wypłatą dywidend i innych przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na rzecz udziałowca (Spółki Niemieckiej) w części, w jakiej zyski Spółki Niemieckiej są przypisane Funduszowi Niemieckiemu 1 ? 2. Czy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP w związku z wypłatą odsetek na rzecz udziałowca (Spółki Niemieckiej) w części, w jakiej zyski Spółki Niemieckiej są przypisane Funduszowi Niemieckiemu 1 ?

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-897/14-3/AJ
     ∟Czy w ramach przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, przychody: - które mogą powstać w związku z przekształceniem spółek (A., która jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz B., która nie jest takim podatnikiem), których wspólnikami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. A. SCSp i B. SCSp odpowiednio), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w ograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca, w spółki komandytowe oraz - z udziału w spółkach komandytowych (tj. powstałych z przekształcenia A. i B.), w których komandytariuszami będą spółki utworzone zgodnie z prawem luksemburskim jako SCSp (tj. A. SCSp i B. SCSp ), w których z kolei wspólnikiem odpowiadającym w ograniczony sposób za zobowiązania jest Wnioskodawca, będą stanowiły dla Wnioskodawcy na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 UPDOP przychód zwolniony od opodatkowania w Polsce w części odpowiadającej udziałom SCSp w zyskach spółek komandytowych, po uwzględnieniu udziałów w zyskach, jakie posiadać będzie Wnioskodawca w poszczególnych SCSp ?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17