Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


255/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-932/10-3/EK
     ∟1. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej Mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?2. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej Mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie X Y, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-933/10-4/KS
     ∟Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz X Y będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-873/10-2/GC
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialne, sądowe i pomocnicze)?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1422/10/BG
     ∟1. Czy spółka w zeznaniu rocznym CIT-8 za 2008 oraz za 2009 r. powinna wykazać przychody i koszty uzyskania ze źródła przychodów położonego poza terytorium RP tj. Oddziału w Republice Czeskiej z tytułu prowadzonej za granicą działalności gospodarczej?2. Czy mając taki obowiązek powinna wykazać w poz. 29 przychody, a w poz. 33 koszty uzyskania przychodów ze źródła przychodów położonego za granicą?

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1282/11/MO
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wyżej wymienione wydatki poniesione przez Spółkę powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów centrali (w Polsce w roku, w którym zostały poniesione) i w związku z brakiem przychodów ze źródeł, z których dochód jest zwolniony na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p., (w tym roku podatkowym) zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a u.p.d.o.p.?

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1283/11/MO
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż Spółka powinna przypisywać Oddziałowi utworzonemu w Finlandii koszty ogólnego zarządu i administracyjne na podstawie art. 7 ust. 3 Umowy z Finlandią, stosując zasady określone w art. 15 ust. 2 i 2a u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-754/08-5/10/S/JG
     ∟CIT - zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących: wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1572/10/AK
     ∟Czy wynik (odpowiednio dochód lub stratę) z tytułu odpłatnego zbycia środków trwałych w pełni lub nie w pełni umorzonych, stanowi dochód korzystający ze zwolnienia, czy też jest opodatkowany PDOP na zasadach ogólnych?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1574/10/AK
     ∟Czy wynik (odpowiednio dochód lub stratę) z tytułu odpłatnego zbycia środków trwałych w pełni lub nie w pełni umorzonych, stanowi dochód korzystający ze zwolnienia, czy też jest opodatkowany PDOP na zasadach ogólnych? (pytanie 2, zdarzenie przyszłe)

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1161/10/MS
     ∟Czy wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki w tym także podatek od czynności cywilnoprawnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-115/10-5/DS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym koszty związane z podniesieniem kapitału zakładowego, tj. koszty doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne stanowią koszt uzyskania przychodów?

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-157/10-2/ŁM
     ∟Czy koszty dotyczące wyceny przedmiotu aportu i wniesienia aportu nałożone przepisami prawa (podatek od czynności prawnych, opłata notarialna, opłata rejestracyjna), jak również tych, których poniesienie wynika z woli udziałowców (koszty usług prawnych, księgowych i innych usług doradczych) stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-72/10-4/MC
     ∟Czy wydatki na przygotowanie wniosku, w tym studium wykonalności oraz rozliczenie udzielonego wsparcia unijnego poprzez sporządzenie wymaganych dokumentów wniosków o płatność, mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów podatkowych jednorazowo jako koszty pośrednie, czy jednak właściwym byłoby koszty te zakwalifikować do wartości inwestycji poprzez koszt amortyzacji brałyby udział w wyliczeniu dochodu do opodatkowania?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-19/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie otrzymania pomocy publicznej z tytułu prowadzenia działalności strefowej.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-475/10-2/MC
     ∟Czy kwota zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego dokonanego w 2009 r. stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-699/10/SD
     ∟Czy nota obciążeniowa powinna być przychodem spółki macierzystej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?Jeżeli tak to z jaką datą (wystawienia noty obciążeniowej czy wpływu na rachunek bądź wpłaty do kasy) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?Czy koszty związane z finansowaniem działań spółki macierzystej na rzecz oddziału niemieckiego ujęte w nocie obciążeniowej są kosztem uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-581/10/AK
     ∟Czy, różnice kursowe:-zrealizowane, a także niezrealizowane (z wyceny) powstające na rozrachunkach pomiędzy centralą i oddziałem są wyłączane z podstawy opodatkowania (dodatnie z przychodów, ujemne z kosztów uzyskania przychodów),-powstające na rachunkach bankowych z tytułu transakcji walutowych i wynikające z wyceny zgromadzonych środków Spółka ujmuje w podstawie opodatkowania jako przychody i koszty podatkowe.

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-333/10-2/JG
     ∟Czy wydatki na podwyższenie kapitału zakładowego należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-799/10/CzP
     ∟„Jeżeli uznać, iż działalność społeczna, oświatowa i kulturalna to pozostała działalność gospodarcza Spółdzielni, czy w takim razie należy koszty tej działalności pomniejszyć o dochody uzyskane z odpłatności oraz o wielkość naliczonej statystycznie części opłaty eksploatacyjnej i ujmować jako stratę pomniejszając wielkość naliczonego dochodu do opodatkowania? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-764/10/AK
     ∟Czy koszty poniesione w związku z opłatą podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialne i opłaty sądowe powinny być kosztem podatkowym ze względu na poniesienie ich w celu zabezpieczenia źródła przychodów, oraz z powodu powstania w wyniku tej operacji przychodów z tytułu różnic kursowych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-69/10-2/JB
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym przy obliczaniu dochodu w rozumieniu art. 7 ust. 1 updop za rok 2012, Bank ma prawo uwzględnić tę część strat podatkowych poniesionych w 2007 r. przez swoje oddziały położone na terytorium Republiki Czeskiej i Republiki Słowacji, które nie będą mogły zostać rozliczone przez ww. oddziały z uwagi na brak dochodu, który mógłby zostać pomniejszony o wskazaną część strat oraz upływ terminu uprawniającego do rozliczenia przedmiotowych strat odpowiednio w Republice Czeskiej i w Republice Słowackiej (przedawnienie strat)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w zakresie rozliczenia przez Bank w Polsce tej części strat poniesionych w 2007r. przez oddziały Banku położone w Republice Czeskiej i Republice Słowacji, które nie będą mogły zostać rozliczone w państwach położenia oddziałów (z uwagi na brak dochodu, który mógłby zostać pomniejszony o wskazaną część strat oraz upływ terminu uprawniającego do rozliczenia przedmiotowych strat w państwach położenia oddziałów), nie znajdzie zastosowania przepis art. 7 ust. 5 updop i przewidziane w nim ograniczenie możliwości odliczenia od dochodu strat z lat poprzednich do 50% kwoty straty wygenerowanej w określonym, wcześniejszym roku podatkowym?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-253/10/PP
     ∟Czy Spółka musi stosować art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy może nie korzystać ze zwolnienia i wszystkie przychody traktować jako przychody podlegające podatkowi dochodowemu?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1603/09/BG
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługiwało prawo do uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków związanych z emisją akcji?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1439/09/MS
     ∟Czy wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-869/09-4/AG
     ∟CIT- w zakresie sposobu wyliczania wskaźnika udziału dochodów w przychodach grupy kapitałowej

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-823/09-2/KK
     ∟Czy Bank będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego w drodze emisji akcji?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1336/09/MS
     ∟Czy wydatki związane z zapłatą podatku od czynności cywilnoprawnych, poniesione w związku z procesem podwyższenia kapitału zakładowego w 2007r., mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę?

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-725/09-2/KK
     ∟Czy wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, obejmujące między innymi opłatę notarialną i podatek od czynności cywilnoprawnych, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2009.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-624/09-2/KK
     ∟Czy poniesione przez Spółkę w przedstawionym stanie faktycznym wydatki stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-544/09-4/KK
     ∟Czy koszty poniesione przez Spółkę z tytułu podniesienia kapitału zakładowego z kapitału rezerwowego utworzonego wcześniej z zysku Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj