Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

255/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-514/12-2/KS
     ∟1. Czy rekompensata otrzymana przez Spółkę jako wyrównanie ujemnego wyniku finansowego netto do poziomu poniesionych kosztów plus „rozsądny zysk” stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. W sytuacji, jeżeli rekompensata podlegałaby opodatkowaniu, to jaki jest właściwy moment jej opodatkowania?

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-711/12/MK
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę, w opisanej sytuacji będą stanowić koszty uzyskania przychodu na zakup usług druku na zewnątrz oraz zredagowanych przez uznanych w branży ekspertów artykułów do publikacji w informatorach w ramach działalności strefowej, Wnioskodawcy, wpływając na ustalenie dochodu z działalności gospodarczej zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy odpowiednio przychody z tytułu sprzedaży reklam, na które były ponoszone wydatki w postaci zakupu usług druku i ekwiwalentu za napisane artykuły będą stanowić przychody strefowe Wnioskodawcy?2. C...

2013.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1295/12/BG
     ∟w zakresie możliwości wyłączenia z podstawy opodatkowania środków pieniężnych, które Spółka otrzyma na realizację projektu „...”:w ramach umowy zawartej z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w części dotyczącej :- wydatków związanych z ulepszeniem (rozbudową, modernizacją) środków trwałych,- wydatków związanych z zakupem i wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych, w ramach umowy zawartej z Centrum Unijnych Projektów Transportowych w części dotyczącej :- wyłączenia z podstawy opodatkowania,- wskazania podstawy prawnej tego zwolnienia.

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1294/12/AP
     ∟- Czy właściwe jest zastosowanie do alokacji ujemnych różnic kursowych klucza wynikającego z art. 15 ust. 2 i 2a updop, zgodnie z którym jeżeli podatnik ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu i koszty związane z przychodami z innych źródeł, a nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przypadających na poszczególne źródła koszty te ustala się w takim stosunku w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów?- Czy właściwe jest zastosowanie do alokacji dodatnich różnic kursowych klucza wynikającego z art. 15 ust. 2 i 2a updop?- Czy prawidłowa jest alokacja per saldo - narastająco w roku podatkowym, to jest od miesiąca kwietnia, czyli od kiedy Oddział rozpoczął działalność operac...

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-803/12-5/DG
     ∟1. Czy PWPW będzie miało prawo do zaliczenia Sprzętu Systemu do jej środków trwałych i do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od Sprzętu Systemu zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r.? 2. Czy PWPW będzie miało prawo do zaliczenia nabytych autorskich praw majątkowych do jej wartości niematerialnych i prawnych i do dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r.? Czy wydatki PWPW na „prace informatyczne” w zakresie software wykonane „własnymi silami”, stanowią koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, tzn. nie stanowią składnika wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy wydatki na nabycie (a w czę

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-803/12-4/DG
     ∟1. Czy P . będzie miało prawo do zaliczenia Sprzętu Systemu do jej środków trwałych i do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od Sprzętu Systemu zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r.? 2. Czy P . będzie miało prawo do zaliczenia nabytych autorskich praw majątkowych do jej wartości niematerialnych i prawnych i do dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r.? Czy wydatki P . na „prace informatyczne” w zakresie software wykonane „,własnymi silami”, stanowią koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, tzn. nie stanowią składnika wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy wydatki na nabycie (a w częśc...

2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1073/12/AK
     ∟Czy pobór wynagrodzenia przez Wnioskodawcę za prowadzenie szkół skutkuje uzyskaniem przychodu przez Wnioskodawcę, a tym samym powoduje utratę zwolnienia przedmiotowego z interpretowanej normy (tj. art. 17 ust. 1 pkt 47 updop)?

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-243/12-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zbycia Nieruchomości we Francji

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/12-2/AS
     ∟Określenie obowiązku dokumentacyjnego transakcji kapitałowych przeprowadzonych w latach 2009-2012 w związku z realizacją strategii budowania silnej grupy kapitałowej branży paliwowej tworzonej przez spółki ściśle ze sobą współpracujące

2012.08.31 - Minister Finansów - DD6/033-39a/MZG/09/PK-339
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z zawartą umową z firmą konsultingową obejmującą przygotowanie dokumentacji rozliczającej dla projektu

2012.08.31 - Minister Finansów - DD6/033-39b/MZG/09/PK-339
     ∟Czy koszty wynikające z podpisanych umów z firmą konsultingową w całości stanowią koszty uzyskania przychodów?

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-182/12-4/MF
     ∟Pyt. 1Czy Szpital będący Samodzielnym Publicznym Zespołem Opieki Zdrowotnej korzystający ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oblicza dochód/stratę podatkowa uwzględniając wszystkie przychody i wszystkie koszty, czy też powinien stosować zasadę określoną w art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wyłączyć przy ustalaniu dochodu/straty przychody ze źródeł, z których dochód jest wolny od podatku oraz przypadające na nie koszty uzyskania przychodów i czy w związku z tym, strata wynikająca z nadwyżki kosztów uzyskania przychodu nad przychodami podlega rozliczeniu z dochodem będącym różnicą między przychodami a kosztami uzyskania...

2012.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-182/12-5/MF
     ∟Pyt. 1Czy Szpital będący Samodzielnym Publicznym Zespołem Opieki Zdrowotnej korzystający ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oblicza dochód/stratę podatkowa uwzględniając wszystkie przychody i wszystkie koszty, czy też powinien stosować zasadę określoną w art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 oraz ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i wyłączyć przy ustalaniu dochodu/straty przychody ze źródeł, z których dochód jest wolny od podatku oraz przypadające na nie koszty uzyskania przychodów i czy w związku z tym, strata wynikająca z nadwyżki kosztów uzyskania przychodu nad przychodami podlega rozliczeniu z dochodem będącym różnicą między przychodami a kosztami uzyskania...

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-396/12-6/RS
     ∟1. Czy środki pieniężne otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji SKA, której będzie akcjonariuszem, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wartość innych składników majątku SKA otrzymanych przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji SKA, której będzie akcjonariuszem, w szczególności wierzytelności z tytułu udzielonych przez SKA pożyczek, będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-864/12/SD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przypadku, kiedy Spółka poniosła koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu (z działalności Centrali w Polsce i jej polskich oddziałów) oraz z innych źródeł (z działalności zagranicznych oddziałów Spółki zwolnionych z opodatkowania w Polsce na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o pdop), to Spółka w pierwszej kolejności powinna ustalić koszty uzyskania przypadające na poszczególne źródła w sposób bezpośredni tj. poprzez zidentyfikowanie konkretnych kwot wydatków na fakturach, protokołach, czy ewidencjach czasu pracy dotyczących danego źródła lub (w przypadku braku możliwości bezpośredniego ustalenia) w sposób pośredni ...

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-456/12/PC
     ∟1. Czy różnice kursowe związane z zakupem materiałów do produkcji, w celu prowadzenia przez Spółkę działalności opodatkowanej w Polsce, przekazanych następnie zagranicznemu Oddziałowi, powstałe przed przekazaniem tych materiałów do zagranicznego Oddziału stanowić będą koszty uzyskania przychodów lub przychody Centrali? (pytanie dot. stanu faktycznego)2. Czy różnice kursowe związane z zakupem materiałów do produkcji, w celu prowadzenia przez Spółkę działalności opodatkowanej w Polsce, przekazanych następnie zagranicznemu Oddziałowi, powstałe po przekazaniu tych materiałów do zagranicznego Oddziału stanowić będą koszty uzyskania przychodów lub przychody Centrali? (pytanie dot. stanu faktycznego)3. Czy różnice kursowe związane z zakupem materiałów ...

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-551/12/SD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przypadku, kiedy Spółka poniosła koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu (z działalności Centrali w Polsce i jej polskich oddziałów) oraz z innych źródeł (z działalności zagranicznych oddziałów Spółki zwolnionych z opodatkowania w Polsce na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o pdop), to Spółka w pierwszej kolejności powinna ustalić koszty uzyskania przypadające na poszczególne źródła w sposób bezpośredni tj. poprzez zidentyfikowanie konkretnych kwot wydatków na fakturach, protokołach, czy ewidencjach czasu pracy dotyczących danego źródła lub (w przypadku braku możliwości bezpośredniego ustalenia) w sposób pośredni ...

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-441/12/SD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przypadku, kiedy Spółka poniosła koszty uzyskania przychodów ze źródeł z których dochód podlega opodatkowaniu (z działalności Centrali w Polsce) oraz z innych źródeł (z działalności zagranicznych oddziałów Spółki zwolnionych z opodatkowania w Polsce na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o pdop), to Spółka w pierwszej kolejności powinna ustalić koszty uzyskania przypadające na poszczególne źródła w sposób bezpośredni tj. poprzez zidentyfikowanie konkretnych kwot wydatków na fakturach, protokołach, czy ewidencjach czasu pracy dotyczących danego źródła lub (w przypadku braku możliwo bezpośredniego ustalenia) w sposób pośredni tj. przez zastosowanie wskazanyc...

2012.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-865/12/SD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przypadku, kiedy Spółka poniosła koszty uzyskania przychodów ze źródeł z których dochód podlega opodatkowaniu (z działalności Centrali w Polsce) oraz z innych źródeł (z działalności zagranicznych oddziałów Spółki zwolnionych z opodatkowania w Polsce na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o pdop), to Spółka w pierwszej kolejności powinna ustalić koszty uzyskania przypadające na poszczególne źródła w sposób bezpośredni tj. poprzez zidentyfikowanie konkretnych kwot wydatków na fakturach, protokołach, czy ewidencjach czasu pracy dotyczących danego źródła lub (w przypadku braku możliwo bezpośredniego ustalenia) w sposób pośredni tj. przez zastosowanie wskazanyc...

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-460/12/AP
     ∟Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne lub inne aktywa (np. nakłady na środki trwałe w budowie środki trwałe takie jak maszyny i urządzenia, zapasy tj. wyroby gotowe, półprodukty, towary, materiały do produkcji) przeznaczone do prowadzenia przez Oddział działalności na terenie Rumunii, dokonane po rozpoczęciu działania Oddziału (doposażenie), nie prowadzi do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce i nie powoduje powstania przychodu równego obliczonych na zasadach rynkowych odsetkom od przekazanych funduszy, których mógłby żądać podmiot udostępniający innemu niepowiązanemu ...

2012.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-813/12/AP
     ∟Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne lub inne aktywa (np. nakłady na środki trwałe w budowie środki trwałe takie jak maszyny i urządzenia, zapasy tj. wyroby gotowe, półprodukty, towary, materiały do produkcji) przeznaczone do prowadzenia przez Oddział działalności na terenie Rumunii, dokonane po rozpoczęciu działania Oddziału (doposażenie), nie prowadzi do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce i nie powoduje powstania przychodu równego obliczonych na zasadach rynkowych odsetkom od przekazanych funduszy, których mógłby żądać podmiot udostępniający innemu niepowiązanemu ...

2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-336/09/12-8/S/DG
     ∟1. Czy Spółka będzie mogła rozliczyć w Polsce część straty obecnie likwidowanego węgierskiego oddziału, która w związku z jego likwidacją nie będzie mogła zostać rozliczona dla celów podatkowych na Węgrzech? 2. Czy strata zlikwidowanego zakładu będzie mogła być rozliczona w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka zadeklaruje po raz pierwszy tę stratę dla celów rozliczenia z tytułu CIT w Polsce, tj. w roku likwidacji oddziału?

2012.06.18 - Minister Finansów - DD6/033-39e/MZG/09/PK-339
     ∟kwalifikacja prawna wydatków poniesionych w związku z ubieganiem się o dofinansowanie projektu realizowanego w ramach środków unijnych

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-46/12-4/EK
     ∟1. Czy transakcja z 2007 r. polegająca na objęciu udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym X przez Y w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zwykłych udziałów w Z stanowiła wymianę udziałów? 2. Czy w związku ze sprzedażą udziałów w Z przez X, X będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów wydanych Y w ramach wymiany udziałów z 2007 r.? 3. Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego X w 2007 r. może zostać rozpoznany jako koszt uzyskania przychodów w momencie zbycia udziałów w Z uzyskanych w drodze wymiany udziałów, tj. w roku 2011?

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-12/12/DK
     ∟Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości przed żniwami 2011 r., Spółka ma prawo podatkowo rozliczyć i ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów 2011 r. (kosztów działalności pozarolniczej) odpowiednią część wydatków (w proporcji 32/35,85) poniesionych na zasiewy i późniejsze zabiegi agrotechniczne (produkcję w toku i późniejsze zabiegi agrotechniczne), jeśli nakłady te miały wpływ na uzyskaną cenę ze sprzedaży nieruchomości?

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1420/11/PP
     ∟Czy Odsetki będą kosztem uzyskania przychodów (kup) w Spółce w dniu zapłaty?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-985/08-5/08/12/S/MS
     ∟1.Czy Spółka będzie mogła rozliczyć w Polsce część straty zlikwidowanego w 2008 r. węgierskiego zakładu, która w związku z jego likwidacją nie będzie mogła zostać rozliczone na Węgrzech;2.Czy strata zlikwidowanego zakładu będzie mogła być rozliczona w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka zadeklaruje po raz pierwszy tę stratę dla celów rozliczenia z tytułu CIT w Polsce, tj. w roku likwidacji zakładu?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-538/11-2/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia strat na działalności zwolnionej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej oraz ustalenia podstawy opodatkowania na działalności strefowej oraz wysokości pomocy publicznej.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1109/11-2/IŚ
     ∟rozliczenia jednostki macierzystej z oddziałem w Niemczech a różnice kursowe

2012.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-274/11-4/GG
     ∟Czy poniesione koszty uzyskania przychodów związane w powodzią, która miała miejsce w miesiącach maj i czerwiec 2010 r. stanowią koszty działalności Spółki związane z działalnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym i mają wpływ na ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 7 ust. 1 w związku z ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też na podstawie art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie należy ich uwzględniać przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawą opodatkowania ?

1 2 3 4 5 6 7 8 9