Interpretacje do przepisu
art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej

1175/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.483.2016.1.MM
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy – w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych. W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur które zostaną wystawione przed dniem dokonania „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy, które Gmina otrzyma po dokonaniu „centralizacji”– w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych. W zakresie prawa do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (pod warunkiem dokonania tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT Gminy i jednostek organizacyjnych Gminy). W zakresie braku obowiązku wystawiania not korygujących lub ubiegania się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej, a nie Gminy) w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe i zakład budżetowy) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT. W zakresie braku obowiązku wystawiania not korygujących lub ubiegania się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej a nie Gminy) w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.469.2016.1.MSu
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego na bieżąco oraz w drodze korekty z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych (nazwy nabywcy i/lub numeru NIP) jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego), w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych, oraz brak obowiązku wystawienia not korygujących lub ubieganie się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej a nie Gminy) w zakresie transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe i zakład budżetowy) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT, jak również po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.468.2016.2.MSu
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego na bieżąco oraz w drodze korekty z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych (nazwy nabywcy i/lub numeru NIP) jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego), w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych, oraz brak obowiązku wystawienia not korygujących lub ubieganie się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej a nie Gminy) w zakresie transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT, jak również po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2016.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.587.2016.2.MS
     ∟dokumentowanie fakturami VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług zastępstwa procesowego oraz przedawnienia zobowiązań podatkowych z tytułu świadczonych przez Wnioskodawcę usług zastępstwa procesowego

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.647.2016.1.AJ
     ∟Czy pomimo nieposiadania paragonów za wyświadczone usługi z nieprawidłową stawką podatku VAT (paragony wydano klientom) podatnik może skorygować dane dotyczące sprzedaży i sporządzić deklaracje VAT-7 według danych poprawnych, czyli z zastosowaniem poprawnej stawki podatku od towarów i usług i poprawnej wartości netto sprzedawanych usług, na podstawie protokołu sporządzonego na okoliczność powstałych nieprawidłowości, oświadczenia serwisanta i miesięcznej ewidencji błędów przypisanej do konkretnego paragonu?

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-3/13-6/16-S/RR
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym doszło do skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych i w podatku od towarów i usług za 2006 r.?

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-14/13-5/16-S/KJ
     ∟Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-608/16-1/RSz
     ∟w zakresie prawa do zwiększenia VAT naliczonego w deklaracji za miesiąc, w którym Spółka uregulowała faktury, o skorygowaną wcześniej kwotę podatku naliczonego za okres od maja 2008 r. do kwietnia 2009 r.

2016.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-17/16-4/TKu
     ∟Stawka podatku VAT dla transakcji sprzedaży lokalu oraz prawo do dokonania korekty podatku naliczonego.

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4518.12.2016.1.AK
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony do naliczenia i potrącenia należnego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 OP, z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, licząc od kwot zaliczek, których termin płatności przypadał w 2012 r., 2013 r., 2014 r. oraz 2015 r.?

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-930/16-4/IM
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-508/16-1/KJ
     ∟- prawo (po zarejestrowaniu Powiatu do VAT) do złożenia korekty (z podaniem NIP Powiatu oraz wskazaniem Powiatu jako podatnika VAT) deklaracji VAT - 7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku zidentyfikowania potrzeby skorygowania rozliczeń z tytułu VAT w okresie, w którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - prawo (po zarejestrowaniu Powiatu do VAT) do złożenia korekty (z podaniem NIP Powiatu oraz wskazaniem Powiatu jako podatnika VAT) odpowiedniej deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd w przypadku wystąpienia konieczności wykazania podwyższenia kwoty podatku należnego z przyczyn powodujących konieczność skorygowania deklaracji za okres, w którym zarejestrowanym podatnikiem był Urząd, - prawo (po zarejestrowaniu Powiatu do VAT) do złożenia korekty (z podaniem NIP Powiatu oraz wskazaniem Powiatu jako podatnika VAT) odpowiedniej deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd w przypadku wystąpienia konieczności zwiększenia kwoty podatku naliczonego odnoszącego się do okresu, w którym zarejestrowanym podatnikiem był Urząd, - prawo (po zarejestrowaniu Powiatu do VAT) do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych na Urząd (z wskazaniem Urzędu jako nabywcy i NIP Urzędu), otrzymanych w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem był Urząd, a które to faktury nie zostały dotychczas uwzględnione w rozliczeniach VAT.

2016.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-564/16-2/AS
     ∟korekta podatku w związku z zastosowaniem stawki 23% w miejsce zwolnienia

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4513-220/16-1/LG
     ∟Przedawnienie zobowiązania podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego

2016.08.05 - Minister Finansów - DD3.8222.2.103.2016.MCA
     ∟Przedawnienie zobowiązania.

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-497/16-3/RD
     ∟W zakresie procedury wystawiania, obrotu i przechowywania faktur elektronicznych

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-412/16-2/IGo
     ∟Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wykonania usługi najmu oraz z tytułu refakturowania kosztów eksploatacyjnych, określenie terminów wystawienia faktur oraz terminów przedawnienia zobowiązania podatkowego.

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-437/16-2/DG
     ∟W zakresie wystawienia faktury korygującej po zakończeniu umowy leasingu finansowego i korekty podstawy opodatkowania.

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-437/16-3/DG
     ∟W zakresie wystawienia faktury korygującej po zakończeniu umowy leasingu finansowego i korekty podstawy opodatkowania.

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-511/16/NG
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje ulga prorodzinna na dziecko za 2015 r. i za 2014 r. jeśli rozliczała się wspólnie z mężem, który uzyskiwał dochód za granicą (w Niemczech)

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-802/16-2/JK
     ∟1) Czy kwotą podlegającą opodatkowaniu jest kwota czynszu bez opłat na media? 2) Czy właściwe jest dokonanie korekty rozliczenia za okres 5 lat wstecz, jeżeli do kwoty podlegającej opodatkowaniu zostały włączone opłaty za media a umowa przewidywała, że koszty te ponosi najemca? 3) Czy właściwe jest opodatkowanie kwoty czynszu z wyłączeniem opłat na rzecz wspólnoty mieszkaniowej spółdzielni, jeżeli umowy najmu przewidują że kwoty te opłacają najemcy?

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-701/16-3/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży mieszkania.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-233/16-3/AG
     ∟1. Czy w niniejszym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do korekty deklaracji w podatku dochodowym od osób prawnych (CIT-8) za rok 2015 poprzez zmniejszenie przychodu (zwiększenie kosztów uzyskania przychodów – art. 12 ust. 3k UPDOP) Spółki w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży praw do miejsc postojowych, tj. wykazania w nim straty oraz rozliczenia tej straty w następnych latach podatkowych? 2. Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej w 2016 r. Spółka będzie miała prawo do obniżenia przychodów Spółki w 2016 r. w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży praw do miejsc postojowych?

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-295/16-2/SO
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo ustali termin przechowywania ksiąg podatkowych i dokumentów z lat, w których poniósł stratę podatkową, przyjmując że lata te przedawnią się po upływie 5-ciu lat, licząc od roku, w którym złożył deklarację CIT-8 wykazującą stratę podatkową?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-283/16/AK
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone na podstawie ww. ustawy oraz Programu Dobrowolnych Odejść jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy odprawa wypłacona na podstawie ww. ustawy oraz Programu Dobrowolnych Odejść jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.200.2016.2.ALN
     ∟Odliczenie podatku naliczonego i rozliczenie podatku należnego.

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4518-11/16/AP
     ∟Przechowywanie dokumentów w wersji elektronicznej

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-240/16-2/KR
     ∟- Wydruk komunikatu z strony internetowej Ministerstwa Finansów wygenerowanego w ramach usługi „Sprawdzenie statusu podmiotu w VAT”. - Sprawdzenie w Krajowym Rejestrze Sądowym i Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej informacji o ogłoszeniu upadłości/wykreśleniu z rejestru/wszczęciu postępowania restrukturyzacyjnego lub likwidacyjnego. - Termin dokonania korekty podatku w stosunku do faktur, dla których nieściągalność została uprawdopodobniona. - Korekta podatku i podstawy opodatkowania, w sytuacji gdy postępowanie restrukturyzacyjne, postępowanie upadłościowe lub likwidacja rozpocznie się po dokonaniu ww. korekty. - Wystawienie faktury korygującej na udzielony dłużnikowi rabat nie jest uregulowaniem należności, o którym mowa w art. 89a ust. 4 ustawy. - Ustalenie, czy w opisanej sytuacji termin, o którym mowa w art. 89a ustawy, należy liczyć od dnia upływu terminu płatności, który został ustalony w porozumieniu przedłużającym pierwotny termin płatności. - Czy w związku z zawarciem porozumienia z dłużnikiem w sprawie wydłużenia pierwotnego terminu płatności po uprzednim skorzystaniu z „ulgi na złe długi”, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego.

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-250/16-2/MK
     ∟W zakresie korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 4 ustawy

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-481/16-2/PP
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20