Interpretacje do przepisu
art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej

278/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-684/11-4/AJ
     ∟1. Czy polski bank słusznie pobrał zaliczkę od renty wypłaconej przez Niemcy?2. Czy Zainteresowany powinien sporządzić korekty do PIT-36 za okres 2006-2010 r.?3. Kto powinien: Skarb Państwa czy Wnioskodawca odprowadzić podatek do Niemiec?4. Czy Niemcy słusznie dopominają się o podatek od renty otrzymywanej przez Wnioskodawcę?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-894/11/AZb
     ∟Skutki podatkowe związane z korektą deklaracji VAT-7D.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-278/11/AM
     ∟1.Czy w związku z wprowadzoną na skutek badania bilansu zmianą Spółka ma prawo dokonać korekty rozliczenia podatkowego za rok 2008 poprzez zmniejszenie przychodu z tytułu różnic kursowych o kwoty ujęte obecnie w kapitale z aktualizacji wyceny?2.Czy, w przypadku braku możliwości skorygowania rozliczenia podatkowego za rok 2008, ustalona pierwotnie wyższa cena nabycia udziałów będzie mogła stanowić koszt uzyskania przychodów z ich odpłatnego zbycia?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-687/11-4/AJ
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni powinna płacić podatek dochodowy w Polsce od renty wdowiej wypłacanej przez Instytucję Ubezpieczeń Rentowych w Niemczech?2. Czy Zainteresowana powinna złożyć korektę zeznania podatkowego PIT-36 za lata 2006-2010?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-442/11-3/AM
     ∟Możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-440/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-438/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-443/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-439/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-441/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-444/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-437/11-3/AM
     ∟możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-639/11/HS
     ∟Czy opłata za zarządzanie portfelem stanowi koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia papierów?

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-516/11/MW
     ∟Czy opłata za zarządzanie portfelem stanowi koszt uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych oraz czy powinna ona być wraz z innymi kosztami ujęta w pozycji 22 zeznania PIT-38?

2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-169/11/ŚS
     ∟Korekta zeznania podatkowego

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-169/11-2/KC
     ∟Opodatkowanie dostawy towarów do Hiszpanii stawką 0% oraz stwierdzenia nadpłaty

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-127/11-2/AA
     ∟Czy w chwili obecnej Podatnik może dokonać korekty deklaracji PIT – 36L za 2009 rok, gdyż błędnie ujął w kosztach uzyskania przychodów tego roku odpisy amortyzacyjne w wysokości 8 %, a winien ujmować wyższe odpisy w wysokości 40 % ?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-26/11-5/AK
     ∟1. Podatniczka prawidłowo rozpoznała stan faktyczny prawny, według którego transakcja zbycia działki gruntu w drodze darowizny na rzecz syna w okolicznościach wskazanych powyżej - na dzień jej zawarcia - nie podlegała podatkowi VAT?;2. Jeżeli taki obowiązek w ogóle nie powstał, to czy na chwilę obecną, podatniczka ma prawo wystąpić do właściwego Urzędu Skarbowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, którego skutkiem będzie zwrot nienależnie zapłaconego podatku - na podstawie przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-293/10/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-863/10/DG
     ∟Czy w związku z uiszczaniem przed datą 1 marca 2009 r., tj. w okresie od 1 stycznia 2006r. do 28 lutego 2009 r. przez spółkę w cenie 1 MWh zakupionej energii elektrycznej, podatku akcyzowego od produktów energetycznych wykorzystywanych do procesów elektrolitycznych, uprawnia wnioskodawcę do wystąpienia z wnioskiem o zwrot akcyzy od energii elektrycznej wykorzystywanej ww. procesach?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-375/10/BJ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-349/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-343/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-339/10/MZ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki konsolidującej dokonanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 07 września 2007r. o zasadach nabywania od Skarbu Państwa akcji w procesie konsolidacji spółek sektora elektroenergetycznego (Dz. U. Nr 191, poz. 1367 ze zm.)?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-321/10/MZ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki konsolidującej dokonanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 07 września 2007r. o zasadach nabywania od Skarbu Państwa akcji w procesie konsolidacji spółek sektora elektroenergetycznego (Dz. U. Nr 191, poz. 1367 ze zm.)?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-338/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1393/10/CzP
     ∟„Czy fakt zawarcia Porozumienia uprawnia Spółkę do uznania, że ww. Koszty Projektu, będą jednorazowo stanowić koszty uzyskania przychodów, w dacie zawarcia Porozumienia, czy też powinny były zostać rozliczone w przeszłości (tj. na bieżąco) przez A.? /pytanie oznaczone we wniosku nr 4/”

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-307/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-270/10/AŻ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-325/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10