Interpretacje do przepisu
art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej
278/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej
2005.07.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB III/436/53/2005/
∟Za jaki okres Administracja Nieruchomościami ma prawo dokonąć korekty podatku VAT naliczonego "podwójnie" najemcom lokali komunalnych? W dniu 19.04.2005 r. do tut. Organu wpłynęło pismo znak: L.dz./DE/1602/2005 Administracji Nieruchomościami, w którym Podatnik nawiązuje do pism tut. Organu o znakach: I USB III/436/164/04/KK z dnia 29.10.2004 r. oraz I USB III/436/201/04/KK z dnia 07.12.2004 r. w przedmiocie rozliczeń gminy jako właściciela lokali mieszkalnych znajdujących się w budynkach wspólnot mieszkaniowych z najemcami tych lokali. Podatnik zwraca się o doprecyzowanie wydanych interpretacji w zakresie dotyczącym okresu rozliczeniowego za jaki Administracja Nieruch...
2005.06.08 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD1/423-24/05/GH
∟Płatnik zwrócił się z pytaniem dotyczącym możliwości złożenia przez spółkę korekty deklaracji CIT-10 i wniosku o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłacanych należności licencyjnych (za korzystanie z autorskich praw majątkowych) oraz sposobu jej zwrotu poprzez możliwość rozliczenia z podatkiem od kolejnych wypłat z tytułu umowy licencyjnej. Postanowienie
2005.05.12 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/45/EF/05
∟Od miesiąca stycznia 2005 r. Spółka postanowiła, iż wynagrodzenie za dany miesiąc kalendarzowy będzie wypłacane do 10-tego dnia następnego miesiąca. Wynagrodzenie za miesiąc styczeń 2005 r. zostało wypłacone 1-go lutego 2005 r. i zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2005 r. Pismem z dnia 17.02.2005 r. Pełnomocnik Spółki zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Od miesiąca stycznia 2005 r. Spółka postanowiła, iż wynagrodzenie za dany miesiąc kalendarzowy będzie wypłacane do 10-tego dnia n...
2005.03.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DC/436/12/05/MK
∟"Czy Spółce jako nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład której wchodzą towary i usługi w rozumieniu ustawy o VAT, i która będzie wykorzystywana przez Spółkę do prowadzenia działalności opodatkowanej VAT, przysługuje prawo do złożenia korekty deklaracji PCC-1 do deklaracji pierwotnej z dnia 19.10.2004r. i zwrotu zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych ?"
2004.08.25 - Trzeci Urząd Skarbowy w Bydgoszczy - PP1-443-79/04
∟Czy można na podstawie art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r., po złożeniu korekt deklaracji VAT-7 zaprzestać wpłacania na konto Urzędu Skarbowego kwoty podatku należnego VAT do momentu wyrównania nadwyżki podatkowej oraz dane powinny znaleźć się w części H deklaracji VAT-7. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), odpowiadając na pismo z dnia 03 sierpnia 2004 r.
2004.06.14 - Urząd Skarbowy w Międzyrzeczu - PDM-I/414-10/04
∟W jaki sposób opodatkować świadczenia wypłacane funkcjonariuszom i emerytom na podstawie ustawy z dnia 26 kwietnia 1996r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2002r. nr 207 poz. 1761 ze zm.) ?
2004.02.17 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PD I 415-11/11/04
∟Czy wynajmujący może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z przedmiotem najmu oraz czy przysługuje mu prawo do zwrotu nadpłaty w przypadku, gdy w latach 2000-2002 nie wykazał poniesionych kosztów związanych z wynajmem lokalu mieszkalnego? Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze (...) stanowi odrębne źródło przychodów i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, według skali podatkowej wymienionej w art. 27 ust. 1 ustawy.W świetle art. 22 ust. 1 ust...
2004.01.23 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0964/03
∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Podatniczka prawidłowo ustalała podatek dochodowy za lata 1998-2002?2. Czy w przypadku uznania, że Podatniczka zapłaciła podatek dochodowy w wysokości wyższej od należnego, przysługuje jej prawo do złożenia korekty zeznań podatkowych i zwrotu nadpłaty podatku?3. Jaki urząd skarbowy jest właściwy do stwierdzenia nadpłaty podatku i na podstawie jakich dokumentów Podatniczka może udokumentować swoje miejsce stałego zamieszkania ? Stan faktyczny: Podatniczka mająca nadal miejsce zameldowania w Polsce od dziewięciu lat mieszka na stałe ...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.