Interpretacje do przepisu
art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


278/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-353/14-3/MG
     ∟brak obowiązku zadeklarowania i zapłaty podatku z tytułu sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działek w listopadzie 2013 r. powstanie nadpłaty za miesiąc listopad 2013r.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1025/12/14-7/S/RR
     ∟Wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia usługi zarządzania.

2014.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1023/12/14-7/S/MM
     ∟wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia usług zarządzania w ramach umowy oraz rozliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawionych na rzecz Spółki

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-184/14-4/MS
     ∟Czy w związku z art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) ustawy z dnia z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca powinien odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych od należności z tytułu ustanowienia służebności gruntowej na gruntach rolnych?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-72/14-4/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-90/14-4/MS
     ∟Czy w związku z art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) ustawy z dnia z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca powinien odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych od należności z tytułu ustanowienia służebności gruntowej na gruntach rolnych?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-69/14-4/ES
     ∟1. Czy (...) Biuro Emerytalne wystawiło słusznie Wnioskodawczyni PIT-8C za 2012 r.? 2. Jeżeli (...) Biuro Emerytalne wystawiło Zainteresowanej PIT-8C za 2013 r. to czy Wnioskodawczyni będzie mogła złożyć korektę PIT-37 za 2012 r. i 2013 r.?

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1024/12/14-7/S/AO
     ∟w zakresie wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT wynagrodzenia za usługi zarządzania świadczone w ramach Umowy oraz rozliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawionych na rzecz Spółki

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1325/13-4/KOM
     ∟prawidłowość udokumentowania fakturą wykonanej usługi budowlanej, możliwość anulowania faktur niewprowadzonych do obrotu i prawo do złożenia korekty deklaracji oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty

2014.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-423/13-4/ŁM
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie udzieli podmiotom trzecim licencji lub sublicencji, nie sprzeda, nie wydzierżawi, nie wynajmie posiadanych licencji, a podmioty trzecie będą korzystały z dostępu do serwera lub będą korzystały z Oprogramowania nabytego przez Spółkę w celu wprowadzania danych do Oprogramowania (oraz korzystania z Oprogramowania dla własnych celów), w celu wykonywania przez Spółkę usług raportowania i budżetowania według jednolitych grupowych standardów, oraz zostaną spełnione wszystkie pozostałe przesłanki, Spółka będzie miała prawo do skorzystania z ulgi o której mowa w art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez korektę deklar...

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-970/13/MK
     ∟Czy możliwe jest stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu za czasu pracy twórczej programistycznej i złożenie korekt zeznań do PIT-37 za lata 2011-2012?

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-712/13-6/MS
     ∟Czy w związku z art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) ustawy z dnia z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca powinien odprowadzać zaliczki miesięczne na podatek dochodowy od osób fizycznych od należności z tytułu ustanowienia służebności gruntowej?

2014.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-660/13-6/JK2
     ∟Czy w związku z art. 21 ust.1 pkt. 120 „a” ustawy z dnia z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl którego wolne od podatku dochodowego są: odszkodowania wypłacone, na podstawie wyroków sądowych i zawartych umów (ugód), posiadaczom gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, z tytułu; a) ustanowienia służebności gruntowej w wyniku prowadzenia na tych gruntach, przez podmioty uprawnione na podstawie odrębnych przepisów, inwestycji dotyczących budowy infrastruktury przesyłowej ropy naftowej i produktów rafinacji ropy naftowej oraz budowy urządzeń infrastruktury technicznej, o których mowa w art. 143 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651, z późn. zm.) i opisaną wyżej sytuacją Wnioskodawca ma nadal obliczać i odprowadzać zaliczki miesięczne na podatek dochodowy od osób fizycznych i na koniec roku podatkowego składać PIT-36?

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-867/13/BJ
     ∟1. Czy pracując na stanowisku Starszego Inżyniera Oprogramowania gdzie obowiązkiem pracowniczym jest tworzenie oprogramowania wyczerpującego znamiona utworu wg ustawy o prawie autorskim Wnioskodawca uprawniony jest do odliczania 50% kosztów uzyskania przychodu w rocznym rozliczeniu podatkowym?2. Czy prawidłowe jest rozliczenie kosztów uzyskania przychodu w taki sposób, że oblicza się je od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe?3. Czy prawidłowe jest stwierdzenie, że jeżeli przez np. 5 dni Wnioskodawca był na urlopie w miesiącu gdzie wymiar pracy wynosi 20, to czas p...

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-850/13-2/KC
     ∟w zakresie prawa do zastosowania stawki podatku 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w przypadku potwierdzenia ważności numeru identyfikacyjnego kontrahenta oraz obowiązku rozliczenia podatku z tytułu WDT

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-702/13-2/IŚ
     ∟Możliwośc odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii (System X.)

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-298/13-2/ŁM
     ∟Czy jeśli podatnik otrzyma certyfikat rezydencji w terminie późniejszym (przed upływem przedawnienia zobowiązania podatkowego) może skorygować deklaracje i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-298/13-3/ŁM
     ∟Czy jeśli podatnik otrzyma certyfikat rezydencji w terminie późniejszym (przed upływem przedawnienia zobowiązania podatkowego) może skorygować deklaracje i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego?

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-540/13-2/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-271b/13/PS
     ∟W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań.

2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-271a/13/PS
     ∟W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii oraz możliwości dokonania korekty zeznań.

2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-501/13-4/SJ
     ∟Spółka zapytuje, czy w związku z ww. sytuacją Sp. z o.o. ma prawo dokonać korekty należnego podatku VAT za 2010 r. o łączną kwotę 149.146,85 zł?

2013.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-185/13-3/KJ
     ∟Czy wydatki na zakup i wdrożenie Systemu poniesione w roku 2008 stanowią dla Spółki wydatki na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-5/13-5/KJ
     ∟Czy Spółka może na podstawie ustawy Ordynacja podatkowa złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok 2008 i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania 50% kwoty wydatków na nabycie i wdrożenie Systemu?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-441/13-5/IM
     ∟1. Czy przychody z dzierżawy gospodarstwa rolnego, w opisanym stanie faktycznym, podlegają pod ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Jeżeli nie podlegają – czy u Wnioskodawcy występuje nadpłata w PIT, którą może odzyskać pod warunkiem złożenia stosownego wniosku oraz korekt zeznań rocznych?

2013.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-348/13-2/MM
     ∟uprawnienie do wystąpienia o zwrot nadpłaty podatku VAT i sporządzania korekt deklaracji VAT przez spółkę komandytowo-akcyjną, do której swoje przedsiębiorstwo wniosła osoba fizyczna

2013.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-347/13-2/KOM
     ∟uprawnienie do wystąpienia o zwrot nadpłaty podatku VAT i sporządzania korekt deklaracji VAT przez spółkę komandytowo-akcyjną, do której swoje przedsiębiorstwo wniosła osoba fizyczna,

2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-277/13/ASz
     ∟W jaki sposób należy prawidłowo ustalić wartość przysporzenia majątkowego ubezpieczonych członków władz Spółki, czy przyjmując za podstawę wyliczeń kwotę całej składki, którą należy podzielić przez liczbę ubezpieczonych osób i od tak ustalonej wartości, ustalić, pobrać i odprowadzić należny podatek dochodowy od osób fizycznych każdego ubezpieczonego, czy przyjmując za podstawę wyliczeń kwotę odpowiadającą wartości 5% całej składki, którą należy podzielić przez liczbę ubezpieczonych osób i od tak ustalonej wartości, ustalić, pobrać i odprowadzić należny podatek dochodowy od osób fizycznych każdego ubezpieczonego?

2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-157/13-2/TS
     ∟1.Czy w związku z wyjazdem do Korei i pobytem w tym kraju w trakcie rocznego okresu oddelegowania (od 21 lutego 2011 r. do 20 lutego 2012 r.) Wnioskodawca podlegał w Polsce i ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, wskutek czego nie miał obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych za pracę w Korei w wyżej wskazanym okresie ?2.Czy w przypadku, gdy w deklaracji PIT-40 za 2011 r. składanej w imieniu Wnioskodawcy przez Spółkę wykazane zostały dochody wypłacane przez Spółkę za pracę w Korei, podczas gdy dochody te nie podlegały opodatkowaniu w Polsce w przypadku nierezydenta podatkowego w Polsce, istnieje możliwość odzyskania kwoty podatku nienależnie zapłaconego w Polsce poprzez złożenie korekty deklaracji PIT-40 przez Spółkę?

2013.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-177/13/PC
     ∟- Czy wspólnota mieszkaniowa powinna płacić podatek dochodowy od osób prawnych z pożytków z tytułu najmu i dzierżawy części wspólnych nieruchomości jeżeli w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu w całości przeznaczony jest na bieżące utrzymanie nieruchomości wspólnych?- Czy wspólnota mieszkaniowa powinna odzyskać nienależnie zapłacony podatek dochodowy od osób prawnych za okres od 01 stycznia 2007 r. (od czasu obowiązywania przepisu art. 17 ust. 1 pkt 44)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj