Interpretacje do przepisu
art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług

162/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-873/09/EA
     ∟Ustalenie, czy pomiędzy Wnioskodawcą a jego kontrahentem ma miejsce świadczenie usług, z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia pieniężna wypłacona przez Wnioskodawcę oraz czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z wystawionych faktur.

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-332/09/DM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-185/09/AS
     ∟Opodatkowanie kwoty otrzymanej od kontrahenta, na podstawie wyroku sądowego, za usługi, które nie zostały wykonane.

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1285/08/AZ
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy materiałów i usług budowlanych związanych z remontem budynku należącego do osób fizycznych, w którym znajduje się apteka

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1021/08/BM
     ∟czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT wykazanego na fakturach zaliczkowych krajowych wystawionych przez dostawców przed otrzymaniem zaliczki

2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4441-19/08-2/HMW
     ∟Co jest podstawą opodatkowania podatkiem VAT przy przeniesieniu przez wydzierżawiającego na rzecz dotychczasowego dzierżawcy prawa własności nieruchomości zabudowanej budynkiem hali handlowo-usługowej wybudowanej ze środków własnych dzierżawcy?

2008.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-759/08-2/SAP
     ∟fakt nierozliczenia transakcji i niewykazania podatku VAT przez druga stronę transakcji (tj. Kontrahenta) nie stanowi przesłanki do uznania przedmiotowych faktur za niestanowiące podstawy do obniżenia podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony. Jednakże w przypadku stwierdzenia, iż przedmiotowe faktury dokumentują czynności które nie miały miejsca, zastosowanie będzie miał przepis art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy wystawione faktury, faktury korygujące lub dokumenty celne stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane - w części dotyczącej tych czynności

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-910/08/AZ
     ∟Prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przed otrzymaniem towaru

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-326/08-2/MK
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur następnie korygowanych.

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-165/07/EŁ
     ∟Czy spółka ma prawo do złożenia korekty deklaracji oraz czy ma prawo do zwrotu podatku?

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-251/07/BWo
     ∟czy w przypadku bezpodstawnego wystawienia faktury podatnikowi przysługuje prawo zwrotu faktury i nie rodzi ona skutku prawnego?

2005.11.02 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/443/42/05/MS/78651
     ∟Czy wystawienie przez spółkę faktury VAT dokumentującej nie otrzymaną jeszcze zaliczkę na poczet ceny zakupu jest zgodne z art. 106 ust. 3 ustawy o VAT?

1 2 3 4 5 6