POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1, 3 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań – Nowe Miasto ocenia jako prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21.06.2006r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

UZASADNIENIE W dniu 26.06.2006r. wpłynął do tut. organu podatkowego wniosek z dnia 21.06.2006r., uzupełniony pismem z dnia 11.09.2006r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika w kwestii zasad ustalania wartości początkowej środka trwałego wykupionego po zakończeniu umowy leasingu operacyjnego oraz wysokości kwoty, od jakiej należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych.

Z przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, że podatnik jest wspólnikiem spółki jawnej, która „w marcu b.r. dokonała wykupu środka trwałego ( maszyny poligraficznej) z leasingu operacyjnego. Cena wykupu na fakturze została ustalona na 17.360,00 zł netto, co stanowi 1% ceny.” W czasie trwania leasingu odpisów amortyzacyjnych, zgodnie z umową, dokonywała firma leasingowa.

Na potrzeby wewnętrzne firmy, spółka zleciła wycenę środka trwałego rzeczoznawcy majątkowemu, który określił jego wartość rynkową na 1.915.000,00 zł.

Zdaniem podatnika prawidłowa wartość początkowa wykupionego środka trwałego, to wartość wykupu przedmiotu leasingu przedstawiona na fakturze, tzn. kwota 17.360,00 zł i od tej wartości spółka dokonuje odpisów amortyzacyjnych.

Odnosząc się do pytania podatnika wskazać należy, iż zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz.176 ze zm.) nazwanej dalej: “updof”, kosztami uzyskania przychodu z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art.23 tej ustawy. Generalnie kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalnie i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów.

Środki trwałe podlegają amortyzacji (art.22a ust.1 updof), co oznacza, iż wydatki na ich nabycie lub wytworzenie zalicza się do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne. Zgodnie z przepisem art. 22i ust.1 updof odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, z zastrzeżeniem art. 22j – 22ł, dokonuje się przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych i zasad, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1.Stosownie do brzmienia art. 22 ust. 8 updof kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z art. 22a-22o, z uwzględnieniem art. 23.

Zauważyć należy, iż odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od ustalonej zgodnie z przepisami wartości początkowej (art 22h ust.1 pkt 1updof). Jeżeli środek trwały został kupiony, to za jego wartość początkową uważa się cenę nabycia, czyli kwotę należną sprzedawcy wynikającą z faktury lub umowy kupna-sprzedaży, powiększoną o koszty związane z nabyciem naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania (art. 22g ust. 1 pkt 1 i ust. 3 updof).

Przy ustalaniu wartości początkowej środka trwałego z wyceną biegłego mamy do czynienia tylko w przypadku wytworzenia we własnym zakresie środków trwałych (art. 22g ust. 1 pkt 2 updof), kiedy podatnik nie może ustalić kosztu wytworzenia, o którym mowa w art.22g ust. 4. Wartość początkową środków trwałych ustala się wówczas w wysokości określonej z uwzględnieniem cen rynkowych, o których mowa w art.22g ust. 8, przez biegłego, powołanego przez podatnika (art. 22g ust. 9 updof). Z treści wniosku wynika jednak , że pytanie podatnika nie dotyczy tego rodzaju sytuacji.

Mając na uwadze powyższe Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań- Nowe Miasto uznał, iż stanowisko podatnika zawarte w przedmiotowym wniosku jest prawidłowe. Ustalenie bowiem wartości początkowej środka trwałego w oparciu o cenę wynikającą z faktury jest zgodne z brzmieniem art.22g ust. 1 pkt 1 i ust.3 updof, w sytuacji, gdy z opisu stanu faktycznego nie wynika, że podatnik poniósł wydatki związane z zakupem środka trwałego.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak na wstępie.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez stronę i stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania.