Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Koszalinie
ZN-II-2/415-35/05/EL
z 19 stycznia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
ZN-II-2/415-35/05/EL
Data
2006.01.19
Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Koszalinie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania
Słowa kluczowe
bonus
handel detaliczny
nagroda rzeczowa
papierosy
Pytanie podatnika
Jakie skutki podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych spowoduje otrzymanie towaru jak nagrody za jego ekspozycje?
Stosownie do postanowień art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Koszalinie udziela następującej informacji w zakresie zastosowania przepisów prawa podatkowego. W dniu 13.12.2005 r. podatik złożył w tutejszym urzędzie wniosek o udzielenie interpretacji prawa podatkowego na temat skutków podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych otrzymania towaru jako nagrody za jego ekspozycję. Podatnik przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych. Od dostawcy papierosów otrzymał nagrodę za ekspozycję towaru w postaci 207 paczek papierosów w cenie po 4,30 zł. za paczkę co wykazano w "Protokóle przekazania papierosów w Programie". Papierosy te przyjęto do magazynu w celu ich sprzedaży. Cenę sprzedaży tych papierosów ze względu na ich słaby popyt podatnik ustalił na 3,95 zł za paczkę.: Na tle takich okoliczności faktycznych podatnik formułuje stanowisko, iż przepisy prawa podatkowego skutkują tym, że fakt otrzymania papierosów nie powoduje skutków podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Dopiero zaewidencjonowanie sprzedaży w kasie fiskalnej w cenie 3,95 zł za paczkę stanowić będzie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Koszalinie stwierdza, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe. Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące normy prawa podatkowego - art. 14 ust. 1 i 2 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000 r. poz. 176 ze zm.). Zastosowanie powołanych norm skutkuje dokonaniem powyższej oceny prawnej stanowiska podatnika, uzasadnionej w sposób następujący: Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. Zgodnie z treścią art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy przychodem z działalności gospodarczej jest również wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, obliczonych zgodnie z art. 11 ust. 2-2b, z wyjątkiem otrzymanych od osób zaliczonych do I i II grupy podatkowej w rozumieniu przepisów o podatku od spadków i darowizn. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że 207 paczek papierosów w cenie 4,30 zł. za paczkę otrzymanych jako nagrodę za ekspozycję towaru przez podatnika w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą należy traktować jako przychód z tej działalności w dacie ich otrzymania i opodatkować podatkiem dochodowym. Wysokość tego przychodu ustala się zgodnie z art. 11 ust. 2 cyt. wyżej ustawy. Stosownie do powołanych powyżej przepisów, wartość otrzymanych nieodpłatnie rzeczy ustala się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku. W konsekwencji podatnik jest zobowiązany zwiększyć o wartość otrzymanej nagrody przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej i opodatkować je na zasadach jakie znajdują zastosowanie do pozostałych przychodów z tego źródła. Ponadto sprzedaż powyższego towaru spowoduje także powstanie przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej (wg. cen sprzedaży), który pomniejsza się o należny podatek od towarów i usług. Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, wydana została w oparciu o obowiązujący stan prawny w dniu 01.2006 r. i obowiązuje do czasu jego zmiany. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie, za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Koszalinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 §1 Ordynacji podatkowej ). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.