Interpretacja Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
US72/RPŁ/423-153/04/GK
z 26 stycznia 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
US72/RPŁ/423-153/04/GK
Data
2005.01.26



Autor
Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Ustalenie podstawy opodatkowania

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Obowiązek obliczania i poboru przez płatników zaliczek


Słowa kluczowe
członek zarządu
koszty uzyskania przychodów
obowiązek płatnika
podatek dochodowy od osób fizycznych
zaliczka na podatek


Pytanie podatnika
Czy płatnik na pisemną prośbę członków Zarządu Spółki i członków Rady Nadzorczej Spółki, może wyrazić zgodę, aby przy naliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów uzyskiwanych przez w/w podatników, nie uwzględniać kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy o p.d.o.f.?


W odpowiedzi na zapytanie z dnia 8 grudnia 2004 r. Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie stosownie do art.14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 1997 r. Nr 137, poz.926 z późn.zm.) informuje, iż nie podziela stanowiska Spółki zgodnie z którym płatnik, na pisemną prośbę członków Zarządu Spółki i członków Rady Nadzorczej Spółki, może wyrazić zgodę, aby przy naliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów uzyskiwanych przez w/w podatników, nie uwzględniać kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z późn.zm.) zwanej dalej updf.

Zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 5 updf koszty uzyskania przychodów m.in. z tytułu wymienionego w art. 13 pkt 7 updf wynoszą 102 zł 25 gr miesięcznie. Jeżeli członek zarządu lub członek rady nadzorczej uzyskuje przychody od jednego podmiotu, koszty te za rok podatkowy nie mogą być większe niż 1.227 zł, jeżeli natomiast uzyskuje je od więcej niż jednego podmiotu nie mogą przekroczyć 1.840 zł 77 gr. W/w koszty uzyskania przychodu powinny być uwzględniane przy obliczaniu przez płatnika, zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń otrzymanych przez osoby należące do składu zarządów i rad nadzorczych, objętych nieograniczonym obowiązkiem podatkowym – zgodnie z art. 41 ust. 1 updf.

Natomiast zgodnie z art. 41a updf płatnicy o których mowa w art. 41 updf, na wniosek podatnika obliczają i pobierają w ciągu roku wyższe zaliczki na podatek dochodowy. Wysokość stopy procentowej miesięcznej zaliczki, również przy jej podwyższeniu na wniosek podatnika, powinna wynikać z obowiązującej skali podatkowej tj. stanowić 30% lub 40%.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj