Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
IPPB3/423-877/10-4/MS
z 8 kwietnia 2011 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IPPB3/423-877/10-4/MS
Data
2011.04.08



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Rok podatkowy

Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Wydatki nieuznawane za koszty uzyskania przychodów

Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Amortyzacja praw i wartości niematerialnych

Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych


Słowa kluczowe
ewidencja środków trwałych
ewidencja środków trwałych
przedsiębiorstwa
przedsiębiorstwa
rok podatkowy
rok podatkowy
skutki podatkowe
skutki podatkowe
wartości niematerialne i prawne
wartości niematerialne i prawne
wkłady niepieniężne
wkłady niepieniężne
znak towarowy
znak towarowy
zorganizowana część przedsiębiorstwa
zorganizowana część przedsiębiorstwa


Istota interpretacji
CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 1 listopada 2010r. do 31 października 2011r, z tytułu objęcia zarejestrowanych znaków towarowych, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych a wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część



Wniosek ORD-IN 496 kB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2010 r. (data wpływu 30.12.2010 r.), uzupełnionym w dniu 31.03.2011r. (data wpływu do BKIP w Płocku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 1 listopada 2010r. do 31 października 2011r, z tytułu objęcia zarejestrowanych znaków towarowych, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych a wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30.12.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 1 listopada 2010r. do 31 października 2011r, z tytułu objęcia zarejestrowanych znaków towarowych, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych a wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Sp. z o.o. w organizacji (dalej: Wnioskodawca lub Spółka) została zawiązana na mocy umowy spółki zawartej w formie aktu notarialnego z 19 października 2010r. W umowie spółki wskazano, iż rok obrotowy Spółki nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym i trwa od 1 listopada 2010r. do 31 października 2011r. Spółka rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej 15 grudnia 2010r. Tego dnia Spółka zawarła umowę najmu części lokalu położonego przy ul. S. w W. (gdzie mieści się siedziba Spółki), a także zawarła umowę pożyczki (w ramach której Spółka występuje jako pożyczkobiorca). Tego samego dnia Spółka zawiadomiła naczelnika właściwego urzędu o wyborze roku podatkowego niepokrywającego się z rokiem kalendarzowym. Zawiadomienie takie zostało wysłane pocztą do naczelnika urzędu skarbowego (przesyłka została nadana 15 grudnia 2010 r.). Zawiązanie Spółki zostanie zgłoszone do sądu rejestrowego w terminie sześciu miesięcy od dnia zawarcia umowy Spółki (zgodnie z art. 169 Kodeksu Spółek Handlowych).

W przyszłości może wystąpić sytuacja, w ramach której udziałowcami Spółki zostaną nowe osoby (fizyczne lub prawne). W takim przypadku, wkładem nowego udziałowca do Spółki w celu pokrycia objętych przez niego udziałów może być przedsiębiorstwo lub zorganizowana część przedsiębiorstwa obejmująca m.in. składniki majątkowe, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny, np. znaki towarowe (prawa ochronne do znaków towarowych). W wyniku aportu powstanie dodatnia wartość firmy. Cała wartość rynkowa ZCP zostanie odniesiona na kapitał podstawowy w Spółce. We wskazanym przypadku wniesienie aportu nastąpiłoby przed zakończeniem pierwszego roku podatkowego Spółki (tj. do 31 października 2011r).

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

  1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011r. do 31 października 2011r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010r....
  2. Czy Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport — np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) — według ich wartości rynkowej, jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT...
  3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki...

Zdaniem Wnioskodawcy:

Ad 1.

Spółka w trakcie całego roku podatkowego kończącego się 31 października 2011 r. (czyli także w okresie w okresie od 1 stycznia 2011r. do 31 października 2011r.) powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010r.

Zgodnie z postanowieniami ustawy z 25 listopada 2010r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 2010r. nr 226 poz. 1478; dalej: Ustawa Zmieniająca), począwszy od 1 stycznia 2011r. zmieniają się niektóre przepisy ustawy o CIT. Dlatego też, począwszy od 1 stycznia 2011r. podatnicy powinni, co do zasady, dokonywać rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z zasadami określonymi w ustawie o CIT, w brzmieniu nadanym Ustawą Zmieniającą.

Niemniej, zgodnie z art. 12 ust. 1 Ustawy Zmieniającej, podatnicy — u których rok podatkowy jest inny niż rok kalendarzowy i rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011r. — stosują do końca przyjętego przez siebie roku podatkowego przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010r.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o CIT, rokiem podatkowym jest rok kalendarzowy, chyba że podatnik postanowi inaczej m.in. w umowie spółki i zawiadomi o tym właściwego naczelnika urzędu skarbowego — wówczas rokiem podatkowym jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych. W przypadku osób prawnych, które nie były dotychczas podatnikami CIT, zawiadomienie powinno być dokonane w terminie 30 dni od dnia rozpoczęcia działalności (art. 8 ust. 5 ustawy o CIT). Na mocy art. 8 ust. 2 wskazanej ustawy, w przypadku podjęcia po raz pierwszy działalności, pierwszy rok podatkowy trwa od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego albo do ostatniego dnia wybranego roku podatkowego, nie dłużej jednak niż dwanaście kolejnych miesięcy kalendarzowych.

Przepisy ustawy o CIT nie definiują pojęcia „dzień rozpoczęcia działalności gospodarczej”. Niemniej, w praktyce prawa podatkowego uznaje się, iż za taki moment powinien być definiowany w świetle art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jednolity Dz. U. z 2002r. Nr 76, poz. 694 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem, księgi rachunkowe otwiera się na dzień rozpoczęcia działalności, którym jest dzień pierwszego zdarzenia wywołującego skutki o charakterze majątkowym lub finansowym. Oznacza to, że rozpoczęcie działalności następuje w dniu pierwszego zdarzenia wywołującego skutki o charakterze majątkowym lub finansowym dla Spółki. W przypadku Spółki, takim momentem był dzień 15 grudnia 2010r., w którym Spółka zawarła (i) umowę najmu lokalu (w którym znajduje się siedziba Spółki) oraz (ii) umowę pożyczki (jako pożyczkobiorca).

W konsekwencji, należy uznać, iż rok podatkowy Spółki:

  • jest inny niż rok kalendarzowy oraz
  • rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r.

Czyli - w sprawie będącej przedmiotem niniejszego wniosku - spełnione zostały oba warunki określone w art. 12 ust. 1 Ustawy. Dlatego też, Spółka w trakcie całego roku podatkowego kończącego się 31 października 2011r. (czyli także w okresie w okresie od 1 stycznia 2011r. do 31 października 2011r.) powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.

Zdaniem Wnioskodawcy, powyższy wniosek będzie aktualny niezależnie od tego, czy zgłoszenie zawiązania spółki do sądu rejestrowego zostanie dokonane w 2010r. czy w 2011 r. (zgodnie z art. 169 kodeksu Spółek Handlowych, zgłoszenie takie powinno zostać dokonane w terminie sześciu miesięcy od dnia zawarcia umowy Spółki).

Ad 2.

Jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy - w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT - Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej (dla celów amortyzacji podatkowej) składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport — np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) - według ich wartości rynkowej.

Zgodnie z art. 16b ust 1 pkt 4 oraz pkt 6 ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010r.), amortyzacji podlegają odpowiednio autorskie lub pokrewne prawa majątkowe oraz prawa określone w ustawie z dnia 30 czerwca 2000r. - Prawo własności przemysłowej, nabyte i nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia ich do używania. Z treści tego przepisu wynika, że amortyzacji podatkowej podlegają wspomniane prawa (w tym prawa do znaku towarowego) (i) nadające się do gospodarczego wykorzystania w dniu przyjęcia do używania, (ii) o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok oraz (iii) wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą.

Jednocześnie, zgodnie z treścią art. 16g ust. 10a ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010r.), ustalając wartość początkową określonych składników majątku spółki kapitałowej w przypadku nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w drodze wkładu niepieniężnego zastosowanie znajdują odpowiednio:

  • art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład wkładu niepieniężnego, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny, zgodnie z którym łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowi suma ich wartości rynkowej - w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy;
  • art. 16g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny, zgodnie z którym wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, o której mowa w art. 9 ust. 1, podmiotu przekształconego, połączonego albo podzielonego.

Mając na uwadze powyższe, jak również ze względu na fakt, iż określone składniki majątkowe (np. znak towarowy) wchodzące w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa — które mogą potencjalnie być przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki — na dzień przeprowadzenia transakcji nie będą wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport, w omawianym przypadku zastosowanie znaleźć powinien przepis art. 16g ust. 10a w związku z ust. 10 ustawy o CIT. Dlatego też, Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż - w zdarzeniu przyszłym będącym przedmiotem niniejszego wniosku - wartość początkowa otrzymanych przez Spółkę składników majątku (np. znaków towarowych / praw ochronnych do znaków towarowych), niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport, powinna zostać określona przez Spółkę w wartości rynkowej. Podejście takie znajduje potwierdzenie w licznych interpretacjach prawa podatkowego. Jednocześnie wartość początkowa pozostałych składników majątku wchodzącego w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu do Spółki - które na dzień dokonania tej transakcji (aportu) będą ujawnione w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport - powinna zostać określona zgodnie z treścią art. 16g ust. 9 ustawy o CIT, a więc w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport.

Ad 3.

Odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki.

Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010r.), nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym również wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanych części. Kosztem uzyskania przychodów są natomiast odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT.

W konsekwencji, odpisy amortyzacyjne dokonywane od otrzymanych przez Spółkę w drodze aportu składników majątku (np. znaków towarowych / praw ochronnych do znaków towarowych) — niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport — i których wartość początkowa została określona zgodnie z zasadami wskazanymi w punkcie 2 niniejszego wniosku, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj