INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 11.01.2010 r. (data wpływu 18.01.2010 r.), uzupełnionym pismem z dnia 21.04.2010r. (data wpływu 21.04.2010r.-fax) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku złożenia w urzędzie skarbowym sprawozdania finansowego Podatkowej Grupy Kapitałowej P oraz uzupełnionym w dniu 26.03.2010 r. (data wpływu do BKIP w Płocku) o dokument potwierdzający prawo do reprezentacji Spółki P. Spółka z o.o. przez Pana Tadeusza B. - Członka Zarządu oraz Pana Jerzego F. – Prezesa Zarządu na wezwanie z dnia 22.03.2010r. Nr IPPB3/423-5/10-2/MS (data doręczenia 24.03.2010 r.) oraz pismem uzupełniającym stan faktyczny z dnia 21.04.2010r.) – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18.01.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku złożenia w urzędzie skarbowym sprawozdania finansowego Podatkowej Grupy Kapitałowej P.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Podatkowa Grupa Kapitałowa P. począwszy dnia 01-01 -2009 jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. W jej skład wchodzą 2 spółki: D. Sp. z o.o. oraz O. Sp. z o.o. , która to spółka reprezentuje grupę w zakresie praw i obowiązków wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz przepisów ordynacji podatkowej. Obydwie spółki sporządzą za rok 2009 odrębne sprawozdania finansowe.

O. Sp. z o.o. jako jednostka dominująca w rozumieniu przepisów ustawy o rachunkowości sporządza skonsolidowane sprawozdania finansowe zgodnie z art. 55 ustawy o rachunkowości. Sprawozdania te oprócz danych spółek wchodzących w skład Podatkowej Grupy Kapitałowej P obejmują również dane innych spółek zależnych od O.Sp. o.o. mających siedzibę w kraju i za granicą będących odrębnymi podatnikami podatku dochodowego.

Jednocześnie spółka dominująca nie sporządza jakichkolwiek sprawozdań finansowych obejmujących dane wyłącznie spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową P, gdyż ustawa o rachunkowości nie nakłada na podatkowe grupy kapitałowe obowiązku sporządzania sprawozdań a w związku z tym nie zawiera przepisów, które określały sposób sporządzania takich sprawozdań.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy zawarte w art. 27 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych sformułowanie „podatnicy obowiązani do sporządzania sprawozdania finansowego” dotyczy również podatkowej grupy kapitałowej...

Zdaniem Wnioskodawcy

Zawarte w art. 27 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych sformułowanie „podatnicy obowiązani do sporządzania sprawozdania finansowego” nie dotyczy podatkowej grupy kapitałowej.

Podatkowa grupa kapitałowa nie jest podmiotem obowiązanym na podstawie ustawy o rachunkowości do sporządzania sprawozdań finansowych. Odrębne sprawozdania finansowe sporządzają natomiast spółki uczestniczące w podatkowej grupie kapitałowej. Spółki te z chwilą utworzenia podatkowej grupy kapitałowej przestają być jednak podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych. Nie dotyczą ich więc obowiązki zawarte we wspomnianym art. 27 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Należy ponadto zauważyć, że nie można utożsamiać pojęcia grupa kapitałowa, o którym jest mowa w ustawie o rachunkowości z pojęciem podatkowa grupa kapitałowa, o którym jest mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych.

Oznacza to więc, że skonsolidowane sprawozdanie finansowe grupy kapitałowej nie może być utożsamiane ze sprawozdaniem finansowym podatkowej grupy kapitałowej

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.