P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków -Prądnik działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 09.01.2007 r. uzupełnionego w dniu 24.01.2007 r. dotyczącego udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczenia wykonywanych usług do działalności gospodarczej w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z treści złożonego wniosku wynika, iż prowadzi Pan jednoosobowo działalność gospodarczą w zakresie: kształcenie ustawiczne dorosłych i pozostałe formy kształcenia gdzie indziej nie sklasyfikowane (wg PKD 80.42.B). Działalność prowadzona jest na terenie całego kraju. W ramach tej działalności prowadzi Pan:
1. W „x”
- zajęcia dydaktyczne na kursach operatorów maszyn budowlanych i drogowych,
- częściowo zajęcia praktyczne na w/w kursach,
- marketing związany z naborem słuchaczy na kursy
2. W „y”
- udział w Komisji Egzaminacyjnej (teoria oraz egzaminy praktyczne na maszynach pracujących w różnych przedsiębiorstwach),
- prace związane z wypełnianiem dokumentów operatorów i przekazywanie ich do Centrum Szkolenia w Warszawie.
Pana zdaniem, w świetle nowych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wykonywane usługi można zaliczyć do działalności gospodarczej.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków – Prądnik stwierdza:
Zgodnie z nową definicją działalności gospodarczej podaną w art. 5a pkt 6 i art. 5b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)pod pojęciem pozarolniczej działalności gospodarczej należy rozumieć działalność zarobkową: wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 – 9 ustawy. Jednocześnie z przedmiotowego zakresu pozarolniczej działalności gospodarczej zostały wyłączone czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1.odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,
2.są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności,
3.wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Z treści powyższego przepisu wynika, iż spełnienie trzech wyżej wskazanych przesłanek stanowi okoliczność uniemożliwiającą podatnikowi rozliczanie sie na zasadach przewidzianych dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.Z istoty prowadzenia działalności gospodarczej wynika, iż przedsiębiorca prowadzi działalność gospodarczą na własny rachunek i ryzyko.
Występowanie ryzyka gospodarczego jest konsekwencją istniejącej w gospodarce rynkowej wolności gospodarczej.
Ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością gospodarczą przejawia się możliwości nieuzyskania przewidywanych wyników ekonomicznych związanych z podjętym przedsięwzięciem.

Na podstawie przedstawionego we wniosku stanu faktycznego oraz zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego należy stwierdzić, iż świadczy Pan usługi w zakresie szkolenia samodzielnie, sprawując nadzór nad jego prawidłowym przebiegiem oraz jednocześnie ponosi Pan w świetle gospodarki rynkowej ryzyko gospodarcze związane z efektywnością i jakością ich wykonania.
Mając powyższe na uwadze tutejszy Organ podatkowy stwierdza,iż w świetle nowych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prowadzi Pan działalność gospodarczą, gdyż nie zostały łącznie spełnione wszystkie przesłanki określone w art. 5b ust. 1 przedmiotowej ustawy.
Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia Naczelnik tutejszego Organu podatkowego stwierdza, iż przedstawione przez Pana we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

Zgodnie z art 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej, i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków – Prądnik w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.