Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
PO1/423-14/07/4418
z 19 stycznia 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PO1/423-14/07/4418
Data
2007.01.19
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności wykonywanej osobiście
Słowa kluczowe
członkowie
dojazdy
opodatkowanie
przychód
rada nadzorcza
Pytanie podatnika
Spółka zwróciła się z zapytaniem czy od zwrotu kosztów dojazdu na posiedzenia Rady Nadzorczej, wypłacanych członkom tego organu – nie będących pracownikami Spółki – należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w odpowiedzi na wniosek Spółki z dnia 2 stycznia 2007 r. (data wpływu do tut. Urzędu 8 stycznia 2007 r. - w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o stosowaniu przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku nie jest prawidłowe. UZASADNIENIE Spółka zwróciła się z zapytaniem czy od zwrotu kosztów dojazdu na posiedzenia Rady Nadzorczej, wypłacanych członkom tego organu – nie będących pracownikami Spółki – należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych. Zdaniem Spółki zwrot w/w kosztów jest przychodem podlegającym opodatkowaniu na mocy art. 13 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)- zwanej dalej ustawą o pdof - stanowiącym, iż za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art.10 ust.1 pkt 2, uważa się przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powołania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych. Odnosząc się do przedstawionego przez Spółkę stanowiska Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego stwierdza co następuje: Biorąc zatem pod uwagę przytoczone przepisy jak i przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny, jeżeli Spółka dokonuje zwrotu kosztów dojazdu na posiedzenia członkom Rady Nadzorczej, to świadczenie to stanowi dla tych osób przychód w rozumieniu przepisów ustawy o pdof. Przychód ten jednak w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 16 lit.b) w/w ustawy jest wolny od podatku dochodowego do wysokości określonej w w/w rozporządzeniach Ministra Pracy i Polityki Społecznej i Spółka jako płatnik nie ma obowiązku z tego tytułu potrącania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Zgodnie z art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, stosownie do art. 14a § 4 i art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia, stosownie do art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.