Postanowienie

Na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku przesłanego w dniu 28.03.2006r. (data wpływu do urzędu 03.04.2006r. ) uzupełnionego pismem przesłanym w dniu 02.06.2006r. (data wpływu do Urzędu 07.06.2006r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga

postanawia

uznać stanowisko wyrażone we wniosku jako nieprawidłowe.

Z przedłożonego wniosku oraz przesłanych dokumentów wynika, iż Przedsiębiorstwo R. (w którym wykonuje Pan pracę na stanowisku dyrektora) jest wykonawcą projektu PL na podstawie kontraktu zawartego pomiędzy PKP a K. Warszawa W/w projekt finansowany jest w 75% z funduszy przedakcesyjnych Unii Europejskiej ISPA oraz w 25% z funduszy krajowych. Beneficjentem środków pomocowych i jednocześnie płatnikiem projektu jest PKP

W 2005 roku Płatnik - za realizację projektu pobierał zaliczki na podatek dochodowy, gdyż wynagrodzenie za pracę wypłacane było z rachunku bieżącego Przedsiębiorstwa.

W Pana opinii w/w dochody korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U z 2000r. Nr 14, poz.176 z późn. zm.).

Pytanie dotyczy zasadności pobierania przez w/w płatnika zaliczek na podatek od dochodów z tytułu wynagrodzenia za pracę współfinansowanych z zagranicznych funduszy pomocowych ISPA.

Dokonując oceny stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia należy stwierdzić, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli dochody otrzymane przez podatnika:

a)pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra lub agencje rządowe, w tym również w przypadkach, gdy przekazywanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy oraz

a)podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy; zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca – bez względu na rodzaj umowy - wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem.

Z przepisu tego wynika, iż dochody na podstawie umowy o pracę bądź umowy zlecenia zawarte z podmiotem, który otrzymał bezzwrotną pomoc, a której przedmiotem jest bezpośrednia realizacja celu programu, finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy spełniają przesłanki do zastosowania zwolnienia przedmiotowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 46 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z treści przedłożonego zaświadczenia wynika, iż płatnik - wypłatę wynagrodzeń za 2005 roku realizował ze środków własnych firmy. W tym przypadku dochód wypłacony w 2005 roku na podstawie umowy o pracę nie korzysta ze zwolnienia, gdyż środki na zapłatę wynagrodzenia nie pochodziły ze środków pomocowych.

W związku z powyższym Przedsiębiorstwo na podstawie art. 32 ustawy o p.d.o.f. słusznie pobierało w 2005 roku zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego wynagrodzenia na podstawie umowy o pracę.