P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Płocku działając na podstawie art. 14a § 1-4 w związku z art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami)postanawia wydać pisemną interpretację, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, oceniając stanowisko Wnioskodawcy odnośnie zasad opodatkowania dochodów za 2006 rok dla osób samotnie wychowujących dzieci, przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2007r. (wpływ do Urzędu: dnia 15.02.2007r.) o udzielenie interpretacji jako prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Stan faktyczny przedstawiony przez WnioskodawcęPodatniczka była do 2006r. matką samotnie wychowującą małoletnie dziecko (13 lat). W czerwcu 2006r. wyszła za mąż. Mąż nie jest ojcem dziecka.

Przedmiot interpretacjiPodatniczka we wspomnianym piśmie z dnia 14.02.2007 r. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku o interpretację przepisów prawa odnośnie możliwości rozliczenia się z podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

Stanowisko WnioskodawcyPodatniczka uważa, iż matką samotnie wychowującą dziecko była przez wiele lat i przestała nią być dopiero w połowie 2006r. Ponieważ nie może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia się z mężem, to powinna skorzystać z preferencyjnego rozliczenia się z dzieckiem. Fakt wyjścia za mąż nie powinien pogarszać jej możliwości preferencyjnego opodatkowania.

Ocena prawna stanowiska WnioskodawcyZgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym:1)dzieci małoletnie, 2) dzieci, bez względu na ich wiek, na które, zgodnie z odrębnymi przepisami pobierany był zasiłek pielęgnacyjny, 3)dzieci do ukończenia 25 lat uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach o systemie oświaty lub w przepisach o szkolnictwie wyższym, lub w przepisach o wyższych szkołach zawodowych, jeżeli w roku podatkowym dzieci te nie uzyskały dochodów, z wyjątkiem dochodów wolnych od podatku dochodowego, renty rodzinnej oraz dochodów w wysokości nie powodującej obowiązku zapłaty podatku - podatek może być określony, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym, w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci, z uwzględnieniem art. 7, z tym że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w tej ustawie. Powołany powyżej przepis stanowi o osobach wychowujących samotnie dzieci „ w roku podatkowym ” a nie „ przez cały rok podatkowy”. Wystarczające jest zatem, aby stan taki zaistniał w ciągu roku, a nie aby trwał przez cały rok.

Z uwagi na fakt, że przez część roku podatkowego, tj. do czerwca 2006r. samotnie wychowywała Pani dziecko, może Pani skorzystać z preferencyjnego opodatkowania swoich dochodów za 2006 rok podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Stąd postanowiono, jak w sentencji.

Interpretacja niniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych przez niego zdarzeń. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).