POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 oraz art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. –Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z wnioskiemz dnia 18.02.2007 r. (data złożenia 19.02.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwestii zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia sfinansowanego w części ze środków bezzwrotnej pomocy pochodzących z Unii Europejskiej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 19.02.2007 r. (uzupełnionym w dniu 17.04.2007 r.) zwrócił się Pan z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
W złożonym przez Pana wniosku zwrócił się Pan z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej art. 21 ust.1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).
Przedstawiony przez Pana stan faktyczny:
Jest Pan pracownikiem firmy zatrudnionym na stanowisku inżyniera budowy, która realizuje cel programu finansowanego w części ze środków pochodzących z Unii Europejskiej.
Do Pana obowiązków należy m.in: sprawdzanie poprawności dokumentacji technicznej, sporządzanie dokumentacji odbiorczej oraz sporządzanie rozliczeń finansowych związanych z realizacją projektu.
W związku z powyższym pyta Pan czy uzyskany dochód z tytułu realizacji projektu w części dofinansowany ze środków unijnych jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Biorąc pod uwagę przedstawiony w piśmie stan faktyczny, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich wyjaśnia:
Stosownie do postanowień art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli:
a) pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych, lub międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnych deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami , organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra lub agencje rządowe, w tym również w przypadkach, gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy oraz
b) podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy; zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca –bez względu na rodzaj umowy –wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem.

Wskazany powyżej przepis zawiera zwolnienie z opodatkowania dochodów osób fizycznych pochodzących ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej – pod warunkiem, że podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowego ze środków bezzwrotnej pomocy.
Przepis ten jednocześnie wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia w przypadku dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca wykonanie określonych czynności.
Kluczowym zagadnieniem w opisanym przez Pana przypadku jest rozpatrzenie kwestii czy Pan jako osoba zatrudniona w ramach realizacji projektu jest bezpośrednim beneficjentem bezzwrotnej dotacji.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że to firma w której jest Pan zatrudniony realizuje projekt w części dofinansowany ze środków Unii Europejskiej i dlatego Pana firma jest bezpośrednim beneficjentem tej pomocy.
Natomiast dochód uzyskany przez Pana podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej uzasadnienie uznano, że zawarte we wniosku Pana stanowisko w sprawie, której dotyczy zapytanie nie jest prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, natomiast zgodnie z art. 14b § 2 tej ustawy wiąże właściwe organy podatkowe, organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie w trybie art. 14a § 4 i art. 236 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1.

Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. (art. 222 ustawy w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej).