Odnosząc się do przedstawionego stanu faktycznego tutejszy organ podatkowy stwierdza, że zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatnikowi, o którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z zastrzeżeniem art. 114, art.119 ust. 4, art. 120 ust.17 i 19 oraz art. 124.
Kwotę podatku VAT naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7:
1. suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika:
a/ z tytułu nabycia towarów i usług,
b/ potwierdzających dokonanie przedpłaty /zaliczki, zadatku, raty/, jeżeli wiązały się one z powstaniem obowiązku podatkowego,
c/ od komitenta z tytułu dostawy towarów będącej przedmiotem umowy komisu
- z uwzględnieniem rabatów określonych w art. 29 ust. 4.
Z artykułu 86 ust. 1 ustawy wynika, że podatnikowi, o którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.
Natomiast zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.
Podatnik w złożonym wniosku z dnia 10 kwietnia 2007r. oraz udzielonymi telefonicznie wyjaśnieniami poinformował, że budynek chlewni będzie usytuowany na jego posesji , na której znajdują się inne pomieszczenia gospodarcze. W związku z tym , że podatnik uzyskuje przychody głównie ze sprzedaży trzody chlewnej należy wnioskować , że planowana inwestycja budowy chlewni ( także usług związanych z projektem budynku ) będzie służyła celom produkcyjnym i będzie związana z prowadzeniem gospodarstwa rolnego( a zatem z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług ).

Podatnik nie wskazuje, że wykonuje czynności zwolnione od podatku VAT. Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza zatem, że w świetle przepisów dotyczących podatku od towarów i usług, biorąc pod uwagę przedstawiony przez podatnika stan faktyczny, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych- od kontrahentów - faktur VAT, dotyczących nabycia usług związanych z projektem chlewni.

Zatem stanowisko Podatnika zawarte we wniosku jest prawidłowe.
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.
Udzielona interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Wiąże ona natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.